Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Panowie wczoraj uzupełniłem brakujący piasek i zalałem akwarium wodą i akwa będzie powoli dojrzewało ;) Mocno oczekiwany moment. Niebawem kupię testy i zobaczymy co i jak z wodą. Nie wiem czy mój filtr turbo dobrze działa ponieważ słabo wyrzuca wodę. Nie ma tzw. ,,prali,,. Na razie na szybie poosadzały się małe bąbelki z powietrzem pewnie za jakiś czas znikną. W sobotę zrobię i wrzucę fotkę akwarium zerkniecie czy filtr dobrze ustawiony.



Ps. wczoraj byłem w sklepie zoologiczny i gościu powiedział mi kilka rzeczy które mnie zaniepokoiły, napiszcie co o tym myślicie:

1. Powiedział, że ceramika w filtrze to złe rozwiązanie i muszę ją wymienić na coś innego nazwał to fachowo ale trudna nazwa i już zapomniałem. Mówił że dzięki nim będą na bank dobre parametry w akwarium.

2. Wspominał o jakieś soli specjalnej do malawi, ale czy warto.

3. Mówił, że pyszczki salusa to zły gatunek, nie można ich kupić czystej krwi i nie warto ich hodować itp. doradzał mi inne ryby.


Sam nie wiem co o tym myśleć ???????

Opublikowano
1. Powiedział, że ceramika w filtrze to złe rozwiązanie i muszę ją wymienić na coś innego nazwał to fachowo ale trudna nazwa i już zapomniałem. Mówił że dzięki nim będą na bank dobre parametry w akwarium.

Bzdura pewnie coś mu zalega na półce i chciał ci wcisnąć :)

2. Wspominał o jakieś soli specjalnej do malawi, ale czy warto.
Jak masz kiepskie parametry w kranie lub używasz wody RO to tak

3. Mówił, że pyszczki salusa to zły gatunek, nie można ich kupić czystej krwi i nie warto ich hodować itp. doradzał mi inne ryby.
Bo sam ich nie ma i nie zarobiłby na tobie :D
Opublikowano
1. Powiedział, że ceramika w filtrze to złe rozwiązanie i muszę ją wymienić na coś innego nazwał to fachowo ale trudna nazwa i już zapomniałem. Mówił że dzięki nim będą na bank dobre parametry w akwarium.


A może sprzedawcy chodziło o to, że ceramika (stosowana w filtracji mechanicznej) to coś innego aniżeli bio-ceramika ? Niemniej jednak skłaniałbym się bardziej ku teorii Kolegi eljota12, że sprzedawca chce Ci opchnąć coś, co mu zalega w sklepie.

Opublikowano

Pewnie ma ceramikę JBLa lub Sery za grubą kasę. Stoi zakurzona na półce i czeka na "jelenia". Tak to niestety bywa nie tylko w tej branży.

Opublikowano

Wielu malawistów używa w kubłach keramzytu ogrodowego (i to z powodzeniem) a ten jest jeszcze kilkakrotnie tańszy od ceramiki. Podzielam zdanie przedmówców. Skoro już kupiłes piasek akwarystyczny, sprzedawcy zapaliła się czerwona lampka i bedzie tobie starał się wszystko wcisnąć by tylko mu zeszło ze stanu.


Wysyłane z mojego GOCLEVER TAB A103 za pomocą Tapatalk 2

Opublikowano

Z drugiej strony przy takim niewielkim zbiorniku jaki Kolega zakłada, sprzedawca nie będzie miał zbyt dużego pola do popisu ;-) Ciekawi mnie tylko jaki inny gatunek pyszczaków sprzedawca by widział w akwarium 112-litrowym.

Opublikowano
Pewnie ma ceramikę JBLa lub Sery za grubą kasę. Stoi zakurzona na półce i czeka na "jelenia". Tak to niestety bywa nie tylko w tej branży.

no tak kogos kogo stac na firmowe produkty nazywa sie jeleniem,ja wiem ze wiekszosc tanszych produktow jest odpowiednikami np jbl ale jezeli mnie stac na kupno tego firmowego i nie musze liczyc kazdej zlotowki tak jak to juz nie raz na forach czytalem (zasikany piasek z piaskownicy itp itd) to czemu ktos ma mnie nazywac jeleniem? z zazdrosci?Druga sprawa ze sprzedawca to naciagacz on bedzie chcial ci sprzedac nawet legwana zielonego do kompletu:)

Opublikowano

Ej czepiasz się. Masz kasę to kupuj. Sam staram się kupować porządne produkty ALE jestem świadom co kupuje i dlaczego to tyle kosztuje.

W przypadku opisywanym wyżej kolega krzysiek2301 opisuje ewidentną próbę "wciśnięcia" towaru "jeleniowi" czyli osobie nie znającej tematu.

Takie wciskactwo a nie prawdziwa sprzedaż.

Opublikowano

Zgadzam się z wami koledzy co do naciągania. Dlatego przed pójściem do sklepu poczytałem forum ;) A odnośnie naciągania to powiedział, że śmiało mogę wpuszczać ,,metriaclim msobo magunga,, i to w liczbie 12 szt. a potem jak podrosną to sobie przebiorę. ;) ,,jak wcześniej się samce nie powybijają,, .


Masakra co w tych sklepach wygadują .......

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.
Uwaga: Twój wpis zanim będzie widoczny, będzie wymagał zatwierdzenia moderatora.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


  • Posty

    • Zgadza się, ale w czasie regeneracji żywica oddaje też zgromadzonym w niej brud. Założeniem podwójnej regeneracji było to, że za pierwszym razem żywica oddaje większość brudu i podlega regeneracji, a druga tura miała skupiać się już tylko na regeneracji 🙂 Ale tak jak już pisałem żadna ze stosowanych przeze mnie metod regeneracji nie dawała jakichś spektakularnych różnic więc stosowałem je naprzemiennie. 
    • A nie zostało udowodnione kilka lat temu na forum, że kolor zupy purolajtowej bierze się z odkładającego się w złożu syfu i nijak nie ma do tego czy złoże zostało prawidłowo zregenerowane czy nie?  Fsęsie, że purolite solidnie wypłukany w czystej wodzie nie będzie puszczać koloru, ale nie poradzi nic na NO3 i odwrotnie - brudny ale prawidłowo sformatowany będzie brudzić ale działać, pomijając dodatkowy niewypłukany syf.  
    • Koledzy, mam dość obojętną wodę w kranie (nigdy nie odpowiada na zaczepki) i szkło bez piasku, z dnem strukturalnym na dnie. Szukam jakiegoś medium do trwałego podniesienia pH bez sypania sody czy innych soli, ale poza kruszonym koralowcem nic nie widzę. Kiedyś było coś takiego ale ze sklepów zniknęło, więc pewnie było po prostu słabe. Może któś, cóś?  450L, 350L wody netto, filtracja FX4 i JBL 901 z grzałką przepływową.   
    • ok, dziękuję, zamówię u tego sprzedającego.
    • Żywice do zbijania NO3 używam już od ponad 6-u lat - początkowo miałem Purolite A520E a po ok roku przesiadłem się na PA202. Regularnie co 2 tygodnie staram się robić kontrolny pomiar NO3 więc mam trochę danych statystycznych (ok 200 pomiarów) 🙂 Testy robię paskami JBL proscan, które skalibrowałem sobie kropelkami JBL, a ostatnio używam jeszcze kropelek Zooklek. PA202 pracowało u mnie prawie 5 lat, po czym wymieniłem je na nowe. W starym (mniejszym) akwarium żywicę regenerowałem jak NO3 dochodziło do 20, w obecnym nowym (większym) dopiero jak przekracza 30, przy czym w starym akwarium miałem dużo mniej ryb niż obecnie 😉 .  W obu przypadkach pierwszą regenerację robiłem po 26-28 tygodniach czyli po ok pół roku. Przy regularnych cotygodniowych serwisach zużywam i podmieniam ok 120 l wody (30%), a gdy NO3 dochodzi do 30 to robię większą podmianę (ok 50%). Gdy kolejne 2 pomiary (co 2 tygodnie) pokazują 30 to planuję regenerację i oczywiście razem z nią znaczącą podmiankę wody (nawet 70%). Czas pomiędzy kolejnymi regeneracjami stopniowo malał i początkowo było to ok 20 tygodni, aż doszedłem do 12-14 tygodni. Od marca 2024 mam nową żywicę, którą regenerowałem po raz pierwszy we wrześniu. Zaskoczeniem dla mnie było to, że już po 4 tygodniach od regeneracji N03 podskoczyło do 30. Na szczęście kilka większych podmian i NO3 spadło, ale po kolejnych 4 tygodniach znowu wskoczyło na 30 i tak się już utrzymuje - dla jasności Zoolek pokazuje pomiędzy 20 a 50. Tak szybki czas po którym żywica mi się zapchała po pierwszej regeneracji wzbudził moje zaniepokojenie i stąd moja ostatnia dociekliwość i aktywność w tym wątku 🙂  Za tydzień planuję regenerację nowym sposobem, o którym pisałem poprzednio - 30 litrów solanki ok 3% (1kg soli), powolny, pojedynczy przepływ przez blok z żywicą. Zobaczymy co z tego wyjdzie 🙂 
    • W akwarystyce problemem jest wiązanie DOC przez żywice. Przy stacji uzdatniania nie ma problemu. Producent określa parametry regeneracji w kolumnie, gdy DOC nie jest problemem. Warunki regeneracji pewnie są tak ustawione, żeby było dobrze (zużycie solanki, czas, efekt) a nie najlepiej (efekt?). Która metoda jest najskuteczniejsza (i co to znaczy)- trzeba zrobić eksperymenty. Pytanie czy bardziej wymagająca metoda regeneracji da na tyle wyraźny efekt, by było warto ją stosować. Myślę że najlepsza (efekt) będzie regeneracja w kolumnie z bardzo wolnym przepływem, solanką z ługiem sodowym (żrący!). Najlepiej na ciepło (do 60 stopni z ługiem). Napisz proszę o wynikach swoich eksperymentów
    • Ja od lat używam takiej owaty: https://allegro.pl/oferta/wloknina-poliestrowa-filtrujaca-owata-600-g-8994288263 Nie pyli i idealnie filtruje wodę - polecam.
    • Używam właśnie poliestrowej od innego dostawcy niż poprzednim razem bo tamten już nie ma jej w ofercie. Tamta poprzednia nie robiła mi takiej wody. Oczywiście nie można wykluczyć, że ubytek bakterii ze starej owaty właśnie to powoduje, mimo braku zmiany parametrów NO2, NO3, ale może też trafiłem na wyrób z innej chińskiej fabryczki gdzie proces produkcji jest trochę inny . Woda wygląda przez dwa -trzy dni jak by była lekko zabarwiona (zafarbowana) na na biało, a nie pływał w niej jakiś widoczny gołym okiem pył.  Chyba przy następnej wymianie  włożę wkłady sznurkowe i zobaczę co będzie się działo. Czy ktoś z Forumowiczów używa gotowych sznurkowych , jeśli tak to z jakim PPI bo pamiętam, że kiedyś używałem jakieś w miarę gęste i po kilku dniach się zapychały.
    • Sprzedawca nie ma tu znaczenia, należy zwracać uwagę na rodzaj włókniny. Silikonowe pylą, poliestrowe nie. https://allegro.pl/oferta/wloknina-tapicerska-poliestrowa-owata-sztywna-300g-12017517499
    • Jedno nie daje mi spokoju, czy na pewno dobrze regenerujemy żywice jonowymienne? Powszechnie polecana na forum i stosowana metoda regeneracji zakłada przygotowanie roztworu 10% solanki i objętości 3 x objętość żywicy, w której następnie płukane jest złoże. Patrząc jednak jak sposób regeneracji w domowych stacjach uzdatniania (opis np. https://www.filtry-do-wody.info/blog/regeneracja-zmiekczacza-wody-co-warto-wiedziec/) widzę jedną zasadniczą różnicę: w stacji uzdatniania solanka przechodzi przez złoże tylko RAZ i trafia do kanalizy a u nas żywica zwykle "kąpie się" w solance przez dłuższy czas. Przykładowo, stacja do usuwania azotanów w instalacji domowej (https://sklep.osmoza.pl/usuwanie-azotanow-global-water-nitrate-p-2240.html) zużywa do regeneracji 25l żywicy 140 l wody i 2,9 kg soli (solanka o stężeniu ok 2%) i trwa niecałą godzinę. Proporcjonalnie, do regeneracji 1 litra żywicy zużywane jest zatem ok 5,6l solanki. I teraz pytanie co jest lepsze dla żywicy i jej właściwości absorpcyjnych? Jednorazowe płukanie solanką o mniejszym stężeniu ale w większej ilości, czy długie płukanie w tej samej solance o większym stężeniu? W pierwszym przypadku wypłukujemy wszystko z zabrudzonej żywicy, a w drugim "zabrudzona" solanka wielokrotnie przepływa przez nasze złoże. Tak jak już wcześniej pisałem mam u siebie 3 litry PA202 i do regeneracji używam 6 lub 9 litrów solanki 10%. Regenerację robię na dwa sposoby: albo mieszam gorącą "zupę" w wielkim 9-o litrowym garnku (6 litrów solanki + 3 litry żywicy), albo 9 litrów letniej solanki (ok 40oC) przepycham małą pompką przez dwa szeregowo połączone HW603 z wylotem z powrotem do gara. W obu przypadkach regeneracja trwa ok godzinę. Czasami powtarzam proces regeneracji po raz drugi z nową "czystą" solanką - wtedy kolor "zupy" jest jaśniejszy 🙂  Po tym oczywiście płukanie pod kranem i z powrotem do akwa. Następnym razem planuję jednak przygotować w wiadrze 30 litrów solanki o mniejszym stężeniu i przepchnąć ją tylko raz przez całą żywicę przy wolnym przepływie (litr na minutę). Co o tym sądzicie? A może ktoś już tak robi?
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.