Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Witam oto jak zrobiłem swój FBF z narurowca 20" .

Materiały obudowa narurowca 20", rurka 1/2", złączka kwz 1/2", złączka 1/2", gąbka, kawałek plastiku do zrobienia podstawki.

Budowa złączka rozcięta na dwa kawałki do ściśnięcia podstawki i gąbki założona na rurkę http://imageshack.us/photo/my-images/703/20086266.jpg/

Teraz podstawka i gąbka od dołu ściśnięta drugim kawałkiem złączki http://imageshack.us/photo/my-images/339/38417521.jpg/

Po złożeniu wygląda to tak http://imageshack.us/photo/my-images/254/96374384.jpg/ i http://imageshack.us/photo/my-images/836/44230144.jpg/

Z drugiej strony rurki złączka kwz http://imageshack.us/photo/my-images/33/dsc0010tt.jpg/

Wszystko ładnie weszło na wcisk http://imageshack.us/photo/my-images/163/dsc0011ku.jpg/

Przymiarka bez gąbki http://imageshack.us/photo/my-images/248/dsc0009jd.jpg/

Wszystko skręcone zasypane (na oko na próbę) http://imageshack.us/photo/my-images/651/20087727.jpg/ oraz http://imageshack.us/photo/my-images/42/52851613.jpg/

I na koniec krótki filmik z pierwszej próby uruchomienia podłączenie do sieci wodociągowej



Może ktoś ma jakieś rady czy coś trzeba poprawić? Zastanawiam się czy nie dużo tych otworów w podstawce? i czy na dole nie skrócić tej rurki trochę tak aby nie stykała się z dnem tak woda by wychodziła bezpośrednio z niej a nie przez te nawiercone otwory?

Czekam na wasze opinie i sugestie.

Opublikowano

Nie wiem po co ta cała "kombinacja" na dole, imho wystrczyło w rurce ponawiercać otwory pod skosem aby woda skierwana była w dół, ilość otworów dostosować do "mocy" pompy.

Opublikowano

Na początek pozbyłbym się gąbek, gromadzą tylko zanieczyszczenia, co kłóci się z założeniami bezobsługowości tego rodzaju filtracji. Filtr taki trzeba raz na jakiś czas "przedmuchać" co gąbki skutecznie uniemożliwiają.

Druga sprawa to koniec wlotu. Proponuję nie wiercić żadnych otworów, tylko naciąć w sposób przedstawiony poniżej. Zapewni to kołowy ruch wody.

post-8648-14695715250353_thumb.jpg

  • Dziękuję 1
Opublikowano
Nie wiem po co ta cała "kombinacja" na dole, imho wystrczyło w rurce ponawiercać otwory pod skosem aby woda skierwana była w dół

Już piszę po co ta cała kombinacja, jak tylko zaświtał mi w głowie pomysł zrobienia fbf-a to próbowałem właśnie sposób z ponawiercanymi otworami nie były one skierowane co prawda pod skosem w dół i może to było przyczyną że piasek tak skutecznie otwory zapychał że ciśnienie wody z sieci wodociągowej nie dawało rady go ruszyć.

ilość otworów dostosować do "mocy" pompy.

__________________


Czy masz jakiś sprawdzony sposób aby to wyliczyć bo nic mi nie przychodzi do głowy.

Na początek pozbyłbym się gąbek, gromadzą tylko zanieczyszczenia, co kłóci się z założeniami bezobsługowości tego rodzaju filtracji. Filtr taki trzeba raz na jakiś czas "przedmuchać" co gąbki skutecznie uniemożliwiają.

W takim razie co proponujesz dać zamiast gąbek? aby piasek nie przesypywał się przez podstawkę do samego dołu? Bo podejrzewam że jeżeli piasek będzie się przesypywał przez nią do samego dna to raczej nie będzie to dobre?

A czy na tej fotce powyżej podstawki to nie jest aby gąbka właśnie?

Druga sprawa to koniec wlotu. Proponuję nie wiercić żadnych otworów, tylko naciąć w sposób przedstawiony poniżej. Zapewni to kołowy ruch wody.

Widziałem gdzieś w postach takie rozwiązanie jeszcze nic straconego wypróbuję te rozwiązanie.

Dodam jeszcze że filtr ma być wbudowany w układ filtracji narurowej opisywanej w innym poście http://forum.klub-malawi.pl/filtracja-narurowa-600l-pomocy-pilne-t19901p2.html a napęd to pompa co. omi25-40

Opublikowano
Nie wiem po co ta cała "kombinacja" na dole


No właśnie, po co? Wpuszczasz rurkę do dna, robisz takie ścięcia, jak pokazał Aarset i musi działać. Dwa lata temu też przekombinowałem :D

Opublikowano
No właśnie, po co? Wpuszczasz rurkę do dna, robisz takie ścięcia, jak pokazał Aarset i musi działać. Dwa lata temu też przekombinowałem

ok dzisiaj już nie mam ochoty na kombinowanie ale wypróbuje o efektach poinformuje a tak na marginesie to witam sąsiada zdaje się mieszkasz całkiem niedaleko ile dobrze kojarzę?

Najskuteczniejsza - prób i błędów

właśnie te pierwsze stosuje tych drugich właśnie chciałbym uniknąć:D

po to założyłem ten post:)

Opublikowano

W regulacji oczywiście pomocny będzie zawór więc łatwiej będzie uniknąć tych drugich :)

W korpusie narurowym dno nie jest płaskie ("kołnierz" na który nachodzą wkłady) i skuteczność nacięć proponowanych przez aarset'a może być słabsza :confused:

Opublikowano

U siebie wpuściłem rurkę w ten właśnie kołnierz na dnie, dziurki wylotowe są wywiercone trochę powyżej. FBF koniecznie zrób z bypasem


------\------------

 |      |

 |__[]__|

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

Ogłoszenia



  • Posty

    • To dorzucę tylko jedno, Dlaczego zrezygnowałem z narurowców pod akwarium na rzecz kubełków? Szlak trafiał mnie gdy musiałem leżeć ba podłodze by odkręcać co tydzień korpusy. Sprawdź sobie ile miejsca będziesz miał jeśli chodzi o dostęp do korpusów, bo o ile wymiana raz na jakiś czas jak w przypadku kubełków jest do akceptacji, to cotygodniowe ćwiczenia gimnastyczne w szafce mnie osłabiały. Wróciłem do narurowca gdy mogłem go zamontować w piwnicy i wymieniać wkłady na stojąco.
    • Witam. Przespałem się z tym tematem i zrobiłem dzisiaj w pracy mały test. Mianowicie, zastosowanie kolanek 45 stopni spowoduje ze sam narurowiec będzie bardzo ale to bardzo długi. Mówię tu o zastosowaniu kolanek 45 stopni w zasadzie wszędzie, przed korpusami i za nimi. Tak jak na pierwszym i drugim rysunku. Gdzie nie było by praktycznie nigdzie rurek prostopadle, tylko po skosie ewentualnie równolegle. Test zrobiony ale niestety nie mogłem tego nagrać bo nie mogę używać telefonu w pracy za bardzo. Sprawdziliśmy jak woda grawitacyjnie przepływała przez kilka rurek i kolanek 45 stopni, co prawda bez korpusów do pojemnika i to samo zrobiliśmy na kolankach 90 stopni. Zbudowaliśmy podobne do siebie konstrukcje. Tak więc woda lepiej przepływa na kolankach 45 stopni, pojemnik 50 litrów napełnił się szybciej o około 2-3 sekundy. Czy to rzetelny test? Ciężko stwierdzić ponieważ nic nie robiło oporu dla tej wody. Tak czy siak jest jeden problem i to nie mały, zbudowanie całego narurowca w ten sposób, to braknie mi salonu na niego. Niestety wyszedłby dosyć długi. Po takiej krótkiej aranżacji tych rurek ten na kolankach 45 stopni już odstawał o kilka dobrych centymetrów a co dopiero na całym systemie.  Dodam tylko że rurki były stalowe średnica wewnętrzna 25mm, bo pcv nie mamy u mnie w pracy ale zawory kolanka itp. wszystko było.  Wiec pozostaje zbudowanie narurowca tradycyjną metodą.  Chociaż w pewnych miejscach zastosowałbym kolanka 45 stopni. To mój najnowszy prototyp narurowca z dwoma wlotami, z jednej strony rzecz jasna. Sugerowałem się tematami od @rekawiczka @stan @aurban6 i oczywiście nie ujmując nikomu innemu bo każdy dołożył przysłowiowego grosza swojej wiedzy W najbliższym czasie trzeba pospawać stelaż pod akwarium i później zbudować filtracje Jakby ktoś miał jeszcze jakieś sugestie co do ostatecznego myślę już rysunku to wysłucham z chęcią Pozdrawiam.
    • @rafalniski  O ten temat chodziło? Post 40  i dalej   
    • Co do przepływu to ja przez ostatni rok zmniejszyłem pompę 25/40 na I bieg i ogarnia spokojnie moja 500 z dużym przerybieniem. Ważne aby był odpowiedni obieg wody Przezroczyste korpusy niestety ścierają się wewnętrznie. Po 7 latach w biologi zeżarło mi te wypustki na dole  a wczoraj jeden z korpusów  poprzez mikrodziureczkę zaczął puszczać wodę. Dobrze, że popatrzyłem pod akwa. Ja bym wolał korpusy nieprzezroczyste bo chyba są mocniejsze.
    • Zawsze mogę rozwiercić korpusy. Te korpusy posiadam u siebie w domu(link na dole) w instalacji i producent deklaruje przepływ do 4000 litrów/ h. Troszkę droższe są ale ja na filtracji oszczędzać nie chce.  Co do BB10 problem jest taki że nie znalazłem transparentnych no i cena w porównaniu do innych rozwala 😁 https://allegro.pl/oferta/wessper-pojedynczy-korpus-filtr-wstepny-do-wody-1-17685366315?srsltid=AfmBOooUPk0u8GTOhZ7cjXZCpK6h23uVjxVYQ2kC75d0itBohz_kwjyb Czy mi zależy aż tak bardzo na przepływie? I tak i nie. Pomyślałem o zastosowaniu kolanek 45° ze względu na łatwiejszy przepływ wody, może to spowodować cichszy układ że tak powiem. Bez wibracji rezonansu czy co tam występuje w układzie 😁 A jak woda ma łatwiej to i wydajność się zwiększy, więc to już samo za siebie mówi. Dlatego właśnie założyłem ten temat aby omówić to, zza i przeciw. Wrócę z pracy to siądę jeszcze nad tym i będę myślał 😉  
    • Jeżeli tak bardzo zależy Ci na przepustowości, to rozważyłbym korpusy BB10. One mają większe średnice wewnętrzne, zatem woda powinna przez nie szybciej płynąć.
    • Pamiętam, że kiedyś na forum było o tym, że korpusy narurowe niezależnie od rozmiaru przyłącza i tak miały w środku przewężenie do chyba 1/2" i trzeba było je rozwiercać żeby uzyskać maksymalny przepływ. Nie chcę siać zamętu, ale może ktoś pamięta gdzie to było i które korpusy najlepiej kupić.
    • Witam. Dziękuje wszystkim za sugestie. Jak pisał Bojar na temat zaworów, zawory będą przed każdą sekcja mechaniczna i za nią. Zapomniałem na górnej sekcji mechanicznej dorysować zawór  Odległościami na rysunku pomiędzy elementami proszę się nie sugerować ponieważ jest to rysowane tak na oko   Zawory jakie będą najprawdopodobniej zastosowane: https://www.pvcu.pl/zawor-kulowy-pvcu-epdm-d-32-dn25-p-143.html   Co do miejsca i czy to wszystko się zmieści, Hmm Głębokość akwarium ma 70 cm, szafka będzie miała 80 cm, długość natomiast 180 cm. Jest to zbiornik 756 litrów którego miałem zakładać jakieś 4 lata temu ale kupno domu i związane z nim remonty spowodowały odstawienie projektu na bok. Czas jednak wrócić do akwarystyki Yaro dzięki za sugestie w kwestii grzałki. Faktycznie można by było ja zamontować w inny sposób. Co tez spowodowałoby więcej miejsca dla korpusów od biologii   Panowie dziękuje ślicznie za wszystkie sugestie jeszcze w wolnej chwili popracuje nad tym narurowcem i będę się dzielił pomysłami 
    • Dokładnie tak. U siebie mam na rurze wylotowej za wszystkimi korpusami. Mnie natomiast zastanawia inna kwestia. Czy koledze wystarczy szerokości szafki żeby to wszystko upchać. Ja mam 3 korpusy równolegle w szafce 60cm i jest prawie na styk, także łatwo nie będzie. W takim układzie jak niżej szerokość sekcji z korpusami to około 45cm.
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.