eljot

No toś mi zrobił zmyłkę natomiast tymi "wtrąceniami" się nie przejmuj tylko ładuj do akwa Teraz przychylam się do zdania kolegów że to jakiś granit.

Przy wysokim NH3 i NO2 testy na NO3 lubią przekłamywać (jakiej firmy masz testy?). Dodaniem purigenu zakłóciłeś domknięcie cyklu bo on najlepiej usuwa amoniak i azotyny, azotany tylko w początkowej fazie. Ten preparat dopełnił dzieła "Nite-Out II™ - środek do usuwania amoniaku i azotynów Zapewnia natychmiastową neutralizację amoniaku (NH3) oraz azotynów (NO2). Aby osiągnąć najlepsze efekty stosuj razem z preparatem Special Blend." - Do stosowania zarówno w akwariach słodkowodnych jak i morskich" Cykl prawdopodobnie startuje od nowa. Osobiście dodałbym ze 2 ampułki Prodibio BiDigest i na razie wyjął purigen z filtra.

Nieźle ci ta cyrkulacja daje bo maluchy walczą z prądem jak pstrągi Jeszcze trochę i mbamby powinny się wybarwić, będzie miodzio.

Koniu litości koledzy pisali już nie raz, że do 200l max dwa gatunki. Daj Afrę + Yellow i będziesz zadowolony.

Bo to chwilę potrwa Natury nie da się oszukać, odchody które zbierają się na wkładach muszą się rozłożyć, a co za tym idzie zwiększyć poziom NO3. IMHO filtry "mechaniczne" powinny być czyszczone jak najczęściej, a najwygodniej robić to raz w tygodniu przy podmianie. ------------- W teście Wojtka http://forum.klub-malawi.pl/biostartery-mity-fakty-t21956.html widać że rozkład postępuje dość szybko.

To świadczy o nie zamkniętym cyklu azotowym, prawdopodobnie masz wysokie stężenie amoniaku. Uzupełnij proszę opis o dane wymagane w tym dziale.

Jak dla mnie to serpentynit "zielony"

IMHO wejdzie więcej szczelina to jakieś 0,5 centymetra po obwodzie to będzie większa powierzchnia niż ta którą zabierze rurka, dodatkowo z pojemnikiem masz puste miejsce na dole i na górze.

Nie wiem może to wina forki, ale u siebie widzę wyraźne że, wkład z purigenem czy też z węglem nie dotyka brzegów korpusu? Nie musi robić tak jak w fbf, wystarczy sama rurka która będzie w tym wypadku zasysać wodę ze spodu korpusu aby przepływała przez całe złoże.

Ty wsypałeś wkład bezpośrednio do korpusu, nie do puszki z linka która ma 0,5l (przynajmniej tak jest na zdjęciu). Jeśli nie montowałeś rurki aby woda przez wkład płynęła od spodu to nie będzie to działać. Woda przepływać będzie tylko górą a dół złoża będzie niedotleniony.

chyba będzie lepiej jak przewaletuję na fotelu albo w wannie

Sławek jak mi się uda dojechać to się rozliczymy, na razie nie zaklepuj mi miejsca bo ???

Czyli jakieś bakterie w nitrivecu są . Pewnie szybciej by zadziałało gdybyś od razu podłączył filtry. Chyba na tym filmiku była mowa o tym że, bakterie lubią rozmnażać się w ciemności .

Fajne ryby ale chyba jedne z największych zabijaków a już na pewno najbardziej nieprzewidywalne. Zrób jak radzi crav i licz się z niezłą wojną, z ofiarami śmiertelnymi włącznie , o tym jak się ukształtują haremy zdecydują na pewno ryby.

JEFFIK te rury wygniesz pod kontem prostym ale po lekkim łuku nie tak jak w przypadku klasycznego kolanka, więc woda płynie dużo swobodniej. Nie zmienia to faktu że, największe opory w całym układzie stanowią korpusy z wkładami. Miałem w części wyjściowej układu rurki 1/2 cala i po wymianie na 3/4 nie zauważyłem różnicy w przepływie. Pompy CO mają spory zapas mocy i pewnie gdyby całość miała zasilać pompa od kubła to miało by to znaczenie . Dodatkowo rury alu pex mają ścianki gładsze, i stawiają mniejszy opór ale IMHO ma to znaczenie przy znacznych ich długościach, w naszym zastosowaniu to minimalny plusik . Co do średnicy wewnętrznej to jak są różnice (nie mierzyłem) to pewnie są minimalne, wszak są na to jakieś normy. IMHO rozmowa o wyższości jednych rur nad drugimi to trochę jak rozmowa o wyższości świąt Bożego Narodzenia nad świętami Wielkiej Nocy , i tak największy wpływ na cenę całości filtracji ma cena pompy.

Tu bym się nie do końca zgodził bo: -dzięki temu że nie trzeba mieć tylu kolanek, zmniejsza się koszt (więc to kilkukrotnie to lekka przesada ) -jak wiadomo na kolankach sporo spada przepływ, więc może się okazać że bilans w rozbudowanych układach wyjdzie na zero - miejsca chyba zajmuje mniej, cieńsza średnica zewnętrzna rur i możliwość dowolnego ich wyginania ułatwia montaż na małej powierzchni (klejonych czy zgrzewanych za nic nie wcisnąłbym do mojej szafki ).

Temat zamykam, wszystko opisane w wątku podanym przez Marka.

Niestety glony to temat mało przewidywalny. Miałem te ciemnobrunatne i też zaczęły mi odpadać. Wydaje mi się że powodem tego jest ich zbyt gruba warstwa, co powoduje obumieranie tych spod spodu. U siebie usunąłem całość i wyrosły nowe ciekawsze .

Trafne określenie . Aulonki to ryby które lubią popływać, więc nawet dla małych odmian to te 120 cm to IMHO absolutne minimum.

Słabo szukasz, spróbuj ponownie w dziale z obsadami, nie będziesz długo szperał

Jak masz stałą podmianę to ciężko będzie z pomiarami . Myślę że ilość bakterii na dekoracjach, piachu i w narurowcu + podmiana, bez problemu ogarnie biologię. Dodatkowo nie wierzę że wyparzałeś wkłady z sumpa .

Ilość wykrzykników nie sprawi że dostaniesz lepsze odpowiedzi . Temat poprawiłem Jest wiele tematów na ten temat, użyj wyszukiwarki forum.

Kilka pięknych fotek Jacka pokazujących to zjawisko.

Oczywiście że miałem na myśli opiekę w ramach akwa jednogatunkowych (co obce to do jedzenia ). Sam niestety nie maiłem okazji poobserwować tego zjawiska ale z opisów zachowań wśród non-mbuny, oraz wielu filmików i fotek mam zajmujących się młodymi, wysnułem tą śmiałą teorię . ----------------- Zapewne w naturze taka troskliwa opieka jest znacznie częstsza, na kilku filmikach "jeziornych" można zauważyć jak maluchy wracają do pyska w chwili zagrożenia. U mbuny to raczej rzadkość, choć raz widziałem jak pani Yellowkowa zbierała maluchy podczas odławiania .

Takie zachowania to raczej norma u non-mbuny.