eljot

Idąc twoim tokiem rozumowania to i można w 50cm bo podobnie jak 300cm nie jest odpowiedni . Dla najmniejszych aulonek to jeszcze ujdzie te 150l ale im więcej tym lepiej, te ryby naprawdę lubią popływać to nie terytorialne mbuniaki.

Popłynie 30cm dalej a te ryby to lubią

Tak jak polecanie 3 gatunków do 112l

Piszesz że saulosi "stroszą pióra" a więc jest możliwe iż, ryba padła z pobicia. Rzadko się zdarza aby małe ryby zrobiły sobie krzywdę jednym celnym uderzeniem ale nie jest to niemożliwe. Podnieś PH bo jest zbyt niskie min. to 7,6.

Trzymam kciuki choć niewierze że zadziała jak FBF w takim układzie, również z DSB nie będzie to miało wiele wspólnego, ale

Woda nie powinna się sączyć chyba że to denitryfikator.

Piasek w FBF jest dlatego tak skutecznym medium bo ziarenka piasku są w ciągłym ruchu i ocierając się o siebie automatycznie się czyszczą oraz utrzymują kolonie bakterii w stanie aktywnego rozwoju. (tak najprościej) Granulacja piasku nie może być zbyt duża aby przepływająca woda była w stanie nim poruszać (jest parę tematów na forum). Piasek w sumpach chyba wykorzystywany jest w inny sposób, pewnie podobnie do starych filtrów gdzie woda przesiąkała przez różne warstwy w tym piasek (nie wiem nie miałem sumpa )

Ale ten litr musi pracować w FBF w kaseciaku chyba tego nie osiągniesz ?

Przy takiej ilości kryjówek to żaden eliminator sobie nie poradzi, zwłaszcza że cwane maluchy wypływają na szerokie wody jak już nie są traktowane jak pokarm . Dodatkowo im starszy eliminator tym bardziej zerka na mannę z nieba czyli ręki właściciela .

Testowany zatyka się momentalnie, z tych "standardowych" to tylko sznurkowy się sprawdza.

O okrzemkach znajdziesz na forum wszystko Zamykam

Głównie o odławianie młodych czy też inkubujących samic, bo przeżywalność narybku będzie duża.

Gruzowisko fajne ale nie praktyczne, pewnie niebawem się przekonasz

Przypuszczam że to świeże akwa i jak piszesz ryby masz od dwóch tygodni, czyli ryby nie zdążyły się przyzwyczaić do nowych warunków jak i diety. Daj im czas i nie przekarmiaj.

Konieczność "samodzielnego" wykonania takiej filtracji już uznano za wadę, wiec po kiego wałkujemy to dalej.

Panowie ten wątek zaczyna przypominać bicie piany, niebawem zaczną padać argumenty jak w starym dowcipie o Ruskim i Amerykaninie, "a u was biją murzynów" . Jak tak dalej pójdzie będę zmuszony zamknąć ten wątek

Grzesiek nie jestem hydraulikiem i jak muszę coś przy tym grzebać od razu jestem chory , dlatego poszedłem na łatwiznę i wykorzystałem system rur PEX. Jakby coś nie wyszło zawsze mogłem to rozkręcić i poprawić (system ciut droższy ale można ograniczyć ilość złączek).

Jak pływają to rodzice im nie są do niczego potrzebni .

Jak dla mnie masz trochę za wysokie NO3, NO2 0,05 też nie problem ale widać że te 13 rybek już nieźle paskudzi w tym litrażu. Napisz jaką masz filtrację i zwiększ wielkość podmian. Co do chorej obserwuj i jak się nie polepszy to leczenie.

To pytanie za 1000 punktów i nie wiem czy da się uzyskać na tyle wiarygodne dane aby je z czystym sumieniem polecać. Wiadomo że jest to znacznie mniej niż dawny przelicznik gdzie minimum to było 10% litrażu ale o ile? Z tych mediów które wymieniłeś najniżej oceniam biobale, choć przy pozostałych zdarza się różnie z ich "porowatością" czyli miejscem do osiedlania się bakterii.

Fajnie to wygląda choć ja bym lekko przekręcił na boki te skrajne by był troszkę szerszy ten snop światła, ale to ja .

To może napisz dokładnie jak wykonujesz ten test, i przy jakim świetle robisz odczyt.

deccorativo kaseciak jest ok jeśli chodzi o biologię, natomiast jak ktoś chce mieć czyste dno to może nie podołać przy naszych brudasach, no i zajmuje miejsce w baniaku.