Nuroslaw

uważasz że świetlówki o mocy 250 W biorą mniej prądu niz lampa HQI 250 W ? na jakiej podstawie.

spokojnie możesz użyc każdej farby - emali akrylowej zewnętrznej. jak firma,: dekoral, snieżka, jedynka itp.

czy to dużo ? pożądne lampy np. Giesmanna też sporo kosztowaly, a jadą albo na HQI albo T5/t8. Można kupić firmową lampę 4x54W w cenie ok. 1000 zł - bez świetlówek. lampa AM future 2x70 W to już koszt 2600 zł. więc jeśli Cię stać na nowości (podobnie jako szkło OPTI) i jest szansa zaoszczędzić dlaczego nie ? zobacz było 960 W a jest 220 W obecnie = 740 W/h zaoszczedzono, dziennie daje 7,4 kW, w miesiącu 250 KW, cena 1 KW=0,7 (ze wzystkimi kosztami, przesylu, dystubucji, energii czynnej, biernej itp) = oszczedność miesięczna ponad 100 zł (170 zł). W stosunku rocznym oszczedzamy ? 2000 zł. Mało ? akurat pewnie tyle ile wynosiła różnica w kosztach zakupu firmowej jednej i drugiej lampy.

a powiedzcie mi, czym sa te strefy beztlenowe i czym groża, że wszyscy się na nie powołują i boją się ich jak mocy piekielnych ?

erytromecyna i po zabawie. a jak lubisz zabawę, to dawkuj potas i fosfor, oraz NO3.

pomaluj. Użyj fab akrylowych - snieżka, dekoral. nie używaj czarnej - jest zbyt ciemna. Należy ją lekko rozjaśnic - niech to bedzie ciemnoszary, zdecydowanie lepiej. I jeszcze trochę bardziej rozjaśniony + metoda suchego pędzla - daje cudowne efekty. albo kup barwnik do betonu np. czarny, wymieszaj z CR`em, tak aby wyszło dużo ciemniej i przemaluj CR z barwnikiem. tak uzyskany kolor, nawet głebokiej czerni jest zdecydowanie lepszy niż z farby. jednak jest jednolity- ale to wg uznania.

no, teraz jest zdjęcie fragmentu akwarium..... a co z planem ?

niestety:

czytaj ze zrozumieniem. pytał wyraźnie więc podałem mu przykłady które sa które, a nie które polecam.

denitryfiacja zachodzi skutecznie w troche niższej temp niz dla nitryfikacji. jednakze w akwarium nie ma szans na różnicowanie. Niestety umieszczenie denitryfikatora na wysokości lamp nie jest najlepszym pomysłem. W denitryfikatorze przepływ jest minialny, a musisz uważac aby temp w nim nie wzrosła powyżej 30 C. Jesli przekroczy tą temp. wydajnośc denitryfikacji zaczyna spadać. jak temp. przekroczy 36-38 C to możesz juz zapomnieć o denitryfikacji i o bakteriach w tym urzadzeniu.' Druga sprawa, nie widze Twojego rysunku.

jeden z przykładów to ten: http://aukcja.onet.pl/show_item.php?item=631385148 lub ten: http://aukcja.onet.pl/show_item.php?item=632059347 oczywiście w miejsce tego koszyczka można dać cokolwiek, gąbke, pojemnik lub filtr 100 (200) wypelniony włókniną, przyklad poniżej http://aukcja.onet.pl/show_item.php?item=625021231 a kompaktowy filtr wewnetrzny: http://aukcja.onet.pl/show_item.php?item=628889082 kompaktowa zabudowa utrudnia dalszą rozbudowę filtra i zmiane wielkości wkladów.

U mnie coś się znajdzie. wiadomosc na pw

tzn. w ogóle nie działa. Co robisz źle ? odczekałeś ponad 2 tygodnie na całkowicie zalanym i bez przepływu ? jaki masz obecnie przepływ przez denitrator? dokarmiasz jakoś bakterie ? a może chciałbys użyć zeolitów, albo żywicy jonowymiennej np. Nitratex ?

nie, wręcz doskonaly. ale...... żwir bazaltowy pewnie jest już długo w akwarium. jak go ruszysz to pewnie duuuuzo mulu można pod nim znaleźć. Piasek zapewne nie gliniasty, tylko taaaaaki super czysty. Wciśnij pod korzenie nurzańca kulki z suszonej czerwonej gliny. Jesli nie masz, to kup takie kulki nawozowe oparte na glinie. Nurzance dużo ciągną korzeniami. Jak rusza, to .... przyrosty po kila cm dziennie to zadna rewelacja.

a gdzie można dostać młode msobo obecnie ?

dodam, że w przypadku 3 jest to samo zagrożenie co w nr 2 1. ozon jest bardzo nietrwały i nie zabezpiecza sieci przed wtórnym zanieczyszczeniem, stad jego stosowanie jest ograniczone. 2. chloru używa sie nie tylko do zabezpieczenia wody przed mikroorganizmami, ale również do usuwania nadmiernego NO3 w wodzie jesli jest taka potrzeba. 3. coraz wiecej stacji SUW rezygnuje z chloru gazowego. szczególnie małe stacje przechodza na zw. chloru np. podchloryn. wieksza trwałosc w wodzie, oraz bezpieczenstwo uzytkowania. niezaleznie od tego, ciepla woda, własnie ze wzgledu ze jest ciepla i jej zuzycie realatywnie niewielkie powoduje, ze na poziomie kranu cechuje sie ta sama chemia co zimna, ale pod wzgledem bakteriologicznym niestety juz nie.

0,5 litra całkowicie powinno wystarczyc, względnie 1 litr, ale nie więcej, nie ma potrzeby.

nie ma większej porowatości. Z drugiej strony media filtracyjne w akwariach słodkowodnych w sumpach są strasznie przewymiarowane, toteż zastąpienie ceramiki grysem nie wpłynie negatywnie na zmiane filtracji. Grys sie szybciej zapycha niż ceramika, ale buforuje wodę, w kwaśnym srodowisku sie rozpuszcza neutralizujac kwasy.

siejesz herezje. 1. przepływ przez cały czas - płukanie nie, przepływ jest tak dobrany aby nie wypłukiwał bakterii 2. jeśli obumierają, to po prostu umierają ze starości, nie są przecież wieczne. Więc nie można tego zwalać na złe warunki 3. właśnie są trupy, bo jak wyżej bakterie obumierają, technicznie polega to tylko na usunięciu części błony biologicznej, zanim się sama oderwie i zacznie się rozkładać. ten brązowy osad który często widać to własnie m.in. bakterie. Jest ich po prostu tak dużo, że widać je gołym okiem (stado, nie pojedyncze sztuki). 4. w filtrze też jest to konglomerat, a nie tylko gołe czyste bakterie ale także wrotki i pierwotniaki, czasem grzyby i glony. 5. te cząstki stałe, to często własnie przerost ilości bakterii, bo w końcu coś jedzą, rosną. Pochłoniete przez nie składniki pokarmowe przecież nie znikają w niebyt. 6. nie byłbym pewien czy żywa skała bedzie lepsza od typowego złoża bio, pod wzgledem wydajności. Właśnie z pewnych wzgledów zachodzi w niej denitryfikacja, co tak skutecznie odmawiasz innym wkładom.

ktoś kiedyś stwierdził iż złoża biologicznego nie należy czyścić, a jeśli to trzeba robić, to jak najrzadziej. Budując złoża o dużej pojemności, początkowo działają tak jak powinny. Potem część bakterii obumiera. I staje się pokarmem dla następnych kolonii. To powoduje że taka kolonia żyje niemal sama, i się rozrasta. Każda bakteria to ilość g PO4, N, itp. Uważamy, że jeśli przepływ nie spada, to ze złożem jest wszystko ok. Nieprawda. Jeśli mamy duże złoza, warto mieć je podzielone na grupy, i co pewien czas każdą jedną grupę wkładu wyczyścić (np. solidnie przepłukać). Nie niszczymy wtedy złoża jako całości, a cały układ zachowujemy stabilny i pewny, że nie mamy zbędnego obciązenia biologicznego. Ostatnio, jak czyściłem sumpa, to okazało się, że żyło w nim ponad 300 szt. duzych krewetk FireRed. (z wpuszczonych kilku sztuk jako pokarm do akwarium). w żaden sposób nie pomagałem im tak przetrwać. A miały się czym żywić. A potem się człowiek dziwi, że robi podmiany a NO3 nie chce jakoś wyraźnie spadać. A co do pół środków, Drak. Jeżeli Twoja filtracja jest maksymalnie wykorzystana i nie ma miejsca i trzeba dokładać kolejny to zupełnie co innego. Dużo osób ma filtr takiej pojemności, że jak zamieni zwykła ceramikę na Ammocer (lub cosik podobnego), to nie zauważą żadnej negatywnej różnicy, a NO3 będzie im łatwiej utrzymać na właściwym poziomie, albo zupełnie będzie nisko. zwróć uwagę; gąbka jest często wystarczającym materiałem bio, a jej powierzchnia zwykle nie przekracza 0,6 m2/l (nr 2). 0,5 l ceramiki daje nam ?200 m2 powierzchni (500 m2/l). To jest 400x wiecej. To poco dokładać kolejne 0,5 l ceramiki, jak można w to miejsce rzucić taki Ammocer, w tej samej przestrzeni, nie trzeba nic więcej kombinować a pomaga. Odnosząc się do motoryzacji. Jak wprowadzono ABS, duża rzesza kierowców też mówiła, po co to, jak dobry kierowca szybciej niby zachamuje. No i co? teraz ludzie nie wyobrażaja sobie auta bez sprawnego systemu ABS. Bo okazuje się, że znacznie ułatwia sterowanie autem. Nie chodzi o to, że to nie możliwe, tyle że prosciej. Powiedz ile osobom puściły nerwy bo nie potrafiły wyregulować denitryfikatora ?

spiesze z wyjasnieniami: symultaniczna=równoczesna. Nitryfikacja potrzebuje tlenu, najskuteczniej jesli jego stężenie jest na poziomie 2 mg/l Denitryfikacja - najskuteczniej w znacznie obniżonej zawartości tlenu 0,5 mg/l (a nie całkowitym beztleniu) to te same bakterie (jak mało tlenu to przechodzą na oddychanie azotanowe, czyli pobieraja tlen zawarty w NO2, NO3). Różne gatunki bakterii mają różne tempo nitryfikacji i denitryfikacji (jedne lepiej sprawdzają sie w nitryfikacj bo większa skutecznośc, inne w denitryfikacji). Tlen wnika zwykle maksymalnie na głębokośc 4 mm. A Ammocer ma średnice 7-10 mm, czyli jak wynika tlen z zewnątrz penetruje niemalże całą objętość kulki. ze względu na kształt można uznac że nie ma powierzchni niewykorzystanej. w tym momencie bakterie lezące glebiej, odciete od tlenu rozpuszczonego w wodzie, zaczynaja go pobierać z produktów przemiany bakterii tyhc powierzchniowych, a więc z NOx. Aby przyśpieszyć ten proces nalezy bakterie deni dokarmiac. potrzebuja wegla. Mozna czasami sie przekonać, czy vodkha metode działa tez w naszym akwarium:) W tym momencie taki ammocer działa jak zywa skała w morskim. Ktoś powie, ale rozkład biologiczny lepiej zachodzi, im woda jest bardziej natleniona? i bedzie miał racje, ale to nie nitryfikacja. Duzo związków rozpuszczonych w wodzie, chociażby białka sa najpierw rozkladane przez wieksze mikroorganizmy, jak pierwotniaki, wirki itp. a one potrzebują właśnie tego większego stęzenia tlenu powyżej 6 mg/l. One to rozkladają do częsci pierwszych bardziej skomplikowane cząstki, a resztą zajmuja sie już bakterie. W procesie denitryfikacji, zuzywany jest tez fosfor, bakterie tyją (tak jak my tluszczem, one fosforem). Fosfor słuzy im do gromadzenia zapasów tlenu (wiąze O2). zbyt duze złoża biologiczne, skłaniają nas do rzadkiego czyszczenia - to taki sam bład jak zbyt częste. tworzy sie potem tzw. bomba fosforowa (zjawisko szczególnie znane z morskiego). to w ogromnym skrócie. pozdrawiam.

da się zrobić w pełni wydajne. Niestety ze względu na wielkość złoża, pomimo pracy pełna para, nie zdąży nam usunąć całego NO3. Ale z drugiej strony, być i tak ograniczonym pojemnoscia kubełka, może się okazać, ze okres między KONIECZNYMI podmianami mozna wydłuzyc, bo NO3 jakby nam wolniej przyrastało. Kto na tym skorzysta? napewno wszyscy Ci, którzy mają problem z zbyt szybkim wzrostem NO3 w akwarium. prawdą jest tez natomiast, że jeśli komuś zależy na 100% wydajnosci, to nalezy załozyć, całkowicie niezależny filtr do denitryfikacji, bo mozna sie nim bawić, nie psując zwykłego, nitryfikacyjnego złoza. Co do filtru glonowego: nadają sie wszystkie szybko rosnące rosliny: bo aby szybko zbudować tkankę i mieć zauwazalne przyrosty nalezy duzo NPK pobrac z środowiska. W naszym kraju, najlepiej nadaje się trzcina, wierzba - odporne na zalewanie, w okresie zimowym i tak napowietrzaja podłoze, po ścięciu mozna sprzedać (strzechy, koszyki, meble itp.). z roślin plywającyhc: hiacynty wodne nieźle przybieraja. Z rosln podwodnych; moczarka jest jedną z roslin błyskawicznie rosnących. W akwariach natomiast, ze względu na ciepła wode i sztuczne oświetlenie, zakres roslin znacznie rosnie. tylko patrząc na niektóre zbiorniki sa przerybione, to taki filtr glonowy musi być często znacznie wiekszy od akwarium głównego , i jeszcze nalezy rozpocząć procedurę z wlasciwym nawożeniem

a bo człek się napracuje, a potem taki cuda czyta. A tytuł wątku, jak by trafił w temat moich prac ( o tym samy tytule) i w przedostatnim TM właśnie pisałem na temat Ammocera. ludzie potrafią głupoty pleść, byle jakoś wiarygodnie umotywować swoje zdanie. ale najbardziej mnie trzęsie, jak czytam jak ktoś wyśmiewa produkt, nie mając pojęcia o mechanice procesu nitryfikacji i denitryfikacji. Wątpiacych w co? chociaż to, że Ammocer rzeczywiście działa, w oparciu o denitryfiacji symultaniczna.

bosze widzisz i nie grzmisz ? zobaczcie to: http://www.tropheus.com.pl/index.php?op ... e&SubMenu= tytuł "filtracja fakty i mity" to tytuły moich prac. Sprawdzcie spis treści; TM nr 3, 4 ,5 Czy ktokolwiek z Was wątpiących słyszał o denitryfikacji symultanicznej ? czy zdajecie sobie sprawę jak mocno ludzie maja często przewymiarowane złoża bio w akwariach? ile tej przestrzeni sie marnuje, bo po prostu nie może już lepiej działać ? Polecam zakup Magazynu Tanganika. Bo trochę stron na ten temat napisałem i jest tego za dużo aby zmieścić w strasznie streszczonej formie tu w wątkach. (np. nitryfikacja 10 stron A4)

jeśli używasz węgiel do usuwania leków, to nie trzymałbym go w akwarium dłużej niż jest to konieczne.teoretycznie nie powinien nic zwracać do wody, więc mogłabyś go trzymać spokojnie dwa tygodnie w akwarium. Ale osobiście, nie robiłbym tego.