aarset

Filtracji to ja mam aż nadto. Myślałem o zastąpieniu jednego kubełka. A co do tej pompy Atmana, nie za mocna? Do podobnej wielkości firmowych(gotowych) filtrów fluidyzacyjnych dedykowana jest pompa o przepływie ok.2500l/h

Tak czytam ten wątek i coś mnie zaczynają nachodzić chęci na zmiany Mam taki filtr fluidyzacyjny o wymiarach 500mmx150mm na 1,2l złoża, pompa też by się znalazła. Jak myślicie, czy taka ilość piasku wystarczy na zbiornik 450(brutto) i obsadę 25 szt?

Elozox, to że masz zawsze odmienne zdanie, poparte wieloletnim doświadczeniem, to już wiem. Ale myślę, że jest wiele innych pokarmów bardziej odpowiednich dla demasoni niż Hikari Gold. Czy to nie Ty, jakiś czas temu, miałeś problem z tymi rybami spowodowany właśnie stosowaniem pokarmów mięsnych? Dlatego byłbym ostrożny w doradzaniu innym.

Do tej wersji dodają dwa podwójne zawory.

Jak dla mnie, to nie jest najlepszy pokarm dla demasoni.

Gh jest najmniej istotne z parametrów, które podałeś. Mierzyłeś kiedyś NO3?

Albo na Reef Veggie FX.

Pomyślałeś o wyporności tego tła po wypełnieniu go pianką?

Dokładnie. Kilka świderków szkody nie czyni, ale 10kg to już potrafi nieźle nabrudzić

Myślę, ze najlepszym rozwiązaniem byłoby zastosowanie filtra przepływowego zasilanego pompą obiegową na bypass'ie. Przy ustawieniu optymalnego przepływu, złoże byłoby optymalnie wykorzystane i nie zbrylałoby sie.

Przy poziomie pH rzędu 8,4-8,5 oraz TWW 12dkH TDS pokazuje 310-320ppm.

Rozmawialiśmy już kiedyś na ten temat. Zrezygnowałem z mineralizatora na rzecz soli JBL' a Aquadur Plus i Malawi/Tanganika. Do wody po RO+DI dodaję ok.4,5g soli na 10l wody i mieszam przez około12-14godz. Później robię pomiar TDS-em, pHmetrem oraz mierzę TWW. A co do ryb, to są żwawe, w dobrej kondycji i często podchodzą do tarła. No ale to chyba nic niezwykłego.

Ja kupiłem w październiku zeszłego roku i termin ważności upływa w lipcu 2012. A co do rozmiaru, to moim zdaniem odpowiedni dla Twoich ryb będzie small.

Właśnie ze względu na jakość wody wodociągowej od kilku miesięcy stosuję ten "zbytek" i uważam, że to była dobra decyzja. Jedynym minusem takiego rozwiązania jest czas potrzebny na zgromadzenie odpowiedniej ilości potrzebnej do podmiany wody i rozpuszczenie się w niej soli.

Mam pytanie do posiadaczy w/w testu: czy zakres wartości PO4 na skali jest w przedziale 0,00-0,14mg/l?

To może i ja dodam dwa słowa do dyskusji. Ogólnie rzecz biorąc nie mam nic przeciwko BTN, zwłaszcza w aranżacjach, które tworzy Jesper Taustrup. Widać, że ma do tego niezaprzeczalny dar, a niestety nie wszystkim jest on dany. Zgodzę się jednak z niektórymi przedmówcami, że BTN-y są powtarzalne i to pomimo kilkunastu wersji modułów. Dodatkowym ograniczeniem, jak dla mnie największym, jest brak wyboru kolorystyki. Dwie opcje to żaden wybór. Szczególnie ta "kolorowa" wersja w połączeniu z "wybarwiającym" oświetleniem jak dla mnie jest zbyt cukierkowa. Na szczęście każdy z nas ma swój gust, i bardzo dobrze, bo bez możliwości porównań, oceny czy wyboru, byłoby niezmiernie nudno. Chciałbym poruszyć jeszcze jedną kwestię, a mianowicie podejście niektórych osób do kwestii wolności wyboru. Myślenie, że wszystko co jest związane z BTN jest jedynie słuszne i tylko tego należy się trzymać, jest jak dla mnie co najmniej śmieszne. Ponieważ nie zostałem omamiony i zachowałem możliwość wyboru nie wybrałem BTN-ów (chociaż mnie na nie stać; ta kwestia tez była poruszana a nie bardzo wiem po co?) tylko sztuczne PCV i naturalne skały. A to z racji tego, że jednorodności faktury oraz neutralny, czarny kolor PCV ma się zgubić w zbiorniku i służyć jedynie wyeksponowaniu innych elementów aranżacji. A mianowicie skał, które sam wybrałem i wiem, że nikt inny nie ma w zbiorniku identycznych. PS Jjacek szacunek za ogrom pracy włożony w powstanie zbiornika.

Nic nie podkładałem. W komplecie do każdego mocowania są po cztery takie silikonowe "nibynóżki", mocowane między szybą a magnesem.

Sławek zrozumiałem. Też mam pompę w zbiorniku, bez żadnego prefiltra (założone tylko sitko spływu), która tłoczy wodę do korpusów. Dziwne, ale czasami narybkowi udaje się pokonać wirnik.

Widziałem to wielokrotnie na jawie, nie śniło mi się. Chociaż muszę przyznać, że za pierwszym razem zdziwiłem się i to bardzo. :shock:

Ja dosyć często znajduję narybek w korpusach, przeważnie żywy

Więc wygląda na to, że dobrze kombinowałem. Teraz trzeba to sprawdzić w praktyce, jutro powinna dotrzeć pompa. Nawiasem mówiąc trudno znaleźć typowo akwarystyczną pompę o regulowanym przepływie ok.200-1000l/h, która może pracować poza zbiornikiem.

Może należałoby też zmienić test na NO3 :?:

Używam czterech Tunze i nie stwierdziłem żadnych wibracji. Dodatkowo w celu ich eliminacji mocowania tych pomp mają silikonowe podkładki.

Myślałem o rozdzieleniu wylotu z kubełka za pomocą trójnika, wtedy spadnie przepływ i mógłbym spróbować ustawić za pomocą dodatkowej pompy przepływ w samym filtrze węglowym. :? Pompa ma regulację wydajności w zakresie 150-800l/h.

Właśnie chodzi mi o to czy wystarczy wody na spływie. Mam podłączony za kubełkiem przepływowy filtr węglowy i słaby przepływ powoduje zbyt małe "wrzenie" wkładu. Pomyślałem, ze dodatkowa regulowana zewnętrzna pompa pomoże, nie chcę wkładać do zbiornika kolejnej rurki. A może zrobić to na bypass'ie?