yaro

no to mi zamieszaliście a gdyby ze starej obsady w akwarium został tylko ps. acei i redzik a wkoło bęzie pływał N. livingstonii, N. venustus i S. fryeri ? Czy już całkowicie musiał bym zrezygnować z acei i redzików? albo inne jakieś propozycje z tymi rybami?

120x50 to standartowa 240l - nie ma w nich wzmocnień poprzecznych. Spokojnie możesz przykłejać łupki do tego jak to nazwałaś"planszy" i ustawić na tylniej szybie. Mam nadzieję ze te kamienie to właśnie łupki lub coś podobnego, bo otoczaki średnio się będą trzymać Pamiętaj, że do klejenia używaj silikonu akwarystycznego.

Wyglada na bloat, co do koleżanki z dziurą w brzuchu na pewno kęs wyrwany przez inną rybę.

bez wątpienia jest to śmiertelna choroba, roznoszona drogą płciową. poczytaj na forum o inkubacji i zastanów się nad przyszłością nowych rybek, czy możesz cokolwiek z nimi zrobić. Jeżeli jest to pierwsza inkubacja rzadko kiedy dochodzi do donoszenia jej przez młodą samicę, a jeżeli już to najwyżej kilka małych rybek. Więc moim zdaniem nie warto mieszać w akwarium i poczekać na kolejne inkubacje.

No i tutaj kłania się to co kiedyś było mbuna a pozostałe Utaka, wszystko zależało od tego kto kogo wprowadzał w świat malawi , dziś zgodnie z Edkiem to grupa Haplochromis, ale pewnie znajdą sie i tacy ktorzy się z tym nie zgodzą . No i ten wybór mi się bardzo podoba. Dzięki.

albo gąbka do mycia garów - oczywiście nowa

no nie jest to drapieżnik, a mi właśnie chodzi o tę grupę, wymieniony przez Ciebie to zgodnie ze starą nomenklaturą to Utaka. Jednak mnie interesuje czy można dodać typowego drapieżnika.

W związku z uruchomieniem nowego akwarium, część obsady przeniosę do nowego. Do akwarium 200x60x60 zostaną takie ryby jak: m.auratus, m.lombardoi, ps. acei. redzik a moje pytanie dotyczy czy do tej obsady mogę zaaplikować jakiegoś drapieżnika? Zastanawia mnie to czy pogodzę to żywieniowo, oraz czy wogóle można coś takiego zrobić.

Oczywiście że tak.

to dodam hajomajlandi, tridentiger, lombardoi no i 100 innych

kurcze po pijaku nie mogę pisać bo sam nie wiem o co mi chodziło. Post edytowałem - sorki że śmiecę. ale patrząc na to jezeli będzie to pod pokrywą to nieźle zacznie Ci się w tym woda skraplać, a odizolować od wody może być strasznie ciężko, jezeli woda będzie osiadać to może doprowadzać to cały czas do wywalania bezpieczników.

Jeżeli już je masz to bym próbował, oczywiście do środka wsadził bym lepszej klasy medium, nie jakiś noname. Jednak jeżeli dopiero masz je kupić proponował bym więcej miejsca na wkłady.

melanochromis już każdy. chociaż maingano będzie najgorszym wśród nich wyborem to z pozostałych sam sobie wybierz patrząc na dostępność i Twój gust.

i właśnie o tym mówię, choć to wszystko kwestia gustu to nie raz słyszałem gdy ktoś je widział mówił że to najbrzydsze z acei.

niekoniecznie ja myślę nad nową obsadą do nowego akwarium lombardoi z auratusem - żaden nie będzie dawał sobie w kaszę dmuchać, nie powinno dawać się słabszych ryb do takiego połączenie, lepiej jak pozostaną dwa gatunki "szatanków"

skąd jesteś?

bo nikt z nas nie ma wody ani miękkiej ani z niskim pH, podwyższenia dwóch stopni pH w czasie jednokrotnej podmianki nie pozwoli na przeżycie na pewno ani jednej ryby, jednak gdy staramy się podwyższyc z 7,5 na 8 czy nawet na 8,kilka to nie zrobimy im raczej krzywdy.

te czarne tła fajnie wyglądają na zdjęciach i w akwarium ktore ma ponad metr głębi, przy standartowych wymiarach mi się już to tak nie podoba. Cześć Makok - mam nadzieję na częste Twoje wizyty, ale najpierw przywitaj się z żoną a nie z rybkami bo potem znów będzie szlaban

Proponuję zobaczyć te ryby na żywo -Ngara jest rzecz tak określę wg mnie brzydka, na zdjęciu jeszcze daje radę, na żywo widziałem dwa razy i prędzej powiedział bym że to jakieś bastardy a nie naturalna ryba. Jeżeli się nie mylę mogą jeszcze mieć te ryby w sklepie Malawi, jak masz niedaleko to się przejedź zobaczyc jak to wygląda.

To też nic nie znaczy. Gdyby określenie płci ryby było takie proste w przypadku maingano, na pewno na forum byś znalazł info.

Tym bardziej ze jest wiele innych bardziej prądozernych rzeczy w akwariach, wiec ten minus znika i pozostają już same plusy.

jestem ciekaw nad połączeniem tego z auratusem

kurcze nie chcę być upierdliwy ale takie węże to raczej rarytas, poza tym węże z filtrami też nie maja atestu PZH, a szukanie takich mija się z celem, wystarczą zwykłe wężę.

Ale i atmana, ktory jest cichy wydajny i ma chyba tylko jeden minus - jest prądożerny