Bartek_De

Jako użytkownik obu tych filtracji wtrącę swoje trzy grosze. Opiszę po krótce wady i zalety. Zalety narurowca: Jak wspomniałeś kompletna cisza. Wysoka wydajność oraz sprawność. Z tego co się orientuję, mamy do wyboru 3 wydajności pomp: ~2800l/h, ~3400l/h, ~4200l/h Wartości w przybliżeniu, ponieważ producenci i sprzedawcy różnie podają. To akurat można by uznać za wadę, biorąc pod uwagę całą gamę pomp stricte akwarystycznych i bogaty przekrój ich wydajności. Dostępność gotowych wkładów o różnym stopniu filtracji. Łatwość obsługi (wymiany wkładów) Wady narurowca: Wysoki koszt wykonania takiej instalacji. Ogromny nakład pracy przy budowie instalacji. Do wyboru tylko 3 wydajności pomp c. o. Częstotliwość wymiany wkładów mechanicznych (sznurkowych) co generuje koszty. Zalety sumpa: Dodam, że są to moje spostrzeżenia ze stosunkowo krótkiego czasu użytkowania. Bezobsługowość. Raz na 2 tygodnie wymieniam o-watę, która leży na gąbkach w komorze zrzutu, co zajmuje mi jakieś 30 sekund. Bardzo duża powierzchnia biologiczna. Brak ograniczeń jeśli chodzi o zastosowanie złoża biologicznego. Duży wybór pomp akwarystycznych i ich wydajności. Cisza. Tak, sump też może być cichy. Wszystko zależy jak sobie go zaprojektujesz. Łatwy dostęp do złóż filtracyjnych. W każdej chwili można coś dodać lub zabrać. Stały poziom wody w akwarium. Woda odparowuje tylko z sumpa. To skrót myślowy, oczywiście z akwarium również paruje, ale pompa cały czas utrzymuje równy poziom wody w akwarium dlatego woda znika tylko z sumpa. Wady sumpa: Jak do tej pory, nie zauważyłem. No może poza zajętym miejscem w szafce. Ale pewnie jako wadę trzeba uznać parującą wodę i wilgoć w szafce. Można to ograniczyć przykryciem sumpa. Na pewno trzeba zadbać o dobrą wentylację szafki. Ja nie mam tylnej zabudowy stelaża więc nie mam z tym problemu.

@Marcin P. Twój post wydzieliłem jako nowy temat. Tamten rzeczywiście dotyczył tylko filtracji narurowej. W ten sposób będzie można swobodnie wypowiadać się na temat obu filtracji. Mam nadzieję, że nie masz mi za złe tytułu? Jeśli masz własną propozycję to oczywiście go zmienię, tymczasem uznajmy go za roboczy.

Uważam, iż temat skał został wyczerpany. W związku z tym i aby ograniczyć kolejne, emocjonalne komentarze, zamykam.

Nie chodzi mi o temat, a o Twoją ostatnią odpowiedź. Masz rację, waż.

Kolego przyhamuj, bo jeśli jeszcze nie zauważyłeś to ja tu jestem moderatorem i to ja decyduję jakie treści mogą tu być, a które nie. Jeśli nie chcesz zakończyć tu swojej kariery, na tym jednym temacie to waż słowa.

W takim razie odsyłam na forum Tanganiki.

W takim akwarium chcesz trzymać pyszczaki?

Tak na prawdę nie ma znaczenia czy dasz wapień, łupek, serpentynit czy zwykłe kamienie polne. Najłatwiejszym i najskuteczniejszym sposobem na utrzymanie wysokiej KH, a co za tym idzie stabilnego pH jest dodawanie do wody podczas podmian, rozpuszczonej w wodzie sody oczyszczonej. Prawdę mówiąc ilość skał jakie mamy w akwariach ma niewielki wpływ na te parametry.

Czy Twoje ryby to pyszczaki?

Jakie ppi tej gąbki? Usunąłem z Twojej wypowiedzi fragment odnośnie szklarza. Mamy na forum dział "sklepy, zakupy" i tam zadaj pytanie. Ten temat dotyczy filtracji i za chwilę zrobiłby się bałagan.

Przyczyna może być bardzo prozaiczna, może trafiłeś same samice? Zagraj w totka Spójrz ile takich tematów już jest. Warto używać wyszukiwarki. https://forum.klub-malawi.pl/search/?&q="wybarwianie saulosi"&search_and_or=or

Marku, a co z tą zmianą? Minęło już ładnych parę lat od czasu kiedy zmiana miała zostać wprowadzona, a punkt 5 brzmi niezmiennie. Czy to oznacza, że mamy nie usuwać postów po 7 dniach?

Ciekawi mnie czy będą się tarły. Ta ryba potrzebuje spokoju.

Jeśli jest to wkład z węgla spiekanego, tzw. blok węglowy to nigdy nie spotkałem się aby z nowego leciała jakkolwiek zanieczyszczona woda, a używam ich od lat i zawsze tych samych https://allegro.pl/oferta/filtr-do-wody-wklad-10-weglowy-bl10-ustm-blok-8147805856 To co pisał @Pikczer owszem, leci szary czy czarny pył, ale z wkładów węglowych z łupin orzecha kokosowego.

O węglowych jakiego typu?

O jakich wkładach piszesz?

Napowietrzaj! Pytanie jeszcze o ustrojstwo, jak szybko woda przez nie leci? Jeszcze taki pomysł, zlej połowę wody z 400 i uzupełnij wodą z 720 i na razie tak zostaw. W niepełnej 720 ryby sobie poradzą dopóki nie zdiagnozujesz przyczyny. EDIT Możesz jeszcze spróbować połączyć dwa korpusy z węglem szeregowo i bardzo wolno przez nie puszczać wodę. Wkłady oczywiście nowe.

Ma 3 samice, a i freykami nie pogardzi Poczekaj, na razie przygotowuje miejsce, a panienki w swoim czasie.

Mój Mylochromis ma tarło od jakichś 3 miesięcy Niespożyte siły, aż mu zazdroszczę

Szykuje sobie gniazdo. To nirmalne zachowanie u non mbuny.

Witaj na forum Akwarium ładnie się prezentuje, świetna aranżacja. Natomiast obsada dość odważna i wybuchowa Powodzenia w hodowli

Nikt tak nie powiedział i nikt tak nie uważa. Niepotrzebnie się unosiłeś, wystarczyło przeanalizować to, że kilka osób pisze o tym samym i być może coś w tym jest. I teraz zobacz, piszesz, że obrócenie stelaża nic nie da. Otóż da, sump nadal będzie stał jak stoi przy pionowych profilach zlicowanych z krawędzią tyle, że przy ścianie. Więc będzie głębiej, a otwory w blacie wyjdą idealnie nad sumpem. Przemyśl to jeszcze raz na spokojnie, masz ten komfort, że akwa jeszcze nie zalane. Zdejmij je, obróć stelaż, obróć blat i po problemie.

Żebyś wiedział o czym piszę... A na tym nie cofniętym profilu mają się schodzić drzwi po zamknięciu Dla mnie temat jest prosty, postawiłeś stelaż odwrotnie i tyle. Jeśli go obrócisz wszystko będzie pasowało idealnie. Tył stelaża, bez pleców, owszem będzie odsunięty od ściany, ale jedynie kilka milimetrów, a przecież potrzebujesz trochę więcej miejsca za akwarium chociażby na kable. No ale skoro wiesz lepiej to myślę, że dalsza dyskusja jest zbędna, przynajmniej dla mnie.

Nie usuwałem, a połączyłem z już istniejącym tematem. Widać, że jednak nie wszystko przeszukałaś