g.pajak

No i odpaliłem filtrację. Kilka fotek zrobionych komórką przed wyjściem z wykańczanego wciąż domu: Światło w domu też na razie tymczasowe i słabe także jakość... :? Tak wyglądają filtru po pierwszych 6 godzinach pracy Podwójna dysza wylotowa mojej konstrukcji (na potrzeby uruchomienia) Widok ogólny od strony salonu Widok ogólny od strony kuchni Filtry połączyłem oczywiście równolegle, dam znać jak dalej się ruszy.

no nie do końca.... jak układ taki jak poniżej to nie potrzebuję gąbki, a jak osobno kubłu i osobno narurowce jako mechaniki to mam 4 elementy do czyszczenia :!: myślałem raczej o takim układzie (schemat rysowany na potrzeby innego wątku )

Ze względów finansowych nie jestem naturalnie zainteresowany przesadzeniem w ilości ceramiki choć chętnie bym o tej "bombie" poczytał... i tak chyba zrobię, aleeeee... kusi mnie jednak puszczanie na biologi przefiltrowanej już mechanicznie wody i nie zaglądanie do nich przez np. rok wiem, wiem: prefiltr, jednak trochę denerwował by mnie jego wygląd i konieczność czyszczenia co tydzień lub dwa

i właśnie takiej wiedzy mi brakuje... :oops: dlatego was koledzy pytam, że zdaję sobie sprawę, że matematyka i fizyka a nawet mechanika płynów to nie wszystko w tym miejscu dzięki za wyjaśnienie :roll: 2 x TetraTec ex1200

No masz rację , ale jak w miejsce montażu wkładu filtra zamontuję rurkę kończącą się 2-3 cm przed dnem to powinien być obieg.... edit by g.pajak po paru chwilach przemyślenia: wiem, wiem, teraz pytanie o pojemność może być trochę niezasadne bo nikt nie ma założonej tak rurki , ale jak by mi ktoś chociaż podał objętość zasypu pustej obudowy

Drogi Marsie, badając ułożenie kul w naczyniu, samo udowodnienie (matematyczne) że ich ułożenie heksagonalne w naczyniu jest najbardziej optymalne zajęło 250 stron!! Do obliczeń ułożenia, czyli wypełnienia naczynia taką figurą jak walec i to jeszcze z otworem środku, używa się zaawansowanych symulacji komputerowych opartych oczywiście na rachunku prawdopodobieństwa Powiem, dla ciekawych, ze wcześniej hipoteza Coxetera mówiła, że losowe upakowanie kul w naczyniu może tworzyć układ o wyższej gęstości! - zostało to oczywiście obalone Zdziwił byś się sposób jaki proponujesz na obliczenie może być obarczony w przypadku takiego walca nawet 50% błędem :!: To tak na temat matematyki, nie zamierzam robić symulacji komputerowych, właśnie dlatego zapytałem na forum jednak z akwarystyki (w przeciwieństwie do matematyki ) jestem jeszcze cienki, wytłumacz proszę co masz na myśli? na razie w 500L mam ok 25-30 rybek, ale przy przenosinach do 840L zamierzam dopiero dokupić troszkę, w sumie jeszcze zastanowię się czy to robić skoro mówisz, że to przerybienie. Właśnie co do ilości tej ceramiki to chciałbym się dowiedzieć od was doświadczonych ile by trzeba było aby nie wydać na nią majątku. Widziałem ceramikę po około 10 - 12 zł za litr. Tylko właśnie nie wiem ile i jakiej by mi było potrzeba. Może jakiś przykład z autopsji. Przy stosunkowo małej pojemności obudowy narurowca sensownym rozwiązaniem wydawać by się mogła droga ceramika w mniejszej ilości niż tania w większej Właśnie dlatego potrzebuję przykładów: "ja mam X litrów ceramiki marki Y i do akwa 1000L z 50 rybami starcza (albo nie starcza)" Dzięki Grzegorz

Pytanie tak jak w temacie: ile ceramiki wchodzi do pustej obudowy filtra narurowego? Mam już zbudowaną filtrację mechaniczną narurową do mojego 840 L. Dwa filtry połączone oczywiście równolegle Pisałem już o tym w innym wątku. I mimo iż mam już dwa kubły przeznaczone do mojego akwarium to dalej myślę o zbudowaniu biologów na narurowcach. - Chciałbym dowiedzieć się czy próbował już może ktoś zasypywać ceramiką standardowe obudowy dł. 10"? - Ile litrów wchodzi do jednej pustej obudowy? - Ile litrów ceramiki potrzebował bym sumarycznie dla mojego 840 L przy obsadzie ok 40-50 ryb? Jeżeli nikt nie próbował może ktoś mógłby spróbować, kto ma trochę wolnej ceramiki i narurowca Ja niestety nie mam wolnej ceramiki. Czy pomysł z biologami narurowymi w ogóle ma sens? Myślałem o jakiejś beczce lub rurze PCV zasypanej ceramiką, ale takie samoróbki trochę mnie przerażają jak pomyślę o potencjalnej nieszczelności :shock: :? Pozdrawiam Grzegorz

Panowie, skończyłem już montować system na dwóch narurowcach połączonych równolegle. W przyszłym tygodniu odpalam filtracje w akwa, a za około dwa tygodnie wpuszczam ryby z dużą iloscią wody ze starego akwa, także dam znać jak to połączenie się sprawdza w praktyce. Będę miał zamontowany wodomierz na wylocie z układu, także będę mógł na bieżąco wiedzieć jak spada wydajność układu. Mam zamontowane 2 x po 50 mikronów.

Jeżdżę służbowo bardzo dużo po różnych hotelach i biurach, powiem Ci szczerze, że kilka dużych przewziernych akwa widziałem... i robiły na mnie zawsze wrażenie! Poza tym to akwa jest pewnym kompromisem w sporze z moją małżonką szanowną pt: "kuchnia otwarta na salon czy zamnknięta" Wyedytowałem przed chwila troszkę pierwszy post ale więcej już tego nie zrobię, będę pisał nowe wątki 8) Tak więc przyszedł czas na pytanie do was, szanowni koledzy: otóż chodzi mi o rurę zasysającą wodę. Mam ją calową, także fi ok 25mm. Wydaje mi się, że trochę za dużo. Nie chciał bym, żeby zasysało mi małe rybki Wymyśliłem zatem, że zaślepię końcówkę rury a przy jej końcy, na obwodzie wywiercę otwory, wiertłem powiedzmy 3-4 mm w ilości odpowiadającej wyliczonej powierzchni rury o przekroju fi 25mm. Czyli, pole przekroju jednocalówki: 3,14 * 12,5^2 = 490 mm2 pole przekroju wiertła 4 mm: 3,14 * 4^2 = 50,2 mm2 W wyniku dzielenia daje nam to ok 10 otworów zasysających. Co sądzicie o takim rozwiązaniu? Stosował już ktoś?

ależ właśnie ja zaproponowałem mocniejszą pompę :!: Ty piszesz, ze stosowałeś 25-40 a ja od razu zaproponowałem 25-60: tu akurat też bym szukał innej możliwości niż te 4m, zrobiłbym wszystko, żeby dać ją bliżej zbiornika :!: No ale może kolega hardtofind ma naprawdę "hard to find" inne miejsce ...i coraz bardziej się schodzą nasze poglądy, niedługo będziemy mówić jednym głosem

Makoku drogi, po "pierwsze primo" teoretykiem jestem tylko jeśli chodzi o akwarystykę ( jak na razie ) Po drugie primo napisz proszę jaki był układ urządzeń pracujących z pompą przed i po zmianie miejsca pracy pompy? Pompa jak słusznie zauważyłeś obiegowa, a nie cyrkulacyjna jest projektowana do pewnych celów i w określonych warunkach robione są jej charakterystyki. Jak dobrze wiesz, sump jest jednak sporym oporem dla pompy, nie występującym normalnie w domowych instalacjach wodnych. pisaliśmy i dyskutowaliśmy już o tych układach narurowych w tym wątku i tłumaczyliśmy sobie dlaczego. Także jeśli chodzi o adoptowanie czegoś do czego nie jest to pierwotnie przeznaczone (co nie znaczy, że się nie nadaje :!: ) powinniśmy to robić z głową i w oparciu o jakieś podstawy teoretyczne tematu Dla tego na przykład nie wszyscy jesteśmy projektantami, bo wbrew pozorom, ta praca wymaga wiedzy Żeby nie być źle zrozumianym, nie uważam, że nie trzeba próbować Uważam że jak najbardziej trzeba i sądzę, że ludzie prowadzący dyskusję szczególnie w dziale technika to ludzie otwarci i ludzie myślący tokiem, który mi odpowiada :!: Chodzi tylko o to, że czasem można a nawet trzeba zweryfikować swój nawet bardzo zagruntowany pogląd na niektóre sprawy. Ludzie też bardzo długo uważali że ziemia była płaska i nawet dobrze im z tym było Ja uważam, ze tylko krowa nie zmienia poglądów :!:

a dlaczego tak szastasz pieniędzmi? dołożysz jeszcze drugą, którą w innym miejscu tak bezpodstawnie postawisz i już masz pewien złocisty płyn... A tak poważniej to zobacz sobie wykresy na karcie katalogowej do której link zamieściłem w poprzednim poście a zdołasz w porę wycofać złotówkę którą tak postawiłeś...

A ja polecam zrobienie tego już na tym etapie! Kupowanie wiaderka w perspektywie roku, a nawet i dwóch uważam za niezbyt trafną inwestycje. Będziesz miał może trochę nadfiltracji, ale tego podobno nigdy nie za wiele. Zawsze możesz puścić pompę na pierwszym biegu Odpowiem ci konkretnie, polecam pompę Grundfos UPS 25-60. Tu mas jej charakterystykę: klik Ma 6 m podnoszenia, czyli do twojej sytuacji uważam za idealne rozwiązanie. Ja sam taką kupiłem do akwa 840L. Jeśli chodzi o filtry narurowe, to o ich połączeniu poczytaj trochę ten temat: http://forum.klub-malawi.pl/viewtopic.php?f=25&t=3898 może cię natchnie

"Elo Ziomy" - powiedział bym gdybym miał 15 lat mniej i chodził na dyskoteki... Chciałem wam przedstawić mini relację pokazaną od strony technicznej ze startu mojego akwarium, oto kilka planowanych szczegółów: - Akwarium: 840 L bez pokrywy, przewzierne: pokrywę stanowią częściowo meble kuchenne, częściowo ściana. Do akwarium na etapie budowy domu podprowadziłem już wodę i odpływ do kanalizacji. Cały obszar nad akwarium zabezpieczony jest folią w płynie Tak wygląda akwarium od strony technicznej, czyli od kuchni: Przestrzeń nad akwarium składająca się w połowie z dna szafek a połowie z płyty GK zabezpieczona jest dwoma warstwami folii w płynie. Zapobiega to parowaniu wody wody bezpośrednio na ściany i szafki. - Oświetlenie: 3 x 140 cm AquaMedic Ref Withe 15000K + 1 x 140 cm AquaMedic Ref Blue - Filtracja: jako biologi robic będą moje aktualnie pracujące w moim 500L akwa 2 x Tetra Tec EX1200: jako filtry mechaniczne będą "narurowce", pracować będą w połączeniu równoległym, dlaczego: można sobie trochę o tym poczytać tutaj. Cała instalacja składa się z rur 1 cal. A oto składowe filtracji mechanicznej: A tak wygląda początek zakładania instalacji filtracji mechanicznej, widać zaczątek równoległego podłączenia filtrów: W szafce widocznej po prawej stronie jest miejsce na dwa kubły biologi. Docelowo prawdopodobnie będzie tam bateria narurowców, wypełnionych ceramiką. Jeśli chodzi o widoczne dwa filtry mechaniczne narurowe to w szafce równiez jest miejsce na dodatkowe dwa filtry połączone z obecnymi szeregowo. Zobaczymy jak ta filtracja, to połączenie się sprawdzi Dodatkowo powiem, ze licytuję na allegro wodomierz z calowymi przyłączami za 20 zł . Założony na wylocie z instalacji będę mógł stosunkowo precyzyjnie określić spadek przepływu w funkcji czasu. Także cały eksperyment pt" połączenie równoległe narurowców" będzie odpowiednio opomiarowany - Tło: tła z racji położenia akwarium oczywiście nie będzie, tzn. zależy jak patrzeć - jeżeli od salonu to tłem będzie kuchnia i na odwrót - Roślinność: nie ma i nie będzie - Obsada: nie będę o niej pisał, bo nie zamierzam odpierać ataków, że takich się nie miesza ze sobą i tak dalej 8) Generalnie pochodzi z aktualnego akwa które całe kupiłem wraz z mieszkaniem. Potem zanim zacząłem cokolwiek czytać o Malawi dobieraliśmy z żoną rybcie wg klucza: takiego koloru jeszcze nie mamy Przy przeprowadzce, żona prędzej mi da rozwód niż pozwoli usunąć któregoś z jej (i moich) ulubieńców Powiem tylko, że są to malawi i kilka glonojadków - dwa pow 30 cm. Rybcie są zdrowe i duże mają już w większości ponad 3-4 lata.... Ale tak jak powiedziałem nie dam się wciągnąć w dyskusje o obsadzie :twisted: Na razie mam tyko szkło i na tym etapie jestem. W następnych postach dorzucę trochę zdjęć szczegółowych jak akwarium jest zamontowane w ścianie i jak jest zbudowana podstawa pod nie. Jest zbudowana z Ytongów. Przedstawię również jak będę zabudowywał filtrację mechaniczną narurową oraz zabudowę ościetlenia i dodatkowych pokryw. Ostatnim etapem który pokażę. będzie zarybienie. Zacząłem od położenia kamieni na 3 cm styropianu (taki mi tylko został na budowie) oraz na dno wrzuciłem 150 kg piasku kwarcowego z Castoramy. A teraz dwie fotki po układaniu kamieni, sorki za jakość, ąle dysponowałem tylko komórką i słabym już światłem : Widok od strony salonu: Widok od strony kuchni: Powiedzcie proszę jak wam się podoba układ kamieni, nie znaczy to oczywiście, że je poprawię, ale zawsze to dobrze jak ktoś z zewnątrz oceni

...zgodnie z obietnicą Wiem, że może dla niektórych to za skomplikowane i przerost formy nad treścią, ale w końcu jesteśmy w dziale TECHNIKA Dla zainteresowanych oczywiście służę tłumaczeniami i opisem 8) straty.doc

ale tylko w wypadku gdy masz bypass możemy "wybrać tą łatwość" No niestety, ja już mam jako biologi dwie Tetry tak jak już pisałem. Także z narurówek zrobię tylko oczyszczanie mechaniczne, równoległe oczywiście Możę do tego potem dołożę jeszcze dwa dodatkowe mechaniki, także powstanie równoległe połączenie czterech filtrów :!: O tym na pewno nie omieszkam poinformować jak działa. 8) Filterki właśnie przyszły dwa dni temu wraz z Grundfosem. Wybrałem wersję pomy 25-60 a nie 25-40 jak wszyscy. Właśnie po to aby mieć zapas wydajności. Te kilka watów w zużyciu jakoś przeżyję

Powód jest prozaiczny: łatwiej i jest je połączyć w szereg. W zaproponowanym przeze mnie układzie przez biologi leci już oczyszczona mechanicznie woda, także ich zwrost oporu w odniesieniu do czasu będzie bardzo powolny :!: Dodatkowo ustawiamy to tak, że i tak większość wody idzie by-passem, także wpływ oporu na biologach jest stosunkowo mały na cały układ. Ale teoretycznie oczywiście masz rację, lepsze było by połączenie równoległe :!: Tylko że w tym przypadku bilans zysków i strat wychodzi na praktycznie zero, także trza połączyć tak jak łatwiej I tu jest właśnie pies pogrzebany :!: :!: Prawie robi wielką różnicę :!: Nie widzę powodu aby przy układzie z by-passem biologi w zauważalnym stopniu zapychały się, przecież tak jak już przed chwilą mówiłem: "leci przez nie woda już bez zanieczyszczeń mechanicznych" - więc nie ma się czym zapychać. a to już jest inna inszość, nie można w takim wypadku porównywać tych dwóch układów myślę, że warto Dzięki, że włączyłeś się w dyskusję, bo z takich dyskusji i sporów wychodzi często dużo ciekawych pomysłów

U mnie rolę biologów i tak będą spełniać 2 x Tetra ex1200 czy ja wiem czy dwa trójniki więcej to takie wielkie kombinowanie :shock: :shock: Drogi makoku, zaczynam mieć wątpliwości czy przeczytałeś ten wątek od początku, a przynajmniej czy ze zrozumieniem :!: czy naprawdę ani trochę nie przemawiają do Ciebie moje "bleblania" teoretyczne co do różnicy pomiędzy połączeniem szeregowym i równoległym? Ja pozwolę sobie w imieniu Karola: już to udowadniałem dlaczego, przeczytaj cały wątek a mniejsze średnice i co za tym idzie większa prędkość w rurociągu powodują większy opór dla pompy, na którego wyeliminowaniu tak nam zależy. Lepiej z punktu widzenia oporów zastosować odpowiednią zwężkę na wylocie z rury do akwa jeżeli zależy nam na prędkośći... ja bym tu z wujkiem Newtonem i z prawami fizyki raczej nie dyskutował Jeszcze na koniec, co do strat na trójniku, to muszę tylko odkopać "tabele strat miejscowych" i powiem ci ile to miej więcej będzie straty, zapewniam Cię że pomijalnie mało :!:

PROSZĘ MODA O USUNIĘCIE TEGO POSTU, nieudana próba edycji. g.pajak

Moim zdaniem to lekka przesada, co z tego, że jedno z urządzeń masz z takim atestem jak reszta je nie ma. Tak czy inaczej bardzo wszystkim dziękuję za odpowiedzi :!: Wasza pomoc jest naprawdę nieoceniona, dla mnie nowicjusza jutro lecę do Obi

Dzięki za wzięcie udziału w dyskusji... makoku drogi, a czy układ jest faktycznie taki sam o którym dyskutujemy :?: :?: Czyli, mechaniki połączone równolegle i ewentualnie by-pass na biologach? Bo to właśnie jest kluczem w naszej dyskusji? jak je połączysz, szeregowo czy równolegle? może na potrzeby testu zmontował byś oba układy i porównał przepływy po jakimś czasie? Było by to silnie pomocne myślę...

Ja bym się podpiął pod temat... Też chciałbym kupić cyrkulator do akwa 840 L do jakiego się przenoszę. Narazie mam: - 2 razy TetraTec ex1200 - Grundfos UPS 25/60 zastosowaną z filtrami narurowymi jako mechaniki wg tego schematu: kliknij tyle że bez biologów które tam wrysowałem na potrzeby posta Mam zamiar umieścić wszystkie (na razie) trzy w wloty wody po lewej stronie akwarium a wszystkie trzy wypływy wody po prawej stronie aby ukierunkować przepływ całej wody od lewa do prawa - akwa 200 szer x 70 wys x 60 głęb Czy potrzeba mi jeszcze cyrkulatora i jeśli tak to o jakim przepływie powinien być?

Liczy się tylko różnica poziomu w pionie, opór węża położonego w poziomie jest pomijalny Poza tym te 20 m to do 2 szt filtrów czyli potnę go na mniej więcej 4 x 5m Dzięki za poradę z tym Obi oraz wrzątkiem :!: :!: O taką poradę mi właśnie chodziło

Witam, Oryginalne węże w moich dwóch filtrach mam za krótkie, jako że przenoszę akwa. Czy znalazł już ktoś gdzieś kto sprzedaje takie węże "z metra" w rozsądnej cenie? Jeśli tak to serdecznie prosił bym o namiary Średnica wewnętrzna węża to 15,2 mm. A może ktoś stosował do tego celu jakieś inne węże, o podobnej średnicy? Boje się, że węże o większej średnicy wewnętrznej nie zacisną się dobrze na oryginalnych złączkach. Znalazłem wąż 16/22 mm Einhaima, ale boje się, że jest za gruby z zewnątrz. Ten do Tetratec ma ok 20 mm średnicy a nie 22. Zresztą cena też nie jest niska, 9 PLN/m :!: Potrzebuję tego na oko około 20 m. Z góry dzięki za odpowiedź. Grzegorz

Po pierwsze dzięki za linka, wiem już teraz o co chodzi Myślę, że twoje rozwiązanie na pewno by się sprawdziło, jest tylko jedno "ale": cena To jest trochę jak strzelanie z armaty do muchy Niemniej jednak kupując odpowiedni zawór proporcjonalny można pokusić się o automatyczne sterowanie przepływu wody na by-passie za pomocą sterownika PLC, dla mnie żaden problem wykonanie takiego czegoś 8) Jednak jest to propozycja dla bardziej majętnych hobbystów, zwolenników pełnej automatyki w akwa Moim zdaniem można to rozwiązać za pomocą trzech dodatkowych zaworów. Popatrz na zmodyfikowany schemat: Tok postępowania przy takim pomiarze proponuję następujący: 1. Zakręcasz zawory 3 i 4 otwierając jednocześnie zawór 1, podstawiasz wiadro, mierzysz ile wody w ciągu np minuty przepływa w całym układzie 2. Otwierasz zawór 3, zakręcasz 1 i otwierasz zawór 2, znów podstawiasz wiadro i mierzysz ile wypłynie ci przez zawór 2 - masz odpowiedz ile idzie przez by-pass - podczas tego pomiaru tak ustawiasz zawór 4 aby ustawić odpowiednią wartość przepływu na by-passie. Różnica z pomiarów 1 i 2 daje ci przepływ na filtrach biologicznych. Dodatkowo można zastosować jeszcze jeden zawór po lewo od zaworu nr 2 w linii by-passu, ale nie sądzę żeby było to absolutnie konieczne. Cała taka operacja zajmuje ok 10 minut. Nie uważam, żeby sprawdzanie np. co dwa tygodnie było zbytnio uciążliwe Na koniec powiem, że szkoda, że nikt nie wypowiada się w tym temacie, bardzo jestem ciekaw innych opini :?