Deadi
-
Postów
492 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
Odpowiedzi opublikowane przez Deadi
-
-
6 minut temu, mlody.czub napisał:
U mnie butelka nie przeszla. Strasznie panikowaly w srodku. Tutaj swobodnie wplywaja do srodka i na zewnatrz. Nie wiem na czym to polega, moze wieksza powieszchni i nie czuja się klaustrofobicznie ?
U mnie panikowały jak wparowały 2-3 ryby na raz
Twój patent jest zdecydowanie lepszy, aczkolwiek ja na butelkę też zrobiłem redukcję i to selektywną, więc też się da 
-
Ja tak samo łowiłem acz na butelkę litrową po soku z dużym otworem
-
Dlatego ja jadę do spirulinie JBL, do tego czosnek z tropicala, teraz jeszcze tropical z czarnej serii, a ryby to prawie skaczą podczas karmienia - jakiś czas temu jak dawałem jeść to jeden osobnik postanowił jeść na szybie nakrywkowej ?
-
HS vivid color - padaczka z grubą kasę. Musiałem to przesiewać by można było coś rybom dać
-
Wydaje mi się, że niedorybienie pyszczaków jest jak niedorybienie np bojowników ? Brak konkurencji badz znikoma rywalizacja na pozycji lidera powoduje na wyrastanie tyranów, którzy robią co chcą. Czy to jeden gatunek czy dwa, bardziej liczy się ilość samców walczących o miano lidera. Mówisz, że było ich 5, tak naprawdę to tylko 5 na 240L, niby dużo ktoś powie, ale jak się przeanalizuje to pewnie na starcie 1-2 były niedorostki do pozostałych, kolejne 1-2 były wycofane i pozostało 1-2 prosperujących do miana lidera.
Ja po mojej dość hardej obsadzie widzę współpracę i wzajemny szacunek - Hongi nie podskakuje Redowi, Red szanuje Hongi, a Hara i Johannii póki co wycofane obserwują i ewentualnie toczą psychiczny bój wewnątrz gatunku - zwłaszcza Hary. Na pewno nie jest to niedorybienie, raczej pogranicze przerybienia i stanu prawidłowego, który i tak jest pojęciem względnym. Obsada jest już po wstępnej redukcji i jak na 300L (czyli niewiele więcej) moim zdaniem jest OK - przed redukcja było zdecydowanie mniej fajniej, bo ryb było po prostu za dużo mimo że były jeszcze małe.
Jeśli jeden gatunek to może rdzawe? Chyba najspokojniejsze pyszczaki, ale również z charakterem, więc niewiadomo jak będą się zachowywać w układzie 10ryb.
Ja bym poszedł po bandzie i zapodał 20 Demasoni - efekt końcowy niekoniecznie musi być zły, ba to tak nieprzewidywalną ryba, że śmiem oczekiwać sukcesu!
-
1
-
-
Jak ją wciągnęło to znaczy, że była słaba - czyt. umierająca. Mi jakiś czas temu też zassało 3cm pyszczaka, który nie wykazywał zbyt wielu pozytywnych cech prócz tego, że pływał. W końcu pewnego dnia ryba "przykleiła" się do falownika. W moim przypadku była to słaba jednostka, którą raczej czekał marny los, a w Twoim? obserwuj inne ryby, tak jak Ci kiedyś pisałem i zwracaj uwagę właśnie na to grzej prosperujące - jeśli ich ilość się nie zwiększa to jest OK.
-
1
-
-
Rozmiar S jest dla jakich ryb?
Ja mam od 3cm, a ryby mam 4-6/7cm i jedzą jak opętane ?
-
Wczoraj kupiłem puszkę 250ml/130g herbivore - po podaniu ryby dostały białej gorączki ? wsypałem mniej więcej tyle ile ryb i wszystko zniknęło w mgnieniu oka, nawet nie zdążyłem zobaczyć jak pokarm zachowuje się w wodzie ?
-
Póki co były alfa toczy boje z gama
Aktualna fotka na dziś:
-
3
-
-
16 minut temu, darkon napisał:
Według mnie w naszym biotopie akwarium wykonane ze szkła typu float jest wystarczające, tylko jest jedno ale, wszystko zależy od jakości tego szkła. Miałem poprzedni zbiornik ze szkła float od Aquarium Fish Katowice i to była tragedia, szyba bardzo zielona, bardzo zaburzała kolorystykę, doszło do tego, że winnego szukałem w oświetleniu led. Obecny zbiornik mam też z float ale od eRybki i jest bardzo duża różnica w kolorze szkła, to jest prawie idealnie przezroczyste. Porównywałem je ze zbiornikiem ze szkła OptiWhite Pilkingtona i różnica była naprawdę niewielka. Zastanawia mnie jeszcze dlaczego piszecie o świetle o temperaturze barwowej 6500K jako wzorcowej, skoro nasze oczy mają z nim najrzadziej styczność.
6500K jest najbliższe białej barwie. Stąd pogląd, że 6500K jest jakby punktem odniesienia (wzorem) do tego co porównujemy.
Mi się wydaje, że OW to bardziej placebo niż realna różnica. Doświadczalnie będzie tak jak pokazał Deco, natomiast w życiu codziennym będzie tak, że 9/10 nie będzie to robiło różnicy, no chyba, że mu się powie, że ma OW i wtedy z racji wydanej kasy będzie widział ogrom różnic i korzyści ?
-
5 minut temu, MatiK napisał:
Nie rozumiem... To dużo, czy relatywnie mało?
Dużo kolorowego względem białego, a mało w ogóle ?
-
2 godziny temu, deccorativo napisał:
Trudno zgodzić się z wszystkimi twoimi tezami bo ja np robię Roślinne Malawi i nawet takie bez jednej rośliny Malawi z float daje róznicę jak szyba jest gruba.
6500K maja wszyscy z naświetlaczami, i lampami led samoróbkami z białymi LED. Także ci z wieloma świetlówkami szczególnie z tymi nie akwarystycznymi czyli z biurwami bo wszystkie są 6500K,
więc jest tego od pyty . Dopiero teraz nowe światełka LED są na LED Full Spectrum też 6500K.
Bez względu jaki Kelwin
mamy w swoim baniaku założenie filtra zielonego na szybę przednią zawsze wpływa na obraz i sprawdz u siebie patrząc gałami przez to pożyczone od kolegi fotografa.
a potem bez tego
Jeśli nie widzisz róznicy to trzymaj się tego co wyrażnie napisałem .
i sam chyba widzisz że zgadzam się z Tobą.
ale nie pisz że szyby z OW to wartość zerowa. Wprost przeciwnie kosztuje drogo a tylko dla ciebie efekt jest nie widoczny.
Ja i mój aparat w smartfonie widzimy róznicę ale oceniłem że zafałszowanie barw nie jest warte tych pieniędzy bo baniak mega duży a róznica w cenie powalająca. Front OW u mnie ma wymiar 250x70cm . Ja sobie to zrekompensuję światłem RGBW gdzie W jest 6500K + Full Spectrum White 6500K a nawet Royal Blue bo będą świecić wszystkie na raz popzez sterownik Romka.
Ale jak pisałem każdy to musi sam sobie przekalkulować bo to jego kasa i nic nam do tego ile zechce wydać.
Jak zwykle moje pokrętne argumenty bywają nieco błędnie odczytane ?
Miałem baniak full OW i owszem w roślinnym i otwartym akwarium z oświetleniem 6500 HQI robi to super wrażenie, natomiast jakoś średnio wyobrażam sobie ten efekt w Malawi gdzie jest dużo kolorowego światła i przede wszystkim jest go relatywnie mało. Więc płacić tyle kasy za OW mija się kompletnie z celem - lepiej zainwestować w "filtrację lewitacyjną", która przyniesie zdecydowanie więcej korzyści. Ja mając dobrane światło tak jak lubię, mając piasek o naturalnej barwie mam efekt a'la OW, tzn oddanie barw jest zbliżone do teoretycznych 6500K, choć wiadomo, że tak nie jest. Wszystko jest kwestią po 1 percepcji oka, a po 2 wymagań i oczekiwań. Nawet jeśli tego drugiego nie spełnia pierwsze, to zawsze można to pierwsze oszukać i wmówić, że mam prawie OW i zaspokoić swe "pragnienie" ?
-
39 minut temu, pozner napisał:
Nikt Ci tego nie zagwarantuje. Z "wzorcowej" pary może być potomstwo z różną ilością pasów, połowicznymi pasami, oraz różną ilością pasów na obu bokach ryby. Nie jest to nic nadzwyczajnego, czy nieprawidłowego. Nie dotyczy to tylko saulosi. To samo można zaobserwować u Metriaclim i Cynotilapi. Wystarczy pooglądać filmy z jeziora, żeby przekonać się, że nie jest to wina hodowli. Nie jest to widok rzadki.
W końcu jakiś głos rozsądku
Mam 2 samce Hary z jednego miotu i dwa są różne - samiec alfa wyglądał gorzej niż beta. Czy mi to przeszkadza? W ogóle! nawet nie wiem jak daleko są one od "wzoru", bo i tak są przeurocze -
W Malawi korzyść z posiadania OW jest praktycznie zerowa, mało kto decyduje się na światło 6500K i oczekuje takowej barwy w środku, zatem minimalne przebarwienie float nie robi różnicy.
-
Nie popadajmy w szaleństwo i skrajności - ryby hodowlane to nie hodowla ryb rasowych z rodowodem i certyfikatem czystości rasy. Owszem nie mówię o jawnym handlowaniu bastardow, mówię o tym, że Saulosi X pokolenia nadal jest Saulosem, a to, że ich jakość daleko jest w tyle to cóż... Taka jest natura. Można kupić sobie F1 bądź F2, ale wiadomo jaka jest sytuacja w przypadku Saulosi, więc naprawdę trzeba być czujnym i przede wszystkim nie oczekiwać, że ryba za 6-7zl będzie dorównywać tym co są F1/F2 za 15-20zl.
-
2
-
-
Ale dlaczego nie polecasz, bo nie ogarniam? ?
-
Polecam przesmarować ośke i wirnik (magnes) wazeliną - u mnie w chinskim wiatraku zdało egzamin
-
1
-
-
Ja w 300L posiadam Redy, Hary, Johanii (prawie kopia Msobo) i Hongi. Charakterami obsada narazie idealna. A kolorami? Z racji tego, że owe Johanii są watpliwej jakości (są albo cytrynowe albo lekko morelowe) często się zlewają z redami. Hongi z kolei poza samcem alfa są dość ciemnawo-fioletowe i trochę mało je widać (docelowo zostawię 1+3), Hary mam 3+2 więc jest wesoło o kolorowo, A same redy (1+5) po prostu są przepiękne! Więc ja polecam taki zestaw:
Hara, Redy, Msobo i Maingano lub Acei - będzie super zestawienie.
-
Ja jeszcze trochę poczekam (tyle ile wytrzymam) i pozbywam się moich Johanni, które są albo samicowe albo jakieś pomieszane, bo jakoś dziwnie wyglądają i uderzam właśnie w Sauloski ze super źródła
-
1
-
-
Taka ciekawostka - samiec beta Hara objął dowodzenie w rejonie dotychczasowego samca alfa Hara. Po wejściu na fotel lidera nowy samiec alfa wygląda zdecydowanie atrakcyjniej niż poprzedni. Póki co zamieniły się miejscami pozostając w bojowych wybarwieniach. Do całego towarzystwa aspiruje prawdopodobnie trzeci samiec z który jest zdecydowanie mniejszy od dwóch pozostałych, ale chętnie pokazuje, że też ma cohones ? co prawda najczęściej przybiera samicowe barwy i pływa tak by nie pokazywać się na oczy, ale i tak wygląda to ciekawie. A cała ta sytuacja zaczęła się jakieś 10 dni temu z kiedy to beta postanowił kolejny raz zawalczyć (jest odrobinę większy) o panowanie. Początkowo był remis, ale beta postanowił nie schodzić do defensywy i cały czas trzymał imponujące ubarwienie. Pewnego dnia, przychodzę z pracy, oglądam ryby i nagle widzę zamianę miejsc. Beta ma lekko obity pyszczek, więc całkiem prawdopodobne, że było stracie, które zadecydowało o panowaniu nowego króla. Ale król nie jest jeden, a jest ich trzech i każdy panuje nad swoim ludem - zero jakichkolwiek podbojów na sąsiednie plemiona ?
-
2 godziny temu, cyganeczka napisał:
Witajcie. Trochę się działo ..
I mam większe akwarium.
200/50/65.
Narazie wszystko przyszło z 450l.
Jestem w trakcie urządzania wszystkiego od początku !
Oczywiście rybki mają się dobrze. Nie zauważyłam nic złego. Trochę powiedziały we wiadrze 70l. Czekając na nowy dom.
Powoli będę uzupełniała temat.
Na chwilę obecną wyglada to nie za dobrze, ale rybki są zadowolone
Wysłane z iPhone za pomocą TapatalkTrzymam kciuki!
-
1
-
-
A już myślałem, że to takie "proste".
-
Godzinę temu, deccorativo napisał:
Glony przepiękne ale właśnie wchodzisz w zakres sinic
Dla NO3 1ppm a PO4 0,1ppm Buddy Ratio = 9,8 a to już możliwość sinic.
Oczywiście nie musi od razu pójść w cyjanobakterie bo zielenice się rozpanoszyły i też łatwo kamieni nie oddadzą, więc nie ma gwałtu ale bym radził pomyśleć o obniżeniu PO4. do 0,05ppm tak dla spokojnego snu.
Albo podwyższeniu NO3 do poziomu 5 ? sól KNO3 kosztuje grosze, a swoje zrobi, przy okazji nakarmisz zielenice ?
-
Ja bym dokupił 10 szt Demasonków i zamiast tych yellow dał Msobo albo Red Red
Pokarmy dla ryb.
w Pokarmy
Opublikowano
Czy karma roślinna powinna mieć wysoką zawartość białka?