jack_br

KM jest stowarzyszeniem. Widocznie coś mnie ominęło :/ KM jest stowarzyszeniem , mniej formalnym ale jest. Może faktycznie Ciebie coś minęło. Prezes jest, zarząd jest, może stałego adresu nie ma ale była obietnica przedwyborcza KOTA że postara się coś w tej materii zrobić. Cierpliwości poczekamy ,napewno coś z tego wyjdzie. Co do gazetki na dzień dzisiejszy to plan niewykonalny. Pierwsze potrzebne są duże pieniądze. Drugie kto będzie te arty pisał ?Jak narazie do szacownego grona piszącego do NA wchodzi mars ,harisimi,sysgone i mateuszT,przepraszam tych których pominąłem.Takich osób powinno być kilkakrotnie więcej. Następna sprawą będzie wielkość nakładu, ilu znajdzie się chętnych na jego kupno? Potem okaże się jak z gadżetami klubowymi ,bardzo wielu chętnych jak już co do czego dojdzie to zostaje garstka kupujących na choryzącie.I jeszcze wiele innych spraw o których można by było bardzo duuużo pisać.

KM jest stowarzyszeniem.

Ja tak dla ostudzenia atmosfery ,jak moje szkodniki były maluszkami to ciągle przesiadywały przed zbiornikami wpatrując się w rybska. Były takie dni że doprowadzało mnie do szału ciągłe ścieranie śladów łapek z szyb , ale wtedy myślałem jeszcze że coś po tatusiu z zainteresowań przejmą. Dzisiaj jak mówię mojej młodzieży wychodząc do pracy, podajcie coś rybką podczas mojej nieobecności choć raz ( a w tej materii są przeszkolone) to słyszę, co znowuuu............. .

Z tego co wiem to Notopterus chitala (nożowiec) jest rybeczką dość agresywną i wojowniczą w dużych zbiornikach dorasta do 100-120 cm , jak podrośnie to z tej odsady zostanie tylko plekostomus i pawiooka reszta zginie w przepastnej paszczy. Po jakimś czasie właściciel sam pojmie że pewnych gatunków się nie łączy , a wystarczy poczytać co nieco. I to jest przerażające.

Lata temu można było dostać pokarm lub brać udział w testowaniu np. filtra , teraz to historia. Na dzień dzisiejszy prenumerując Magazyn Akwarium można dostać coś do wypróbowania w ostatnim numerze była saszetka pokarmu Spirucell Acti Aquaela.

Podepnę się do tematu z zapytaniem o świetlówki Philipsa o nazwach Aquaskay oraz Aquacoral . Czy ktoś z Was stosuje bądź stosował ? Jakie są Wasze opinie?

http://www.allegro.pl/item336801752_fil ... 3_ro2.html link do filtra

Co do wybarwienia tych jaśniejszych Yellowków to poczekaj jeszcze trochę ,spokojnie bo trzy tygodnie to bardzo krótki czas od wpuszczenia fiszy, maja jeszcze na to czas. No i są to z tego co wnioskuje podrostki. Co do tego chowającego się jego reakcja jest dość naturalna jeśli jest najmniejszą rybą w akwa. Tak jak czester_ napisał mechanika możesz myć pod bieżąca wodą. Mój mały patencik na syfki wypływające przy wyciąganiu filtra , to przed wyjęciem naciągnięcie woreczka foliowego od spodu na filtr i zaciśnięcie go dłonią nad filterkiem. Po wyjęciu cały syfek wraz z wodą zostaje w woreczku.

Mars myślę że wiem jaką sprawę miałeś na myśli i faktycznie było to na starym forum, było wtedy ostro i gorąco i to za sprawą artykułu który ukazał się w NA. Były tam zamieszczone foty i cała " instrukcja obsługi " wyciągania z pyska młodych za pomocą patyczka higienicznego.

Używać dwóch , na ssaniu założyć prefiltry do środka ceramika. Nadfiltracja nigdy nie zaszkodzi.

Popieram sisiona od zawsze ustawiam tak deszczownice jak On z tym że troszkę płycej gdzieś na 3-4 cm pod taflą wody. Nigdy nie miałem objawów przyduchy. Bezszelestnie , bez pęcherzyków powietrza.

Jak go uruchomiłeś , to spokojnie będzie chodził.

Już kiedyś pisałem o filtrze Unimax 250 , powtórzę ale w skrócie. Więcej produktów tej marki nie kupię i wszystkim będę odradzał. Na plus w tym filterku - bardzo cicha praca, duża pojemność wkładów(większa niż np. w Fluvalu 205). Na minus - beznadziejne zalewanie (machanie tą wajchą doprowadzało mnie do szału ) , no i tragiczne uszczelnienie. W ciągu niespełna 1,5 roku użytkowania dwa razy wyciek(jeden raz tak że panele poszły do wymiany, drugi zdążyłem w porę zauważyć ) no i filtr poszedł aut. To tyle.

Tu się zgodzę z Mateuszem , moje Lwandy też do baranków nie należą a dominant oj... potrafi pogonić słabszego . Gdy dochodzi do tarła tamten tylko delikatne spogląda na niego za skałki i mu piekielnie zazdrości. Choć nie powiem że i jemu zdarzyło się kilka razy skorzystać z okazji.

No to rzeczywiście za wodę tanio płacisz , czego sobie bym życzył. Ja za to w panikę wpadam jak przynoszą rachunki za wodę.

czester_ napisał Tak nie do końca się z tobą zgodzę. Przy dzisiejszych wodomierzach i cenie wody te 3h płukania swoje kosztowały ,no chyba że ktoś ma swoją studnię i za wodę nie płaci.

Z czystym sumieniem mogę polecić Tobie stosowanie dwóch kubełków. Ja do swoich 390 l mam podłączone dwa kubły od ponad trzech lat. Dwa lata jechałem na Fluvalu 204 + Unimax 250. Z tworem pt. Unimax pożegnałem się na zawsze, w tej chwili pracuje Fluwal + JBL 500. Na ssaniu mam założone prefiltry. Wewnętrznym posiłkuję się tylko gdy wyjeżdżam na urlop ( akwa zostaje bez profesjonalnego nadzoru ) lub gdy panuje upał i temperatura przekracza dopuszczalne normy.

Żadna z tych konfiguracji do mnie nie trafia. Tło ok, środek i prawa strona strasznie nienaturalna. Moim zdaniem i poparte jest to na moich doświadczeniach z wystrojem zbiornika z kształtem tych piaskowców . Wyglądają one jak cegłówki i mają za zbyt regularny obrys , choćbyś je nie wiem jak układał to i tak nic w miarę naturalnego nie ułożysz. Radzę Ci abyś się nie spieszył z ustawianiem wystroju bo to będzie w takim dużym zbiorniku układ na lata. Wejdź sobie na stronki http://www.holenderskie.aip.pl/ , http://www.adana.co.jp/index_e.php , poszukaj dla siebie jakiś inspiracji , potem weź młotek i dłuto i zniweluj na tych piaskowcach te płaskie powierzchnie . Piaskowiec bardzo łatwo i fajnie sie obrabia , co prawda nie będzie to Manten Stone ale można osiągnąć bardzo fajny efekt.

Takie samo zjawisko miałem przyjemność obserwować przy mojej dawnej obsadzie, a konkretnie u samiczki C.Afry Pulpican. Wypuszczała młode przy kryjówkach lub gdy była przy narożnikach w akwa, następnie je wyłapywała w chwili jakiegoś poruszenia lub gdy podpływała inna ryba.

Podobnie jak danielj używam JBL 500, nie mogę o nim złego slowa napisać. Z tego co piszą użytkownicy filtrów tej marki na tym i innych forach wady nękają model JBL 250. Złego słowa nie mogę również powiedzieć o Fluvalu 204 którego używam już siódmy rok. Posiadałem kiedyś filtr UniMax 250 AquaEl-a i po doświadczeniach z tym modelem powiem że filtrów tej firmy już nie kupię.

Ten projekt zdecydowanie lepiej wygląda niż poprzedni, ciąg dalszy prac może przynieść lepsze efekty jak przybędzie więcej kamieni. Jedyne co bym inaczej zrobił ze względu na duże i ciężkie płyty piaskowca pomiędzy szybę a kamień wstawiłbym 0.5-1 cm grubości styropian zamiast pleksi. VDR napisał Lewa strona to zapewne chodzi o lewą stronę zbiornika przy sumpie a nie o lewą stronę fotki. Niebieska folia będzie miała za zadanie osiągnięcia efektu głębi ( tak myślę ). :?: Czekam na dalsze efekty prac . Pozdrawiam.

MagMar napisał: Na co Ty czekasz jak najszybciej reklamuj tego JBL-a. Jesli przez te 2-3 tygodnie wyłączasz filtr zewnętrzny na noc to generalnie zostałeś zostałeś bez filtracji biologicznej. No i jeśli padł Ci mechaniczny no to masz niemały problem. W szamana to musisz sam się zabawić i jak najszybciej doprowadzić tę nieciekawą sytuację do porządku. Pozdrawiam.

Po mojej małej sugestii przez gg Jacek postanowił się odezwać . Witamy na forum !!!

O poczułem się wywołany do tablicy ,tak gwoli wytłumaczenia się to romekjagoda pomyliłeś mnie z kolegą Jackiem (jack) z Wrocławia.Te przepiękne fotki to On zapodaje w galerii . Choć nieskromnie powiem że umieściłem kilka fajnych fotek swoich aulonek a więcej ich nie dodaję bo nie chcę zanudzić Was swoimi fiszami . Tak jak wspomniano ,sprzęt to połowa sukcesu. Drugą rzeczą bez której nie zrobi się dobrej foty to moim zdaniem statyw. Następnie to silne oświetlenie, specjalnie dołożyłem do akwa dodatkową belkę z oświetleniem którą używam tylko do robienia fotek. Potem przychodzi czas na eksperymenty ( tu czytaj ,, duża cierpliwość'') i tu zaczynają się schody. Nigdy nie robię fotek na automatycznych nastawieniach gdyż po prostu nie wyjdą. Trzeba kombinować odpowiednim dobraniem przysłony, czasu naświetlenia, ustawieniem czułości , ustawieniem ostrości ,a te czynniki są indywidualne dla każdego zbiornika. Jeśli macie możliwość pstrykania w macro to polecam. W moim przypadku na 100-150 fotek jedna jest warta uwagi. Pozdrawiam.

Miałem kiedyś podobny problem w 70 l kotniku ,skraplająca się woda przedostawała się pomiędzy pokrywą a szybą i w jednym miejscu były widoczne zacieki na szybie. Sprawę załatwiła zwykła uszczelka do okien kupiona gdzieś w supermarkecie . Zwyczajnie nakleiłem ją dookoła akwarium na wierzchniej stronie szyby i kłopot z głowy.