ryba1

Podawanie jednocześnie płatków i granulatu ze spiruliny tego samego producenta to już naprawdę najwyższy poziom urozmaicania diety Musisz bardzo uważać żeby Ci się nie pomylił poranny granulat z wieczornymi płatkami bo obsada "ciężka" do wyżywienia mogłaby tego nie przetrwać Moim skormym zdaniem, przetestowanym w praktyce przez xxx lat to mniej ważne jest czym karmisz i ile razy dziennie, najważniejsze żebyś ryb nie przekarmiał (szczególnie takich demasoni) i wtedy praktycznie każdy pokarm jest dobry, nawet ochotka dla demasoni. A shrimp mix to świetny pomysł i na tempo wzrostu, wybarwienie i chuć Tylko mięska coś mało planujesz, nawet dla tropheusów dają w proporcji 2:1, dorzuć np krylla liofilizowanego to będzie też chityna w mixie i ryby się pięknie wybarwią.

Auratus to świetny pomysł do takiego akwarium, tylko reszta obsady nie pasuje do niego. Możesz nawet zaszaleć i wpuścić stado kilkunastu sztuk z kilkoma samcami. Na Słowacji u Imre Fuljera jest taki zbiornik hodowlany z bodajże 8 samcami i stadem samic. Zamiast wywalać auratusa wymień resztę obsady na ryby z charakterem (imo znacznie ciekawsze a często i gęsto ładniejsze np zamiast saulosi msobo magunga). Ja rozumiem, że jak ktoś ma zbiorniczek 112 l to jest skazany na takie sprengerae ale żeby przy takim litrażu jak Twój skazywać się na obserwowanie ich głęboko "ukrytego piękna" to ja nie ogarniam.

Saulosi z auratusami ? Nawet najsłabsza samica auratusa będzie tłuc saulosi jak przysłowiowego psa. Kilka razy próbowałem łączyć saulosi z agresorami typu auratus i efekt zawsze ten sam, saulosi nie mogły sobie znaleźć miejsca dla siebie i były obijane.

Ciekawy pomysł z tym ciastem. Ja będę próbował z żelem balistycznym . Test już wykonany na małym kamieniu. Odwzorowanie formy idealne. Odlew na cx5 też idealny. Teraz czekam na mróz bo zamierzam zrobić tło a nie zmieści mi się do lodówki

W 100% to wina kupującego się uparł na ten Augustów zamiast przejechać się z kolegą do naszych południowych sąsiadów po sprawdzony towar A poważniej to jedna nieudana przesyłka na ileś tam, gdzie nie było problemów zawsze się może zdarzyć, wypadki chodzą po ludziach ale sposób załatwienia potem tej sprawy przez tego pseudosprzedawcę to już po prostu dno. Powinien zwrócić kasę albo wysłać ponownie zdrowe ryby a zamiast tego wysłał tylko połowę i na dodatek nie wiadomo nawet co. Po prostu nie wywiązał się ze swojego zobowiązania i tyle. Jako hodowca to może on nawet być guru polskiej malawistyki (jest w ogóle takie słowo ?) natomiast jako sprzedawca to dla mnie jest zwykły oszust. BTW to ten wątek wyjątkowo długi już jest i jeszcze nie został zamknięty chociaż negatywnie opisuje "sprzedawcę"/hodowcę ... chociaż w sumie to jednak nie dziwne, przecież to nie jest akurat "sprzedawca" z grona promowanych na tym forum

Też zastanawiam się nad zmianą pompy na mnocniejszą. Po przeglądzie parametrów i cen wyszło mi że najlepiej chyba kupić stary model grundfos 25-40. Przepływ 3200 litrów, 45wat i cena ok 100PLN. Najtańsza i najwydajniejsza opcja Z drugiej strony nie wiem, czy mocniejsza pompa rzeczywiście jest w stanie diametralnie coś zmienić, dlatego biorę pod uwagę zdublowanie narurowca tylko bez fbf. Jeżeli miałbym taki sam przepływa jak teraz to w sumie byłoby to 3600litrów na godzinę, rezerwa na wypadek awarii i wydłużony czas czyszczenia wkładów. Ale jeszcze się zastanbawiam.

Wygląda jak dominująca samica i takie kolory dla dominującej samicy to normalka jeżeli nie ma samca. A przy 12 cm auratusy to mają już dawno za sobą etap wybarwiania

Dzisiaj odebrałem pokarm i głodmory już zajadają Pemer, Crav wielkie dzięki.

Na pewno udanej ... dla sprzedawcy Nie ma to jak wcisnąć komuś 16 sztuk "samców" aulonocar do 130l akwarium (nie obraź się ale o "akwaryście", który to łyknął też za dobrze to niestety nie świadczy). Więc może i wydaje Ci się, że bronisz sprzedawcy ale takie informacje tylko potwierdzają to co do tej pory zostało w tym wątku napisane. A co do tego czy masz faktycznie tyle samców to, nie życząc Ci tego absolutnie (wręcz przeciwnie) możesz się jeszcze zdziwić. Ja też tam kupiłem dwa wybarwione (chociaż miały dopiero 3-4cm) "samce", które w przeciągu miesiąca straciły kolor do poziomu samiczek a po dorośnięciu do 6cm jeden się wybarwił w prawdziwego samca a drugi "pewny samiec" aktualnie nosi regularnie ikrę. Dlatego też takie peany na cześć tego sprzedawcy akurat jeżeli chodzi o aulonocary budzą moją podejrzliwość (ale żadnego jadu), która jest w pełni uzasadniona, bo oparta na moim własnym doświadczeniu. Jeżeli się mylę to tym lepiej, może sprzedawca się zreflektował i poprawił ale mnie osobiście Twoja obrona tego Pana w żadnym razie nie przekonała z powodu wymienionego na wstępie

Post powyżej wygląda jak autoreklama ... ale pewnie tylko mi się wydaje przez tą moją wrodzoną podejrzliwość

To jestem 25 Przelew właśnie zrobiony.

Jeżeli coś jeszcze brakuje to ja chętnie dobiorę jeszcze 250g cichlid formula 1mm. Czyli łączenie byłoby 1kg. Oczywiście jak się jeszcze da

Miałem u siebie (nie jednocześnie) i hare i socolofi po kilka lat i hara była zdecydowanie bardziej agresywną rybą, przynajmniej wewnątrz gatunkowo. Samiec hary wykończył 2 z pięciu samic. U socolofi coś takiego mi się nie zdarzyło a w akwarium ok 350l pływały razem bez większych spięć 2 samce i dużo samic (akwarium jednogatunkowe). IMO więc socolofi spokojniejsze. A w kwestii łączenia saulosi z bardziej od nich zadziornymi gatunkami u mnie zawsze kończyło się to to tym, że samce saulosi zbierały bęcki od wszystkiego z czym chciałem je łączyć, nawet od samic i w efekcie daleko im było do wybarwienia i zawsze musiałem szukać im innego domu

Na allegro pojawiły się nowe chińskie pewnie podróby pomp energooszczędnych typu grundfos alpha 2. Ceny zupełnie nowych w okolicach 300PLN za odpowiednik alpha 2 25-60. Firma np. Diamond. Sam się zastanawiam nad zakupem. Na razie to nowości i długo nie są używane przy ich normalnych zastosowaniu, czyli przy co, tym niemniej na razie nie ma złych opinii na ich temat. Gorzej wypadają z energooszczędnością ale mają lepsze osiągi l/h ni i zakup z gwarancją. Alpha z gwarancją 25-60 to dwa razy więcej kasy trzeba wydać.

Ja poproszę jeszcze o 250 g NLS Cichlid Formula 1mm. W sumie będzie to 750g NLS Cichlid Formula 1mm.

Totalny mix + ryby z Wiktorii. Najprostszy porządek to wpuścić nową obsadę. Dorosłe ryby ciężko dokupić a jeszcze ciężej może być z ich przeżyciem z niektórymi killerami ktore u Ciebie plywaja. Usunąłem wątek identyfikacji.

Ja poproszę: 500g NLS Cichlid Formula 1mm

Też mnie to spotkało niestety i to po 4 miesiącach od uruchomienia fbf. Zanim zauważyłem to było po fbf'ie. A dopiero co zastartowało złoże. Mocniejsza pompa nic tu nie da bo moc pompy nie ma tu nic do rzeczy. Przepływ i tak jest zaworem ustawiony na fbf na określonym poziomie, więc większa moc pompy pójdzie co najwyżej bokiem (inaczej wydmucha piasek). Z własnego doświadczenia mogę zaproponować ograniczenie ilości piasku w fbf i bujanie go aż po korek na maksymalnym przepływie przez fbf. Trzeba też oczywiście zmieniać przepływ na zaworze, jak zaczyna spadać ogólny przepływ przez filtr, żeby w fbf utrzymać bujanie piasku na maksymalnym poziomie. w testach, jak sam wyłączam pompę fbf z bólem ale jednak startuje.

To jakaś samokrytyka ? Zwróć uwagę o co pyta i w jakim duchu autor wątku Zadał pytanie i już w pierwszym poście dostał dokładnie taką odpowiedź jakiej oczekiwał, czyli pewną i sprawdzoną przy tej wielkości zbiornika obsadę. Reasumując śmiem twierdzić, że nie ja się tu przyp... A co do standardów promowanych na tym forum, to często się z nimi nie zgadzam albo mam wręcz inne doświadczenia ale wolę jednak to niż czytanie na innych forach np. o 126l litrowych zbiornikach z 8 gatunkami pyszczaków. Da się ? Da, bo przecież to już ktoś sprawdził, więc to żaden eksperyment I tym optymistycznym akcentem z kolei ja również kończę swój udział w tej konwersacji, która mniej więcej od czwartego posta w tym wątku zupełnie do niczego konstruktywnego, z punktu widzenia pytania zadanego przez autora wątku nie prowadzi.

A na jaką niby odpowiedź liczysz od tych osób z 20 letnim doświadczeniem ? Mam doświadczenia z tym biotopem parę lat więcej niż 20 a i tak napisałbym to co już napisałem. Nie widzę sensu w upychaniu aulonocar w "kotniku" tylko dlatego, że się udaje skoro jest wiele innych gatunków, którym będzie to bardziej odpowiadać.

U mnie po czyszczeniu gąbek też koło 2 dni woda jest mniej klarowna, ale jak tylko gąbki złapią trochę brudu to jest ok. Dlatego szukałem gąbek drobniejszych niż 45ppi.

No i właśnie o to wgłębianie mi chodzi. Napiszę to jeszcze raz - zwróć uwagę, że doradzasz komuś kto dopiero zaczyna, więc chyba oczywiste, że on się jeszcze nie wgłębił. Dlatego to eksperyment ... nie z punktu widzenia możliwości utrzymania takich ryb w 150l, bo to pewnie wiele osób przetestowało i nawet w mniejszych zbiornikach uskutecznia ale dlatego, że nowy kolega doświadczenia z pyszczakami nie ma i dla niego to będzie właśnie eksperyment. I tylko nie pisz, że tu żadnego doświadczenia nie potrzeba, że wystarczy tylko wpuścić ryby, bo jeżeli tak by było to nie byłoby na tym forum tylu wątków w stylu dlaczego z moimi rybami się dzieje to czy tamto.

Generalnie na tym forum, z tego co obserwuję od wielu lat, pochwalane jest dążenie do ideału w hodowli/chowie pyszczaków. Oczywiste też chyba wszystkim jest, że między warunkami idealnymi dla naszych ryb a tymi, których nie można akceptować jest całkiem spora "szara strefa", po której z mniejszym, bądź większym powodzeniem można się poruszać. Tylko, jaki sens ma polecanie komuś, kto sam o sobie pisze, że jest "nowy w temacie pyszczaków" takich eksperymentów, zamiast sprawdzonych i "pochwalanych" na tym forum. ps. a 12 cm to kawał rybska jest takie saulosi np. są sporo mniejsze.

Ja bym kupił jeszcze drobniejszą niż 45 ppi ale nie znalazłem takiej. Wydaje mi się, że nawet jakby to było 100ppi to i tak przepływ byłby dużo lepszy niż przez sznurek 100 mikronów.

Wkłady z gąbki polipropylenowej nie nadaję się do filtracji akwarium a tym bardzie 20 mikronów. Dostałem je jako gratis przy zakupie korpusów i nie miałem z nimi co zrobić, więc posłużyły do testu. Wynik - nie nadają się. Wkłady sznurkowe zdecydowanie lepsze, ale mniejszych niż 100 mikronów nawet bym nie brał pod uwagę. Na sznurkach w miarę sprawnie wszystko działało po około 7 dni potem wymiana/rozwinięcie sznurka. Ale przepływ spadał na koniec o 20-25%. Teraz spadków przepływu nie mam przez 2 tygodnie a czy dłużej też tak by było to nie wiem, bo czyszczę gąbki. Poza tym na pewno sporą różnicę robi to, że mam 3 korpusy przed pompą, więc wolniej się brudzą, niż jak ktoś ma dwa. Kubełek też mam ale tylko do czasu aż zastartuje fbf, w którym jest tak na oko 1,5kg piasku. Miałem kubły wcześniej ale nie wyobrażam sobie kubła jako mechanika i jego otwierania i czyszczenia raz na miesiąc, to raz a dwa to jeżeli chodzi o bio filtrację to kubeł też wymięka w porównaniu z możliwościami piaskowego fbf a to ma dla mnie znaczenia bo mam tendencję do niekontrolowanego przerybiania <bezradny>. Podsumowując kolejną przydługą wypowiedź ja jestem zadowolony i aktualnie inaczej sobie nie wyobrażam, chociaż nad wzrostem przepływu będę jeszcze pracował, żeby był bardziej zbliżony do nominalnego pompy (2600l/1h). Gąbki w kształcie 8 kąta, zamówić dało radę tylko kwadratowe w przekroju pod wymiar korpusu i następnie cięte samodzielnie do ośmiokąta, ściąłem po prostu krawędzie, bo nikt mi nie chciał w formie walca wyciąć. W środku gąbki otwór i w nim rusztowanie, jakie zostało po wkładzie sznurkowym, żeby się ładnie w korpusie wszystko trzymało. Gradacja najdrobniejsza jaką znalazłem, czyli 45ppi. Będę teraz próbował watolinę a to tylko dlatego, że lenistwo wrodzone każe mi szukać rozwiązania gdzie nie będę musiał ni płukać Gdzieś po drodze pojawiały się informacje o możliwym przepływie na I biegu, więc rzuciłem okiem i u mnie jest po 2 tygodniach od czyszczenia 900l/1h, przy poborze prądu 5W.