danielj

Hmmm ... 80W w 600l i za jasno? Toż to ciemnica okrutna. Ja dałbym min2x80W w T5 , lub 4x39W. Ta druga opcja o tyle lepsza ,że można względnie sterować natężeniem światła. Ale coby normalnie było , jasno i pięknie dałbym 2x150W w HQI

Dwa lata temu był kreisel "piasek dekoracyjny" się to zwało

Hmm, znowu widziałem koszmar Malwisty:) ale nic , nie takie filmy przeżyłem. Kolego Alojzy. Daleko mi do teoretyzowania , rozmawiałem io rozmawiam często ze specjalistami i jakoś dziwnie nie podzxielam Twojego zdania, a nawet śmiem powiedzieć że bzdury piszesz ogromne. Po pierwsze wskaż mi proszę tych hodowców którzy tak się śmieją z naszego forum. Tylko odważnie , razem z ich dorobkiem i akwariami. Moje akwaria , ryby które hodowałem znajdziesz u nas w galerii. Po drugie , link który pokazałeś.... Chciałbym zobaczyć to akwarium po roku , nie po dwóch dniach na targach , ale po roku normalnego funkcjonowania. Po trzecie , proponujesz ok 50ryb do 300l i piszesz , że agresja się rozłoży i będzie spokój. Oczywiście ,przyznam Ci rację , ale to tylko dlatego, ze ryby nie będą nawet miały gdzie pływać , poziom azotanów i fosforanów będzie taki wysoki , że rybska będą stale naćpane. Jak ktoś wcześniej pisał , to forum Miłośników Pielęgnic , a i takich "Hodowców" jak Ty mamy kilku w ciągu roku. Klub istnieje od ładnych paru lat , przewinęło się przezeń dużo ludzi , dużo się przez ten czas nauczyliśmy, także odporności na takie jak Twoje teorie. Jeszcze na koniec , co do merytoryczności naszego Forum, jeśli tak tutaj źle , to dlaczego do jasnej anielci przyciągamy tylu ludzi ? I dlaczego się tutaj pytasz o rady rozmawiając jak piszesz z wieloletnimi praktykami? A może Ci praktycy tak naprawdę mało co wiedzą?

Jak tak , to M.estherae OB morph, Ps. saulosi. W kropki , w paski i czyste:) Żółto , granatowo, pomarańczowo.

Na tej podstawie to i 1000l postawisz:) U mnie 720l stało na szafce z płyty 18mm i nic się nie działo. Jedyny warunek , to dobre wypoziomowanie:)

Panowie kochani , a do czego Wam te dwa , trzy kubły? Przy tej obsadzie , u mnie był e700 JBL-a i nie było problemów:) Jakie przepływy x2, x3? Po co? Biologiczny filtr ma za zadanie usunąć biologiczne pozostałości i tyle. Każdy kamień , każde ziarenko piasku jest podłożem dla bakterii i tam też odbywa się nitryfikacja, więc szkoda kasy na potwornie wielkie filtry. Mają one rację bytu przy dużej obsadzie. W tym przypadku trzeba pomyśleć o dobrej filtracji mechanicznej najlepiej ze dwie głowice po 2000l/h i do tego duże gąbki. Wiem , że jest wtedy kłopot z ich ukryciem ale cóż , chcemy czysty piasek , trza zainwestować i póść na kompromis:)

Kunta , może to ryby pływają , a Ty chcesz zabijać?

Fuelle 1 samiec+3-4 samice Red Fin 3+5 Callainos 2+4 Esterki 3+5 Potem w razie zbyt dużej agresji , redukuj, ale największym agresorem wewnątrzgatunkowym będzie tutaj Fuelleborni , dlatego piszę o jednym samcu. Jeśli chodzi o Esterki , to mnie bardziej podobają się samice:) Red finy to najspokojniejsze z tropheopsów , u mnie samce się ignorowały zupełnie , ale to może też dlatego , że to były WF. Callainosy miałem najkrócej , ale takiego błękitu nie znajdziesz u żadnych ryb z Malawi:)

Ja Ci polecę obsadę z mojego "ostatniego" baniaka Malawi: Labeotropheus fuelleborni Katale , Pseudotrpheus troheops Red Fin, Maylandya Callainos, Maylandya Estherae OB Układy z kilkoma samcami. Masz kolorowo i żywo , do tego dobre oświetlenie i prawie jak na rafie:) A jeśli chcesz non mbuna, to nie wszystkie samice są szare:P Mój wcześniejszy baniak miał taką obsadę: Aulonocara Jacobfreibergi Otter Point , Copadichromis Borleyi , Aulonocara Stuartgranti Cobwe, Protomelas Steveni Taiwan. Piękna , kolorowa obsada , nawet przy ok 10 samicach:)

Szary nalot , lub plamy w okolicach pyska ,świadczą o ... czystości gatunkowej. Kilka lat temu było na ten temat głośno na Chilidae Forum gdy nasz kolega Siemion pokazał "Yellowy" z odłowu z takimi właśnie plamami. Ten nalot zauważalny jest zwłaszcza u silnych , dominujących samców , a jest oznaką ich dominacji właśnie.

Za małe to akwarium , to duże i silne ryby , u mnie pływały w 840l i 2metrach długości. Samiec miał ok 15 cm , po prostu nie będzie miał miejsca się wypływać. Jeśli już aulonki do takiego baniaka , to jakieś małe , np. maleri.

Hmm , jak chcesz przerybić to 126 l? Dać 40 ryb? Bo u mnie w 720 maksymalnie było 42 ryby i dawał radę , w tym ładne kobyły red finów z odłowu , a taki samiec jak walnie kupsko to solidnie. E700 w zupełności jako biolog do 450l wystarczy, oczywiście przy normalnej obsadzie. I nie mam sensu ograniczanie przepływu. Większy przepływ , większe natlenienie złoża , więcej pożywki dla bakterii , większa ich populacja, lepsza filtracja.

Biolog , biolog.... A jaką będziesz miał obsadę? Ja w 720l miałem e700i wystarczał , Ty do 126 chcesz e900? A po co?

Hydraulikę Skiba ma chyba najtaniej , sam niedawno wertowałem sieć w poszukiwaniu efasta i u niego było najtaniej:)

Ładnie wybarwi ą 15000K lub ATI special. Generalnie wszystkie świetlówki o barwie od 12000K w górę.

Hari daj jakieś fotki wanny:) Znalazłem Twój wątek , a tutaj tylko do poczytania , a czasu mało:( Co do wysokości to nie będzie źle , ja przy szerokości 80cm mam baniak wysoki na 45cm i ładnie wygląda. Ale tutaj go nie pokażę , bo zakonnicy mnie wyklną

Tak na pewno odczucie jest inne:) Trzeba by zobaczyć i porównać na żywo. Ja piszę o swoim żarniku , o tej mocy i takim stateczniku.

A u mnie ten żarnik daje trochę żółtego:( Ale to może dlatego , że na elektronicznym stateczniku? Podobno na magnetycznym lepiej świeci:) Lampa 250W E40 , balast Ellbal.

Filtr da radę i w 1000l , jako biologiczny , wszystko zależy od obsady , ale jeśli wchodzi 4,5l np. ceramiki , to obsłuży dużą obsadę

A jaką będziesz miał obsadę w tym baniaku? Bo gdybać i mnożyć rodzaje filtrów można w nieskończoność , gdy nie wiemy pod jaką obsadę chcesz filtr. Mechaniczny kup jak najmocniejszy , im większy przepływ , tym lepiej , pompy 3000l/h, 5000i/h nie są już tak drogie , a biologiczny ? W 720l miałem JBL700 przy obsadzie ok 24-36 ryb i dawał radę.

A po co stelaż? Jeśli to typowe 720l , a Ty nie robisz sumpa , to normalna szafka z zoologa wystarczy:) Po co komplikować sobie życie?

A skąd ta pewność? Pięknie się prezentują pod HQI , jak i w jasnym , słonecznym świetle. Rybom to właściwie koło ogona lata jak mamy oświetlony zbiornik , światło jest dla nas.

W takim baniaczku (150cm) Fuelle Katale , będą miały za ciasno:( Ale Ps. Tropheops red fin , Maylandya estherae , oraz Labeotropheusy Trevavase pasują jak ulał

Ciekawy artykuł porównujący wkłady ceramiczne : http://akwarium.info.pl/index.php?option=com_content&task=view&id=1924&Itemid=209

Drogi Wojciechu , autorytetem nie jestem , ot , od jakiegoś czasu hoduję pyszczaki i tyle:) Sam chciałbym mieć teraz kontakt ze Staszkiem , jak i kilkoma innymi Klubowiczami:) Co do przerybienia. Gdy powstawał artykuł o którym piszesz , przyjmowało się taki przelicznik , 10-15l n rybę , inni szli dalej , przeliczali cm . długości ryb na ich ilość w danej objętości akwarium. Teraz się od tego odchodzi , teraz usiłujemy dać rybom jak najwięcej przestrzeni, choć w porównaniu z naturą to jest to tylko kropla. Pokuszę się o pewne porównanie. Jeszcze kilka lat temu , w ratownictwie medycznym , mówiło się o reanimacji człowiek w ten sposób , że po zbadaniu braku oddechu i pulsu robimy 1 wdech i 15 uciśnień klatki piersiowej. Do obliczeni miejsca ucisku dzieliło się długość mostka na 3 potem brało si 2/3 jego długości. Obecnie zalecenia są takie , że nikt nie bada pulsu , bo po co? Nikt nie dzieli długości mostka , bo na 30 potencjalnych ratowników , każdy innaczej podzieli. Dzisiaj bada się tylko oddech , oddycha znaczy jest puls , są funkcje życiowe. Dzisiaj pośredni masaż robimy metodą 2 wdechy 30 ucisków klatki piersiowej. Już słyszałem zapowiedzi o całkowitej rezygnacji ze sztucznego oddychania , tylko samego masażu serca , jako metodzie ratowniczej. I co z tego wynika? W każdej z tych metod ratowano ludzi , w każdej też umierali. A jak to się odnosi do ryb? Nie można sztywno przeliczać , , że przerybienie to 10-15l wody na rybę , lub 1-2l wody na każdy cm długości ciała ryby. Są gatunki , w Malawi większość , gdzie nie da zastosować się tego właśnie przerybienia , ale doszliśmy do tego przez lata doświadczenia, a nie własnego widzimisię. Przeczytajcie proszę artykuły z Magazynu Akwarium z lat 80. Tam się pisze o karmieniu pyszczków mbuna ochotką , larwą komara, itp. mięsem. Pisały te artykuły autorytety akwarystyczne! Więc teraz też mamy tako robić , bo można się powołać na tamte publikacje? Nie ! To samo jest teraz , niektóre artikle na naszym serwisie się już zdezaktualizowały , inne są dalej wartościowe, ale mamy już nowy bagaż doświadczeń i próbujemy go przekazać. W piątek widziałem gościa , który do 54l akwarium kupił wenustusa , 2 red finy i maingno. Próbowałem tłumaczyć , że te ryby nie nadają się do takiego akwarium , że za duże rosną, ale on odpowiedział , że czytał książkę w której pisało ,iż ryby rosną do takiej wielkości , jak wielkie jest akwarium , tzn , że dostosują swoją wielkość . Ręce mi opadły, pewnie poczytał coś jak był w szkole , z 30 lat temu , i tkwi w tym ciemnogrodzie do dzisiaj. To samo dzieje się w akwarystyce obecnie. Mimo , że internet jest młodym medium , już dużo dostępnych wiadomości się zdezaktualizowało. Dobra , kończę , bo za dużo napisałem