suricade

Nie będzie wyglądało lepiej. Będzie wyglądało jak grobowiec neandertalczyka. Ale to Twoje akwarium , jeżeli się Tobie podoba to zostaw .

Spadek KH tłumaczy obniżone PH. Już ktoś pisał KH jest buforem PH. Im wyższe KH tym stabilniejsze PH w zakresie zasadowym ( powyżej 7). Teraz to już zupełnie Ciebie nie rozumiem. Jeżeli jesteś pewny , że to wina Twojej żywicy to co ona jeszcze robi w obiegu ? NO3 od razu nie wzrośnie do śmiertelnego poziomu, natomiast skoki PH mogą uśmiercić obsadę.

Może najpierw usuń purolite. Sprawdzisz czy to faktycznie to jest przyczyna problemu. Jeżeli żywica zbija KH i powoduje obniżenie PH, to dodawanie sody, gdy jest ona w obiegu, nic nie da. Teraz się poniosło i za chwilę spadnie. Takie skoki mogą się odbić na rybach. Chociaż obstawiam spadek KH z powodu braku podmian ( przy niskim wyjściowym łatwo zbić do 0 ) .

I cytat z innego forum " Ten test KH lub pH jest do bani. Jeżeli KH jest 4-5 to pH musi być powyżej 7. Jeżeli pH jest 5-6 to KH musi być 0. "

Jaki masz cel pisząc te posty nie bardzo rozumiem ?

Jakie akwarium? Parametry wody w kranie ? Co jeszcze dodajesz ? Wynik wydaje się mało prawdopodobny . Jak reagują ryby ?

@Sacrumźródła podają 2,5 objętość akwarium na godzinę , jako dedykowany przepływ przez złoże biologiczne. Więc przepływ musi być dostosowany do objętości akwarium . W jednym wystarczy 200l/h w innym 1000 będzie za mały.

A nie w godzinę ?

Jeszcze kilka ciekawych informacji http://www.seriouslyfish.com/a-basic-guide-to-the-hamburger-mattenfilter/

W malawi chyba nikt nie stosował ale... https://www.roslinyakwariowe.pl/artykuly/zwalczanie-glonow/2624-krasnorosty-zwalczanie.html W malawi nie można używać kwasku ale można wyjąć kamienie zanurzyć w roztworze poza akwarium i wypłukać.

Tutaj znajdziesz prawdziwe informacje, na facebooku niekoniecznie.

Z czasem ciemnieje na tyle, że płukanie w solance praktycznie nie zmienia jego koloru. Ale nadal usuwa NO3 i zabarwienie wody.

A ja poproszę o przedstawienie tła i modułów. Bardzo ciekawy efekt.

Metody są różne sporo zależy od grubości gąbki , dobrze sprawdzają się korytka kablowe Ja bym poszła w tym kierunku Tylko zamiast napędu powietrznego można dać głowicę od filtra. Warto też pooglądać https://www.google.pl/search?q=hamburger+mattenfilter&client=firefox-b-ab&dcr=0&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwjInNyNkvDZAhVwSZoKHTA-AjkQ_AUICigB&biw=1138&bih=526

Andrzeju owszem mam hamburgi ale w mniejszych litrażach. Sporo gotowych rozwiązań w tym temacie jest na tej stronie https://fish2water.com/hamburg-matten-filter.php Pokazane i opisane są takie filtry zarówno jako biologiczne jak i mechaniczne. W razie pytań postaram się pomóc. Najwięcej wiadomości jest w języku niemiecki pod hasłem hamburger mattenfilter Są tam nawet wzory doboru pompy i powierzchni gąbki. Zanim zabierzesz się z projekt musisz zdecydować czy filtr ma być jako tło, zajmować jeden bok czy narożnik/narożniki ?

Parametry są całkiem dobre. Nie znam normy Fe dla malawi podejrzewam, że taka nie istnieje. Wydaje się , że optymalnym rozwiązaniem byłoby zamontowanie kranu za filtrem odżelaźniającym. Chodzi o to żeby woda do akwarium była oczyszczona z nadmiaru żelaza ale nie "zmiękczana" kationitem. Niestety nie wiem czy w Twojej instalacji jest to technicznie możliwe.

Powiem szczerze coraz bardziej mnie ten filtr intryguje. Czyli masz : -hydrofor -filtr odżelaźniający -zmiękczacz ( + zasobnik na sól). Ponownie proponuję odszukanie wyników badania wody ze studni. Wysoka twardość w malawi nie ma negatywnego wpływu, wręcz przeciwnie, wysokie KH stabilizuje PH.

Z tego co tam można wyczytać to pierwszy masz filtr mechaniczny ( sznurkowy? lub inny) i ten powinien być regularnie wymieniany, dalej filtr usuwający żelazo i mangan ? i kolejny kationit zmiękczający wodę, dalej filtr węglowy ( nie wiem dlaczego ten filtr ma być płukany, węgiel raczej się wymienia, a dezynfekcja podchlorynem może być zabójcza dla ryb akwariowych). Nie jestem ekspertem w tej dziedzinie więc raczej domyślam się kolejności filtrów. Jeżeli jest tak jak myślę to wodę do akwarium powinieneś brać po wstępnym przefiltrowaniu przez filtr mechaniczny i usuwający żelazo. Za tymi filtrami potrzebna byłaby osobna nitka, a na niej zamontowany korpus z węglem i ewentualnie korpus z purolite a520e lub podobną żywicą, jeżeli w studni masz wysoki poziom azotanów. Masz gdzieś spisane parametry wody studziennej ? Może nadaje się do akwarium bez żadnego dodatkowego filtrowania.

Dlaczego stosujesz te filtry ? Jakie tam są wkłady? Jeżeli jest to kationit sodowy ( regenerowany solą) na dłuższą metę możesz mieć problemy. Rozwiązaniem może być dodatkowe przyłącze, omijające filtry , do użytku akwariowego.

A jaka ma być rola tego filtra i w jakim litrażu ma działać ? Opis innego modelu tej kaskady. http://krewetka.net/viewtopic.php?t=644

Nie ma to większego znaczenia. Na wężyku masz możliwość zmiany ustawienia ale woda może się wydostać poza akwarium. Otwór w ściance uniemożliwia zmianę kierunku wypływającej wody, może wprawiać kaseciak w drgania.

Nie wiem czy jest godny polecenia , ale rok temu widziałam niebrzydkie ryby tych gatunków w sklepie "Tropheus " na Łokietka. Możesz też zamówić przesyłkę, z polecanych na forum sklepów/hodowli.

Powinien opanować biologię .Ewentualnie usuniesz część ceramiki jak bakterie przeniosą się na nowy piasek. Piasek biały nie jest zalecany, ten z lasu będzie dobry jak odsiejesz najdrobniejsze ziarenka .

Jakie masz wkłady w tym Hydorze? Moim zdaniem ta filtracja może być za słaba. O ile biolog da radę choć jest paskudnie prądożerny ( testowana od niedawna na forum IKOLA 600 przy deklarowanym przepływie 1400 l/h bierze tylko 17 W) o tyle mechanik o przepływie 700 l/h będzie za słaby. Warto poczytać http://forum.klub-malawi.pl/forum/111-podstawy/