piotriola

Nie do mnie pytanie, ale spróbuje odpowiedzieć. Wszystkie te pokarmy zawierają mączkę rybną, tyle dodatku wystarczy dla tych ryb. Dobrze by było, aby autor tematu zapytał czym ryby były karmione u poprzedniego właściciela.

I tak moja pompa pracuje około 10 lat. Nie słychać żadnych niepokojących szumów, jest niesłyszalna. Dlaczego powróciłem do starego tematu, otóż kilka lat temu wymieniłem wylewki które miałem posklejane z plastikowych rurek i na kolankach kątowych. Takie rozwiązanie znacznie zmniejsza przepływ. Zamówiłem nowe wylewki, wykonane na kolankach łukowych. Podczas wymiany tych elementów zmierzyłem przepływ wody, okazało się że na zabrudzonym filtrze przepływ wzrósł na pierwszym biegu o 300 l na ostatnim o 600 l.Moje rurki mają około 30 mm wylot 27 mm Myślę że ta informacja przyda się osobą budującym nowe instalacje do swoich zbiorników. Tak wygląda to obecnie.pozdrawiam

Ja robię podobnie. Do worka dolewam 50% wody z akwarium.

Pokarm to jeden ze składowych tej choroby. Jak długo masz ryby ?

https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&uact=8&ved=2ahUKEwiG_52D85HmAhV666YKHcHyAf8QwqsBMAB6BAgJEAQ&url=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3DNVjL9V_1rm0&usg=AOvVaw1_Q3wgJdKjfqH_njn4EE4g

Trochę mnie to dziwi , że poprzednim razem tego nie zmieniłeś. Po chemioterapii która zastosowałeś rybom, podnieś temperaturę, zrób głodówkę. Lekarstwa rozwalają również florę jelitową, nie mogę polecić Tobie pokarmu bo to nie ten dział, musisz sam obserwować i wyważyć co lepsze dla ryb. Podam link do ciekawego artykułu, pozdrawiam https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=2&cad=rja&uact=8&ved=2ahUKEwjIweiR8o_mAhVSfZoKHSb-CSIQFjABegQIBRAC&url=https%3A%2F%2Fwww.infish.com.pl%2Fwydawnictwo%2FKR%2FKR_numer%2FKR2016%2FPraca_2016_04_03.pdf&usg=AOvVaw3na759NdKPWyBF5lGKZAoi

Odnoszę wrażenie że szukasz w niewłaściwym miejscu, może wystarczy zmienić pokarmy granulowane na płatki.

Wzrost no2 powstał przez poruszenie podłoża. Kiedyś na forum ktoś opisywał taką sytuacje, jak pamiętam był to drobny piasek.

To tylko kwestia czasu

Trudno mi odnieść się do wszystkich pokarmów które stosujesz, w sumie można by sporo o tym napisać. Jedno rzuca się w oczy , kryl liofilizowany. Kupując nowe ryby naprawdę warto dowiedzieć się czym karmił daną rybę poprzednik, jeżeli karmił ją lekkim pokarmem a ty dajesz im na początek pokarm liofilizowany , po pierwsze zmieniasz rybom nagle dietę , po drugie pokarm liofilizowany to 15 razy więcej pokarmu i nawet jeżeli podajesz tego mało wychodzi inaczej. Jest na forum stary temat Bloat, ktoś ładnie opisał wszystkie przyczyny tej choroby, może tam znajdziesz odpowiedź. Poniżej link do pokarmu który stosujesz https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&uact=8&ved=2ahUKEwjY6ObPm4rmAhXswsQBHQPjDVsQFjAAegQIARAB&url=https%3A%2F%2Fwww.akwarystyczny24.pl%2Fprodukt%2Fkryl-liofilozowany-30g-naturalny-pokarm-dla-ryb-zolwi-gadow-i-ptakow-430&usg=AOvVaw1icPHPxNQOIUGABPqR1tYN

Witaj, Protomelas steveni nie jest typowym roślinożercą . Większość Mbuny to roślinożercy, wstawiałem wielokrotnie jak wygląda to procentowo 95% pokarmu roślinnego 5% pokarmu innego. Celowo nie pisałem mięsnego bo to inne dodatki, mięsem żywią się drapieżniki. Te dodatki inne to: larwy ochotki,krewetki, owady latające, kalorycznie te dodatki daleko mają do mięsa. Stosując krewetkę łatwo przekonać się że nie da się tych ryb przekarmić tak jak dodatkami mięsnymi , mięso z krewetki ma bliżej do roślin niż do mięsa. Tak jak Sławek zauważył u typowych roślinożerców przewód może stanowić dziesięciokrotność długości ryby. Gdzie więc umieścić ryby roślinożerne które maja przewody krótsze.Ja przyjmuję np: 70% roślin 30 % dodatku innego. Pomocne do tak ustalanej diety jest zawartość przewodu pokarmowego, mało jest informacji na temat długości przewodów tych ryb. I tu tkwi problem z klasyfikacją do danych grup żywieniowych. Istnieje takie pojęcie jak ryba niedrapieżna która nie posiada żołądka ale nie jest roślinożercą. Niektóre ryby wszystkożerne nie posiadają żołądka ale nie są roślinożercami. Według Bodaka ryby roślinożerne można rozpoznać po wysokim ciele i szerokim pysku oraz po zębach. Wracając do tematu o łączeniu tych gatunków, kiedyś miałem takie połączenie przejściowe . Czy rybom żyło się komfortowo, tego nie wiem. Pamiętam że inkubujące samice Protomelasa odbierały młode mbunie. Czytałem wcześniej że w każdym pokarmie znajduje się taki dodatek jak mączka rybna , to akurat prawda. Wytwarza się ją z głów , ości i wnętrzności ryb i przy tym jest bardzo kaloryczna a to raczej nie służy tym rybom. Obecnie staram się dobierać ryby zgodnie z ich preferencjami żywieniowymi, co w tym biotopie nie jest takie proste.

Jak pamiętam to już Twoja kuracja któraś z kolei. Może czas na refleksję, pochodzenie ryb, środowisko w którym przebywają , pokarm.Może to czas, aby coś zmienić. pozdrawiam

Co miało by być tematem ? Oczywiście że się odezwę , jeżeli tylko coś będę wiedział.

Nie musimy tak robić , jesteśmy jednak skazani na takie ryby i wówczas zastanawiamy się co jest powodem że ryba nie donosi młodych. Nigdy nie stosowałem takich praktyk, co nie oznacza że nie wiem o czym piszę. Miałem ryby z takich hodowli i wiem że jest spora różnica w zachowaniu takich ryb. Moim zdaniem lepiej jest uświadomić niż negować takie poczynania. Zresztą jak można negować coś co opublikowano i w szczegółach opisano na łamach czasopisma dla akwarysty. pozdrawiam Piotr

Witaj, mi brakowało Twoich tematów ,,opis i spostrzeżenia hodowcy" czytam je do dziś. Zgadzam się z poprzednikami Twoja wiedza na pewno pomoże nie jednej osobie. pozdrawiam

Cieszy mnie że choć jedna osoba zrozumiała mnie. Kiedyś gdy rozmnażałem pyszczaki dobrym sposobem były balkony. Umieszczasz pod powierzchnią wody nieprzeźroczysta płytę, tak około 1-2 cm pod lustrem wody. Płyta ta zajmowała 20 cm z mojego ogólnego akwarium. Musisz mieć do tego dobrą samicę która zorientuje się szybko, że do tego miejsca nie mają dostępu dorosłe ryby. Nie próbowałem tego sposobu z rybami z tego biotopu ale jest to prosty i niezbyt futurystyczny sposób.

Ryba pozostaje w odosobnieniu , są to warunki najbardziej zbliżone do naturalnych.

No to mamy inne zdanie, napisałeś wcześniej że odławianie wychodzi poza zakres naturalnych zachowań. Ja uważam że odławianie jest najlepszym sposobem do zaobserwowania ciekawych zachowań u tych ryb. Zdarzają się pytania czy można inkubującą samicę przenieść do kotnika z pływającym narybkiem,można. Warto raz spróbować i zobaczyć jaka będzie reakcja samicy na pływający obcy narybek . Są i minusy odławiania samicy, powrót do istniejącej obsady. Z tego co wiem najtrudniej znoszą to samice roślinożerne, jest to powodowane ścisłym powiązaniem tych ryb do określonego rewiru z którego pobierają pokarm. Czy ryba roślinożerna ma instynkt pożerania młodych,raczej nie.Może wynika to z tego że znajduje się w zbyt małym pomieszczeniu, nie wiem czy w naturze wygląda to identycznie. Jeżeli chodzi o lwy , bo taki przytoczyłeś przykład to nie zabijają swoich młodych. Andrzeju - prowokacja poruszyła spore grono, czytasz w moich myślach. pozdrawiam

Czy gdy obsada akwarium pożera narybek na oczach matki to naturalne zachowania ? Myślałem że samica wypuszcza młode w ustronnym miejscu czego nie możemy zapewnić jej w akwarium. Źle mnie zrozumiałeś, to nie są naturalne zachowania.

Może i jest w tym trochę ironii. O ile odbieranie zarodków jest negowane na tym forum, dla czego by nie negować przyzwolenia do kanibalizmu. Osobiście nie lubię gdy tego typu naturalne zachowania występują w moim zbiorniku.

Odłowienie ryb ma również plusy, nie robisz ze swoich ryb kanibali tak jak to czyni większość na tym forum.

Po takich działaniach możesz mieć problemy z obserwacją naturalnych zachowań u tych ryb. Jeżeli chcesz pozyskiwać młode możesz przenosić je do kotnika, możesz wykonać przegrodę w ogólnym zbiorniku. Sposobów jest wiele. Działania takie powodują że ryby pozyskane w ten sposób mają problemy z donoszeniem swoich młodych, warto o tym pamiętać gdy będziesz sprzedawał lub oddawał ryby. Polecam artykuł pana Pawlaka, jeżeli jesteś zainteresowany pytaj. Poniżej masz coś do czytania,podobny temat pozdrawiam Piotr https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&uact=8&ved=2ahUKEwjc2cv19ePlAhUPYlAKHY7QC5UQFjAAegQIABAB&url=http%3A%2F%2Fwww.tanganika.pl%2Fsite%2Fartykuly%2Fetyka%2Fetyka_rutkowski.html&usg=AOvVaw2yqCuTQ0T-2dQ0gf1Rl4Jp

Witaj na forum, ładny zbiornik.

Używasz środka przeciwbakteryjnego, jest to oczywiste że niszczysz również pozytywne bakterie. Podobnie będzie z flora bakteryjną jelit, masz słuszne obawy. Szkoda że nie zastosowałeś zwykłej soli niejodowanej , łyżka na 10 litrów wody. Przy podwyższonej temperaturze pomaga. Jeżeli dobrze zdiagnozowałeś chorobę.

Dyskusja o nietypowych rozwiązaniach prowadzą osoby które już przetestowały rozwiązania dedykowane akwarystyce. Bynajmniej ja to tak odbieram. Testowałem wiele filtrów, mimo że trafiały się lepsze postanowiłem wypróbować pompę. Wybrałem grundfosa starszego typu,prosty trzy biegowy. Nie kierowałem się oszczędnością a niezawodnością i cichą pracą gdyż akwarium stoi w pokoju i to uznałem za priorytet. W akwarystyce powstają co jakiś czas nowe urządzenie np filtr Fx opinie o awarii silnika i niezbyt cichej pracy skłoniło mnie do zaopatrzenia się w kolejny filtr na bazie pompy ,, od grzejników". Kilka lat temu ( około 10 ) użyłem takiej pompy i działa bezawaryjnie i jest niesłyszalna, tak jak wtedy gdy ją zainstalowałem. Myślałem o użyciu pompy tańszej, jednak intuicja podpowiadała inaczej. Masz rację jeżeli chodzi o gabaryty i mocowanie pompy, jest niewielki problem. Możesz przetestować narurowiec na pompie o której pisałeś , to Twoja decyzja i nic nam do tego. pozdrawiam