Tomasz78

@TomekT poszczególne ryby mają różny próg tolerancji toksyn, to nie jest tak że jakiś tam poziom toksyn spowoduje że wszystkie ryby padną, to wygląda tak że tylko niektóre słabsze osobniki zaczynają być apatyczne, tracić apetyt, imają się ich różne schorzenia aż w końcu zapadają poważnie na coś i padają ale tylko te najdelikatniejsze. Nie wiem jaki jest śmiertelny poziom NO3 dla pyszczaków ale podejrzewam że dla poszczególnych osobników różny. Nie może być tak że we wcześniejszej instrukcji podany był dokładny czas z wyraźnym zaznaczeniem że zbyt krótki czas wstrząsania jak również zbyt delikatne wstrząsanie spowoduje zaniżony wynik, pisze tak w instrukcji jak byk, sprawdźcie sobie. W nowej instrukcji nie ma czasu wstrząsania, a to mieszanie do czasu rozpuszczenia się proszku jest nie precyzyjne zwłaszcza że proszek nie rozpuszcza się cały. A tu macie jak facet robi test NO3 testem zoolek, jbl (tu czyta instrukcje i robi tak jak pisze że 1 minuta wstrząsania) i sera, wszędzie wychodzi mu taki sam wynik który na koniec bada w jakiejś maszynce i wychodzi to samo.

No jak nie zaniża, przecież musi być podany konkretny czas wstrząsania a nie 10 sekund do zniknięcia szarego proszku. Po 10 sekundach wstrząsania wyjdzie mi 5,10 NO3 - tyle to nie możliwe przy tak dużej obsadzie. Jestem pewny że ryby zdechły przez wysokie NO3. No to jak w starej instrukcji było 1 minuta wstrząsania a w nowej bez czasu wstrząsania sugerując 10 sekund do czasu zniknięcia szarego proszku, przecież wyniki będą biegunowo różne.

Wstrząsać trzeba intensywnie przez 1 minutę. Po 10 sekundach będziesz miał 5 mg/l a tak naprawdę może być 50! Po 10 sek kolor nie rozwinie się taki jak po minucie wstrząsania. Kolor rozwija się do 10 minut, po tym czasie już się nie rozwija. Przez to zbyt krótkie wstrząsanie zdechły mi cenne okazy bo mi wychodziło że mam 5,10 mg/l NO3 a tak naprawdę było 50,60 mg/l przez wiele tygodni aż ryby zaczęły chorować i zdychać a ja nie wiedziałem jaki jest powód bo przecież parametry wzorowe. Nie radzę sugerować się wpisem żeby wstrząsać 10 sekund do zniknięcia szarego proszku, bo się możecie zdziwić, będziecie się doszukiwać różnych chorób a przyczyna będzie prozaiczna - zbyt wysokie stężenie NO3.

Po tym jak miałem gąbkę na zewnątrz w filtrze quael turbo, nie stosuje już żadnych gąbek na zewnątrz bo ryby skubały gąbkę wydziobujac brud i robiły syf.

Bardzo dobrze się sprawdzają, wszystkie obrośnięte są ciemnozielonym czymś. Wszystkie leżą luzem. Najcięższe mają około 2 kg, a i tak ryby nimi poruszają, często słychać stukanie jak ryby tłuką się pod modułami. Wejdź na mój kanał na YouTube to zobaczysz jak to wygląda.

Co do krzyżówek to źle podchodzisz do tematu. Otóż ryzyko krzyżówek zawsze istnieje, a jak nie będziesz miał venustusa a ryby zechcą się krzyżować to zajdzie to pomiędzy innymi gatunkami, tak samo jak venustus z livi to i tak samo dimidio z livi jak i z innymi może się krzyżować, mało tego nawet mbuna z non-mbuna może się krzyżować. Ja bym w ogóle nie zwracał na to uwagi. Kwestia jest czy Ci się podoba dany gatunek, jeżeli uważasz że venustus ma zbyt podobne samice i przez to Ci nie odpowiada to go nie bierz. Jak dla mnie te samice są różne kolorystycznie, venustus żółtawo zielonkawy a livi szaro brązowy.

Byłaby to teoria gdyby drapole to nie były pyszczaki. Ale to są pyszczaki i na nie działa to samo co na inne pyszczaki.

@jaras nie dogadamy się. Każdy z nas ma inną wizję akwarium. Dla Ciebie ważna jest estetyka a dla mnie ryby. Utrzymałbym w zdrowiu i spokoju te ryby które miałeś w takim samym akwarium stosując kryjówki i przerybienie.

A to niby dlaczego nie ma sensu? Bo oba to nimbo? I co z tego, to są dwa różne gatunki odmienne kolorystycznie.

Mało. Bo tu nie chodzi żeby jak najwięcej ton głazów nawalić tylko zrobić kryjówki. A nie wyobrażam sobie żeby ktoś robił kryjówki dla ryb 30 cm z głazów 60 kg i więcej, tu trzeba zastosować moduły, porobić sztuczne duże głazy ale wystarczająco ciężkie żeby ryby ich nie przesuwały.

Ten pokarm jest w dwóch rozmiarach. Duży Hikari Vibra Bites i mały Hikari Vibra Bites Baby https://trzmiel.com.pl/akwarystyka-slodkowodna/hikari-vibra-bites-baby-37g-pokarm-dla-ryb-wszystkozernych

Tak. Dodam tylko że poszczególne osobniki osiągają różne rozmiary, tak że jeden osobnik osiągnie 27 cm a inny z tego samego gatunku dorośnie do 33 cm lub więcej.

Od lat interesuję się fusco, wyczytałem chyba wszystko na jego temat jak i obejrzałem chyba wszystkie filmiki z nim na yt, z tego co wyczytałem i zobaczyłem to najbardziej agresywny drapol, wybija przedstawicieli własnego gatunku zwłaszcza samice, atakuje inne ryby zwłaszcza te podobne do niego. Z tego względu przy zestawieniu fusco z livingstoni trzeba wiedzieć że fusco będzie atakował livi jak ten wybarwi się na niebiesko podczas tarła czy jakby chciał mieć terytorium fusco zaatakuje go jako konkurencję bo podobny więc livi będzie cały czas w barwach ''do polowania'' czyli łaciaty brązowy. Polecam obejrzeć filmy z fusco na yt, będziesz wiedział jak ryba się zachowuje, tu masz kilka przykładów: zwróć uwagę jak wielkie jest akwa i jaki rozmach mają ryby włącz dźwięk i zwróć uwagę jak ryby chlapią i hałasują przy walkach A venustusa nie bierzesz pod uwagę? bardzo fajna ryba, nadawałby się do Twojego akwa. Zamiast fusco możesz pomyśleć nad tyrannochromis nigriventer http://www.malawi.si/Malawi/Haplochromises/Tyrannochromis/Tyrannochromis nigriventer/index.html ryba identyczna kolorystycznie jak fusco ale o wiele spokojniejsza. Generalnie drapole zachowują się tak samo jak i inne pyszczaki, przy wymiarach Twojego akwa zalecałbym skalny wystrój z wieloma kryjówkami niezależnie od tego które gatunki drapoli wybierzesz.

Oczywiście 1000l będzie lepsze. Ad jest specem od środowiska jeziornego, a z powyższego opisu widać że specem od środowiska akwariowego nie jest. Rzetelniejszych info o tyranno i fusco dowiesz się od akwarystów którzy mieli te gatunki.

Jeżeli chcesz te 3 gatunki to myślę że dimidiochromis i livingstoni spokojnie można w 180x80x70 trzymać. Co do tyrannochromis to byłby największy, jakby porobić z dużych modułów odgradzające tereny to może to zafunkcjonuje, tylko nie wiem czy ma być 1 samiec tyranno czy z grupą samic tak min. z 5-6 sztuk. Dodałbym tam jakąś dużą silną zwykła non-mbune lub mbune (lub to i to) tak dla rozładowania agresji przez lekkie przerybienie i myślę że akwa będzie jakoś funkcjonowało bez większych ekscesów. Tylko muszą być kryjówki i lekkie przerybienie dla zmniejszania agresji bo jak to ma być akwa w stylu jedna wielka plaża z kilkoma głazami ustawionymi tak że nie tworzą schronienia to mogą być zgony z powodu pobić, stresu, słabsze mogą być zamęczone. Żeby nie było jak tu I tu jeszcze ciekawy temat W tym artykule to ktoś chyba pojęcia nie ma o czym pisze podając minimalny litraż akwa albo celowo kit wciska aby tylko kupić ryby https://akwa-mania.mud.pl/ryby-i-rosliny/atlas-ryb/ryby-t-2/tyrannochromis-macrostoma/

Niestety ale nie mogę wyświetlić tej zawartości, ponieważ nie mam do niej uprawnień. @TomekT nie mogę wyświetlić tej zawartości.

Serio? Może mierzył nowym testem JBL, gdzie nie ma podanego czasu wstrząsania probówką, więc jak wstrząsał kilka sekund tylko do rozpuszczenia białego proszku to wynik miał 0 mg/l NO3 .

Zależy ile ma tam być gatunków drapieżnych i które to gatunki mają być. Co innego same kilka gatunków drapoli a co innego 1,2 gatunki drapoli a reszta zwykła duża non-mbuna.

NO3 jest usuwane przez bakterie denitryfikacyjne w procesie denitryfikacji która odbywa się w warunkach beztlenowych a jak piach buzuje poruszany natlenioną wodą to w jaki sposób NO3 jest usuwane?

Na temat. W tym momencie chcemy rozszyfrować czy ryba autora tematu jest sztucznie wyhodowana czy to naturalna odmiana. Jak sam widzisz ryby na filmach i fotach są bardzo podobne, dla mnie na 90% to ta sama ryba/odmiana, a to że na zdjęciu wygląda trochę inaczej, i na każdym z filmów też to nie znaczy że to są różne gatunki, ryby w różnym świetle, w różnym kącie patrzenia i filmowania, ryby w różnym nastroju itp będą wyglądały nieco inaczej ale to ta sama ryba. I tak jest w każdym gatunku że ryby będą wyglądały inaczej zwłaszcza że dodatkowo poszczególne osobniki mogą się nieco różnić barwą, ilością/szerokością pasów, plamek, długością czy wysokością ciała itp. Dokładnie. Te gatunki co dobrze znamy to wiemy że ktoś wstawia fałsz, ale jak jest ryba rzadka jak odmiana autora tematu to ciężko stwierdzić gdzie prawda a gdzie fałsz.

Na facebooku natknąłem się na filmiki z protomelasem spilonotus mara rock. Ryby na filmach są takie same jak Twój, więc jeśli jest krzyżówką to nie przypadkową tylko celowo wyhodowaną odmianą. https://www.facebook.com/watch/?ref=search&v=412389653912526&external_log_id=0f5d0d17-0962-4f34-b1a0-98b64e892247&q=protomelas spilonotus mara rocks https://www.facebook.com/watch/?ref=search&v=1018368022146998&external_log_id=0f5d0d17-0962-4f34-b1a0-98b64e892247&q=protomelas spilonotus mara rocks https://www.facebook.com/watch/?ref=search&v=406421354706346&external_log_id=88706a6a-b3da-44d7-b8d2-1dbdc8d71239&q=protomelas spilonotus mara rocks https://www.facebook.com/watch/?ref=search&v=1140111816110326&external_log_id=88706a6a-b3da-44d7-b8d2-1dbdc8d71239&q=protomelas spilonotus mara rocks https://www.aquaholicsonline.com.au/Sulphur-Head-Cichlid-Protomelas-spilonatus-Mara-Rocks-5cm wklejam zrzut ekranu jakby zdjęcie na stronie znikło Albo taki ma być i to jest naturalna odmiana...

Mdok nie miałem, ale jak to z pyszczkami spokojne są bo nie mają samic i dodatkowo mogą być zdominowane przez silniejsze gatunki.

Chyba trzeba będzie podejrzewać że to jednak krzyżówka. Twój mara rock powinien mieć pasy jak red empres a wygląda jakby miał otopharynxowe plamy, ale to też nie do końca plamy tylko tak bardziej pas co widać jak był młody, więc wychodzi że ani to plamisty otopharynx ani pasiasty protomelas.

Twoje ryby i Twój sulphur head też jest od Pana Jacka z Żor? Wiesz, jeżeli ryby i tak są hybrydami to nie ważne z czym pomieszane i jak wyglądają, ważne żeby były ładne i podobały się opiekunowi. Gorzej jak kupujesz rybę która występuje naturalnie, która jest jakimś gatunkiem, ma jakiś standard wyglądu a się okazuje po czasie że wygląd nieco odbiega od standardu i się zastanawiasz czy masz gatunek który chciałeś czy to jakiś kundelek.

To dziwne, przeglądając zdjęcia otopharynxów w necie, nie tylko sulphur head ale wszystkie mają te trzy plamki, a jeżeli Twój nie miał to może nie jest otopharynxem tylko jedną z hodowlanych odmian scieanochromis fryeri np; purple red http://www.onzemalawicichliden.eu/Bestanden vissendatabase eng/Sciaenochromis fryeri purple red eng.html albo multicolor http://www.onzemalawicichliden.eu/Bestanden vissendatabase eng/Sciaenochromis fryeri multicolor eng.html a może zapomniałeś że jednak miał plamki lub pasy, za młodu musiał być brązowy w plamki albo pasy, nie widziałem jeszcze non-mbuny który by nie miał plamek lub pasów za młodu. Po pełnym wybarwieniu samców też czasami przebijają im się plamki lub pasy, w zależności w jakim ryba jest nastroju.