Tomasz78

@Andrzej Głuszyca a też tak miałeś że kilka razy zalewać solanką bo dalej oddawało kolor jak pisałem w poście 93-95?

Dlaczego nie nadaje się, nie zregeneruje purolite?

150 ml purolite, 250 ml letniej wody ( szklanka ), 3 łyżeczki zwykłej soli ( to objętościowo 25 ml soli )

Pytam bo mocze od wczoraj, zalewałem już 4 razy solanką i dalej oddaje herbaciany kolor, choć już nie tak ciemny jak przy pierwszych solankach. Logicznym byłoby gdyby regeneracja 100% następowała po braku oddania już koloru, tylko czy nowy czasem nie oddaje koloru... Edycja: Zalałem solanką nowe złoże A520E, nie oddaje koloru, woda jest czysta, więc logicznym wydaje się że regenerować trzeba tak długo aż złoże przestanie oddawać kolor, tym samym logicznym tokiem myślenia wygląda na to że regeneracja przez jednorazowe godzinne czy kilkugodzinne moczenie nie daje 100% zregenerowania.

To kiedy wiadomo że purolite A520E zregenerowało się, jak solanka będzie czysta, nie będzie już oddawało herbacianego koloru?

Ale nowy jest jasny a po użyciu robi się ciemny jak purigen ale po regeneracji nie jaśnieje tylko pozostaje dalej ciemny, dlaczego?

Czy po regeneracji purolite A520E robi się białe jak purigen ?

Szkoda że nikt nie ma dwóch testów na NO3, np test JBL i jakiś inny czy to selifert czy inny jakiś można by w tedy porównać który czas dla JBL jest bardziej wiarygodny. Zastanawiające jest to że test JBL kropelkowy był tu na forum polecany przez wiele miesięcy jako najlepszy najbardziej wiarygodny a wszystkie inne testy jako niewiarygodne były krytykowane...

Była inna skala pod dwie miarki a inna jest pod jedną, i to jest niewielka różnica, tu chodzi o czas wstrząsania który daje kolosalną różnicę.

@TomekT poszczególne ryby mają różny próg tolerancji toksyn, to nie jest tak że jakiś tam poziom toksyn spowoduje że wszystkie ryby padną, to wygląda tak że tylko niektóre słabsze osobniki zaczynają być apatyczne, tracić apetyt, imają się ich różne schorzenia aż w końcu zapadają poważnie na coś i padają ale tylko te najdelikatniejsze. Nie wiem jaki jest śmiertelny poziom NO3 dla pyszczaków ale podejrzewam że dla poszczególnych osobników różny. Nie może być tak że we wcześniejszej instrukcji podany był dokładny czas z wyraźnym zaznaczeniem że zbyt krótki czas wstrząsania jak również zbyt delikatne wstrząsanie spowoduje zaniżony wynik, pisze tak w instrukcji jak byk, sprawdźcie sobie. W nowej instrukcji nie ma czasu wstrząsania, a to mieszanie do czasu rozpuszczenia się proszku jest nie precyzyjne zwłaszcza że proszek nie rozpuszcza się cały. A tu macie jak facet robi test NO3 testem zoolek, jbl (tu czyta instrukcje i robi tak jak pisze że 1 minuta wstrząsania) i sera, wszędzie wychodzi mu taki sam wynik który na koniec bada w jakiejś maszynce i wychodzi to samo.

No jak nie zaniża, przecież musi być podany konkretny czas wstrząsania a nie 10 sekund do zniknięcia szarego proszku. Po 10 sekundach wstrząsania wyjdzie mi 5,10 NO3 - tyle to nie możliwe przy tak dużej obsadzie. Jestem pewny że ryby zdechły przez wysokie NO3. No to jak w starej instrukcji było 1 minuta wstrząsania a w nowej bez czasu wstrząsania sugerując 10 sekund do czasu zniknięcia szarego proszku, przecież wyniki będą biegunowo różne.

Wstrząsać trzeba intensywnie przez 1 minutę. Po 10 sekundach będziesz miał 5 mg/l a tak naprawdę może być 50! Po 10 sek kolor nie rozwinie się taki jak po minucie wstrząsania. Kolor rozwija się do 10 minut, po tym czasie już się nie rozwija. Przez to zbyt krótkie wstrząsanie zdechły mi cenne okazy bo mi wychodziło że mam 5,10 mg/l NO3 a tak naprawdę było 50,60 mg/l przez wiele tygodni aż ryby zaczęły chorować i zdychać a ja nie wiedziałem jaki jest powód bo przecież parametry wzorowe. Nie radzę sugerować się wpisem żeby wstrząsać 10 sekund do zniknięcia szarego proszku, bo się możecie zdziwić, będziecie się doszukiwać różnych chorób a przyczyna będzie prozaiczna - zbyt wysokie stężenie NO3.

Po tym jak miałem gąbkę na zewnątrz w filtrze quael turbo, nie stosuje już żadnych gąbek na zewnątrz bo ryby skubały gąbkę wydziobujac brud i robiły syf.

Bardzo dobrze się sprawdzają, wszystkie obrośnięte są ciemnozielonym czymś. Wszystkie leżą luzem. Najcięższe mają około 2 kg, a i tak ryby nimi poruszają, często słychać stukanie jak ryby tłuką się pod modułami. Wejdź na mój kanał na YouTube to zobaczysz jak to wygląda.

Co do krzyżówek to źle podchodzisz do tematu. Otóż ryzyko krzyżówek zawsze istnieje, a jak nie będziesz miał venustusa a ryby zechcą się krzyżować to zajdzie to pomiędzy innymi gatunkami, tak samo jak venustus z livi to i tak samo dimidio z livi jak i z innymi może się krzyżować, mało tego nawet mbuna z non-mbuna może się krzyżować. Ja bym w ogóle nie zwracał na to uwagi. Kwestia jest czy Ci się podoba dany gatunek, jeżeli uważasz że venustus ma zbyt podobne samice i przez to Ci nie odpowiada to go nie bierz. Jak dla mnie te samice są różne kolorystycznie, venustus żółtawo zielonkawy a livi szaro brązowy.

Byłaby to teoria gdyby drapole to nie były pyszczaki. Ale to są pyszczaki i na nie działa to samo co na inne pyszczaki.

@jaras nie dogadamy się. Każdy z nas ma inną wizję akwarium. Dla Ciebie ważna jest estetyka a dla mnie ryby. Utrzymałbym w zdrowiu i spokoju te ryby które miałeś w takim samym akwarium stosując kryjówki i przerybienie.

A to niby dlaczego nie ma sensu? Bo oba to nimbo? I co z tego, to są dwa różne gatunki odmienne kolorystycznie.

Mało. Bo tu nie chodzi żeby jak najwięcej ton głazów nawalić tylko zrobić kryjówki. A nie wyobrażam sobie żeby ktoś robił kryjówki dla ryb 30 cm z głazów 60 kg i więcej, tu trzeba zastosować moduły, porobić sztuczne duże głazy ale wystarczająco ciężkie żeby ryby ich nie przesuwały.

Ten pokarm jest w dwóch rozmiarach. Duży Hikari Vibra Bites i mały Hikari Vibra Bites Baby https://trzmiel.com.pl/akwarystyka-slodkowodna/hikari-vibra-bites-baby-37g-pokarm-dla-ryb-wszystkozernych

Tak. Dodam tylko że poszczególne osobniki osiągają różne rozmiary, tak że jeden osobnik osiągnie 27 cm a inny z tego samego gatunku dorośnie do 33 cm lub więcej.

Od lat interesuję się fusco, wyczytałem chyba wszystko na jego temat jak i obejrzałem chyba wszystkie filmiki z nim na yt, z tego co wyczytałem i zobaczyłem to najbardziej agresywny drapol, wybija przedstawicieli własnego gatunku zwłaszcza samice, atakuje inne ryby zwłaszcza te podobne do niego. Z tego względu przy zestawieniu fusco z livingstoni trzeba wiedzieć że fusco będzie atakował livi jak ten wybarwi się na niebiesko podczas tarła czy jakby chciał mieć terytorium fusco zaatakuje go jako konkurencję bo podobny więc livi będzie cały czas w barwach ''do polowania'' czyli łaciaty brązowy. Polecam obejrzeć filmy z fusco na yt, będziesz wiedział jak ryba się zachowuje, tu masz kilka przykładów: zwróć uwagę jak wielkie jest akwa i jaki rozmach mają ryby włącz dźwięk i zwróć uwagę jak ryby chlapią i hałasują przy walkach A venustusa nie bierzesz pod uwagę? bardzo fajna ryba, nadawałby się do Twojego akwa. Zamiast fusco możesz pomyśleć nad tyrannochromis nigriventer http://www.malawi.si/Malawi/Haplochromises/Tyrannochromis/Tyrannochromis nigriventer/index.html ryba identyczna kolorystycznie jak fusco ale o wiele spokojniejsza. Generalnie drapole zachowują się tak samo jak i inne pyszczaki, przy wymiarach Twojego akwa zalecałbym skalny wystrój z wieloma kryjówkami niezależnie od tego które gatunki drapoli wybierzesz.

Oczywiście 1000l będzie lepsze. Ad jest specem od środowiska jeziornego, a z powyższego opisu widać że specem od środowiska akwariowego nie jest. Rzetelniejszych info o tyranno i fusco dowiesz się od akwarystów którzy mieli te gatunki.

Jeżeli chcesz te 3 gatunki to myślę że dimidiochromis i livingstoni spokojnie można w 180x80x70 trzymać. Co do tyrannochromis to byłby największy, jakby porobić z dużych modułów odgradzające tereny to może to zafunkcjonuje, tylko nie wiem czy ma być 1 samiec tyranno czy z grupą samic tak min. z 5-6 sztuk. Dodałbym tam jakąś dużą silną zwykła non-mbune lub mbune (lub to i to) tak dla rozładowania agresji przez lekkie przerybienie i myślę że akwa będzie jakoś funkcjonowało bez większych ekscesów. Tylko muszą być kryjówki i lekkie przerybienie dla zmniejszania agresji bo jak to ma być akwa w stylu jedna wielka plaża z kilkoma głazami ustawionymi tak że nie tworzą schronienia to mogą być zgony z powodu pobić, stresu, słabsze mogą być zamęczone. Żeby nie było jak tu I tu jeszcze ciekawy temat W tym artykule to ktoś chyba pojęcia nie ma o czym pisze podając minimalny litraż akwa albo celowo kit wciska aby tylko kupić ryby https://akwa-mania.mud.pl/ryby-i-rosliny/atlas-ryb/ryby-t-2/tyrannochromis-macrostoma/

Niestety ale nie mogę wyświetlić tej zawartości, ponieważ nie mam do niej uprawnień. @TomekT nie mogę wyświetlić tej zawartości.