-
Postów
4 270 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
Treść opublikowana przez makok
-
budową chyba zewnętrzną, bo wewnątrz, oraz sposób pracy czy spuszczania wody za pomoca pompy dalece odbiega od classiców ja bym się nie poddawał tak łatwo - napuść wode do wanny, odczep go i na zakręconych zaworach wsadź całego do wanny - jeśli gdzies puszcza powietrze to może puści w druga stronę i zobaczysz którędy... tylko nie włączaj w tej wannie czasem - nie wiem jak izolowana jest pompa druga moja teoria to gabki - jako że jest ich tam aż 14l objętości to stawiam że bąbelki powoli uwalniają się z gąbek... jak weźmiesz suchą gąbkę i zamoczysz w awarium dużo czasu mija zanim się całkowicie odpowietrzy... może stąd kazali na filmikach wkłady przemyć wodą przed pierwszym użyciem...
-
mi wystawało z dwóch stron po około 4cm, ale akwa było z szyby 10-tki, co się nie zdarza w przypadku fabrycznych 240-tek ale nie 15cm z jednej strony... wszystko zależy od szafki tak naprawdę - jak szafka wytrzyma to akwa też, choć to trochę loteria a płyty pionowej od podłogi po blat nie dasz rady wymyślić?
-
ludzie lubią zadawać sobie dodatkowe prace ja swoje obecne kamienie wytargałem z kopalni piachu, z częściowo zalanych kałuż i wsadziłem do baniaka tak jak stały, zresztą jak X poprzednich kamieni
-
czy fuga się nadaje tego nie wiem, kiedyś stosowalem cr65 niemniej jednak nie pisał bym tak otwarcie o praktyce stosowanej przez sąsiada... jednak internet anonimowy nie jest
-
ja się nie śmieje z Twojej sytuacji, tylko z tego że zadajesz pytania które typowo powinny być zadawane osobom Cię leczącym/prowadzącym, albo na forum medycznym... bo jaką masz gwarancję, że nawet gdyby jakiś akwarysta odpowiedział Ci konkretnie, to będzie to odpowiedź za którą byłby gotów ręczyć... wiesz jak ja bym miał wątpliwości i ostatnie oko do stracenia, to jednak nie pytałbym na forum tylko w conajmniej 3 źródłach medycznych - i z tego się śmieje, że to pytanie nie do nas
-
Orzemki, problem czy dobry znak przed innym glonem?
makok odpowiedział(a) na Cristoph Volph temat w Glony
o tym mówił nabe: niebieskie = sprzyjające warunki sinicom zółte = niewielkie przyrostyy glonów zielone = przewaga dla zielenic oczywiscie dżuo zależy od światła -
czemu jesteś przekonany że PO4 musi spaść do zera?? a mi się wydaje że raczej powinno być bliżej współczynnika Redfielda: gdzie pozycja przecięcia na żółtym daje brak glonów, na zielonym zielenice, a na niebieskim paskudne sinice a przynajmnej zdecydowanie ułatwia tymże przebicie się
-
ja też węgiel stosowałem czasem w rożnych formach i też nie u palet nareszcie trafił się ktoś na poziomie do dyskusji, bez urazy dla pozostałych peace krondyl
-
hehe a jak miałem ryby F1 kiedyś to nawet czasem rękawiczki zakładałem ale potem mi przeszło i już tylko myję mydełkiem po
-
hmm tyle że wkłady mechaniczne trzeba wymienić częściej niż raz na 3 tygodnie... dlatego węgla bym tak nie nazwał właśnie na początek nie jest, bo osoba niedoświadczona wsadzi taki węgiel i przedstawię Ci przykładowy możliwy dalszy scenariusz: - dzień 1 start baniaka - dzień 20 - no2 w szczytowym momencie - osoba oczytana że węgiel trzeba wymieniać co koło 3 tygodnie wymienia, tymczasem to na węglu rośnie 2/3 złoża w stosunku do pozostałych mediów na początku istnienia baniaka, bo węgiel utrzymując związki organiczne dodatkowo je dokarmia... osoba wywala węgiel i traci większość złoża... - dzień 40 - powinien być zamknięty cykl, ale nie jest bo po zabraniu złoża azotyny dalej utrzymują się zbyt wysoko do wpuszczenia ryb... itd.. to tylko przykład ale początkujący może nie mieć o tym pojęcia... i zamiast startować tradycyjnie na złożu niewymienym i własnych siuśkach, które złoże to wzmocnią, bo jest w nich zwykle nawet w połowie szklanki o tone więcej substancji niż w kupach ryb, to zrobi jak mówisz i rozchwieje sobie akwarium w pierwszych 3 misiącach... po co? po to żeby nie miał zakwitów? wiesz co? startowałem 4 baniaki w swoim życiu i nigdy zakwitu nie miałem - bez lamp UV, węgla itp i mimo że jestem do niego przekonany to polecę tylko komuś kto wie co robi
-
mnie nie o zasadność i słuszność pytania tutaj chodzi, a o formę, treść i dalsze prowadzenie dyskusji... na etapie mojej odpowiedzi żeby poszedł do lekarza pytać, już powinno zapalić się czerwone światełko, bo wypowiedź ta od osób które doskonale znają to forum, może świadczyć o tym że nie było tu podobnych wątków i odpowiedzi... podstawowych zasad higieny natomiast nie skomentuje bo są one dla mnie oczywiste - tak samo jak sikam PO umyciu rąk, bo to klamki przenoszą więcej bakterii niż cokolwiek mam pod ubraniem, tak samo nie wyobrażam sobie moczenia rąk w akwa czy karmienia ryb bez porządnego podejścia z mydłem (do rąk oczywiście żeby mnie nikt tu źle nie zrozumiał)
-
kiedyś jak byłem równie jak Wy podniecony zakładaniem pierwszego baniaka, czy testowanniem jakiegoś rodzaju filtracji to też tworzyłem takie wątki nawet do jednego pokusiłem się o narysowanie na fotach cyrkulacji: wszystko po to żeby zadać to jedyne najważniejsze pytanie: "koledzy czy tak będzie dobrze???" teraz po 4 latach wiem skąd na twarzach doświadczonych osób pojawia się grymas uśmiechu na wiidok takich pytań :D teraz już naprawdę wiem jak tak patrzę a ten twój rysunek to zdecydowanie wybralbym opcję 1, bo: a) jest mniej rur jest mniej upierdliwa w serwisowaniu c) jest mniej rur d) z punktu widzeenia filtracji, między 1 a 2 nie ma żadnej różnicy
-
porowatość czego? węgiel i owszem zapewnia przejrzystą wodę, ale wymaga wymiany stosunkowo często -- jak często to zależy od obciążenia i ogólnej charakterystyki prowadzenia zbiornika i na pewno nie polecałbym go początkującym stekiem bzdur jest że działa jak mechaniczny - raczej chemiczno-biologiczny, gdzie w wyniku reakcji chemicznej więzi zwiazki organiczne ale tylko do pewnego momentu - potem oddając je do wody - natomiasst bbiologiczny bo jego porowatość daje dużo miejsca dla bakterii -- a po co je gotowac?
-
ależ mnie rozbawiacie... przecież jak żyję tym forum - czyli jakieś 2300 postów, 17 strzałów z nikąd i dobre 4 lata, nie słyszałem o tak bezzsensownym pytaniu... ani nie słyszałem, żeby ktoś gdzieś pisał że od akwa mu oczy padły, co wcale nie znaczy że tak się nikomu nie stało... bo mógł stracić wzrok, ale jak poszedł z tym do lekarza to nie powiązali tego z baniakiem... i tak baniak zlikwidował, a na forum przestał bywać... pewnie dlatego, że nikt z bliskich nie chciał mu czytać takich głupot... eh flaczek, jedynych bakterii jakich są pewni akwaryści w swoich baniakach to nitrobacter i nitrosomas... ale czy te nie są szkodliwe dla oka, tego Ci nie powiem bo nie wiem...
-
cóż pytanie tylko czy fachowiec da Ci gwarancję na piśmie za takiego fachowca mógłbym uchodzić ja, po sklejeniu swojego baniaka, więc wiesz fachowcy są różni u kogoś bym się nie podjął, ale swoje dopiesciłem
-
sklej sam - nie jest to trudne - wyjdzie Cię w przybliżeniu (jesli dobrze odczytałem wymiary): 2x szyba 120x50cm - 2x 0,6m^2 = 180zł 2x szyba 47,3x50cm - 2x 0,23m^2 = 70zł 1x szyba 47,3x117,3cm - 1x 0,56m^2 = 83zł 1x szyba 47,3x69,7cm - 1x 0,33m^2 = 49zł 1x szyba 69,7x50cm - 1x 0,34m^2 = 52zł 1x szyba 71x50cm - 1x 0,36m^2 = 53zł + jakieś wzmocnienia - te zawsze dopasowuje po sklejeniu baniaka ~ 50zł +silikon - szacuję że 6-7 300ml tub ~ 120zł oczywiscie szyba 10-tka - ceny u wcale nie taniego szklarza - jak widać łącznie: ~657zł za klejenie czegoś takiego zapłacisz nie mniej niż drugie tyle - i nie daj sobie wmówić że potrzebujesz grubszej szyby sump jest najlepszym wyjściem, ale o tym pogadamy w stosownym własnym wątku... i to że będzie widoczne z kazdej strony (wgląd), powoduje że własnie nie będzie ustawne - lub będzie ekstremalnie trudno-ustawne - ale o tym przekonasz się sam a wogóle to załóż jak przystało na nowy build, wątek w dziale DIY, swój własny, przedstaw fotę kąta na akwa, popodawaj wymiary, poproś o przeniesienie tego do nowego wątku.... coś na wzór tego wtedy coś pomyślimy i doradzimy aaa i odczytuj właściwie sarkazmy z pomocą uśmieszków - takie jak np Yaro powyżej, zamiast po nim jechać
-
o to to spytaj swojego okulistę a nie na forum
-
oj flaczek flaczek, trollujesz tutaj widzę... bo u góry piszesz że chciałbyś założyć, a tutaj piszesz że masz... zdecyduj się bo mocno spada Ci wiarygodność
-
budowa 720l - dokumentacja historyczna :P
makok odpowiedział(a) na makok temat w DIY - 'Zaczarowany ołówek' :D
a jeszcze w temacie kurzu... nie wiem jak Ty Yaro, bo nie pamiętam czy masz sumpa czy kubły, ale u mnie z sumpem jakikolwiek kurz wpada do komina i jeśli biologia radzi sobie z rybami, to poradzi sobie i z kurzem... gąbki czyszczę regularnie -
budowa 720l - dokumentacja historyczna :P
makok odpowiedział(a) na makok temat w DIY - 'Zaczarowany ołówek' :D
no dokładnie - ścigany zawsze dopływa do szyby pionowej i dalej ciśnie w górę... jak będzie 8cm bariera dookoła to nie ma szans... struktur kamiennych wystających z wody nie mam, więc "po betonie nie pójdzie" -
budowa 720l - dokumentacja historyczna :P
makok odpowiedział(a) na makok temat w DIY - 'Zaczarowany ołówek' :D
No dokładnie... a ludziom w większości wyskakują własnie ze standardowych baniaków, gdzie wzmocnienia kończą się tak, że ryby mają każdy z rogów + każdy z krótszych boków. Miałem tak w 240l, gdzie straciłem 2 ryby... ... w 423l, gdzie wzmocnienia wklejałem sam i z przodu były do końca, a z tyłu się kończyły wcześniej, straciłem 1 rybę... .. także straszycie w stylu podobnym do 10str wcześniej, jak to fatalnie sklejone... ja też widziałem wiele, bo miałem bardzo agresywne pyszczaki w za małym baniaku i jak ktoś miał wyskoczyć to tylko sposobem o którym mówiłem ja czy Snocho... nigdy na środku baniaka... -
budowa 720l - dokumentacja historyczna :P
makok odpowiedział(a) na makok temat w DIY - 'Zaczarowany ołówek' :D
zobaczymy - zaczną skakac nagminnie to sie pomyśli... tymczasem posadziłem rosliny... nastepna fota w środę-czwartek, jak wróce z delegacji z listwami RGB i pompą CO -
budowa 720l - dokumentacja historyczna :P
makok odpowiedział(a) na makok temat w DIY - 'Zaczarowany ołówek' :D
Źle to odczytujecie. To dokladnie powinno zabrzmieć tak jak odczytał to Nabe. W razie awarii (wyskoku) łatwiej mi będzie uzupełnić. Nie wyobrażam sobie natomiast że będę przykrywał akwa szybami ze względu na: - spadek strumienia świetlnego w wyniku parowania i skraplania się tej pary wodnej na szybach nakrywowych - nie chodzi o kamień -- pamiętajcie że 7h świecę ledami, a tylko 5h hqi - niewygodna obsługa szyb nakrywowych takich rozmiarów - nawet jakby były z kilku pasków - osadzanie się kamienia od dołu, kurzu od góry - nieestetyczny wygląd Naprawdę 80% skoczków powstrzymam taką konstrukcją wzmoćnień jak ma Snocho (zobaczcie jego wątek), natomiast na 20% nie mam wpływu - choć równie dobrze mogą się nie wydarzyć, a zamiast tego wodociągi moga puścić coś do wody i też mogę stracić ryby, także nie demonizujcie Panowie. -
budowa 720l - dokumentacja historyczna :P
makok odpowiedział(a) na makok temat w DIY - 'Zaczarowany ołówek' :D
Ja dokleje tylko wzmocnienie na krotki bok tam gdzie nie mam komina. Wiekszosc skoczkow skacze doplywajac do szyby, a potem kierujac sie w gore. Jak mialem kiedys takie szyby sciete to tez zbieralem. Teraz majac wzmocnienia dookola zachamuje zapedy. A jaj nie to teudno. Przykrycia ani korony nie przewiduje bo by mnie zbyt wkurzala. Nie mam az tak egzotycznych gatunkow zeby nie dalo sie dokupic doroslych osobnikow. -
budowa 720l - dokumentacja historyczna :P
makok odpowiedział(a) na makok temat w DIY - 'Zaczarowany ołówek' :D
olbrzymia różnica, na korzyść samodzielnie w przyopadku tego baniaka... ale nie podam kwoty na forum... co do reszty to raczej będzie odkryte, zobaczymy co na to ryby... grzyba nie będzie bo z racji palenia wietrzone jest regularnie...
