makok

Lufa nie wiem jakie masz akwa, ile ryb, ile karmisz i jaki przeplyw przez te złoża, ale powątpiewam w deni w tych złożach. Oczywiście nie udowodnimy tego bez sondy redox i pomiarów na wejściu i wyjściu z filtracji. Niemniej wynik 20mg/l nie jest jakiś rewelacyjny i nieosiągalny osobom z 10x mniejszymi złożami.

FBF z piasku dla 450l akwa wystarcza moim zdaniem tylko 400g piasku w korpusie 10". To najbardziej wydajna filtracja jaką znam. Żaden matrix mu nie podskoczy.

Oczywiście, że mógłbym wywalić sumpa i polecieć na tych 200 biobalach. Pewnie widziałeś mojego sumpa na filmie. Nic tam nie ma poza 3 gąbkami i dwoma rurami z biobalami. Ten zeolit wyleci jak tylko zrobi się zielonkawy. A gąbki i tak zawsze płuczę w gorącej wodzie pod kranem... Mam miesięczne akwa więc to trochę inaczej ale za pół roku nie będzie tematu. A gąbki mam takie wielkie tylko dlatego żeby dało się je wbić na wcisk bez kombinowania. I to tyle... ceramiki nigdy nie miałem, stabilne akwa zawsze.

A co do denitryfikacji w kuleczce ceramiki to szczerze nie wierzę w nią. Natomiast "konstrukcję porowatości" we wkładach produkowanych na tony, możemy włożyć między bajki. W przeciwnym razie nasze akwaria nie miały by no3. O takich bez dodatkowych zabiegów nie typu żywice, czy choćby podmiany nie słyszałem.

Tak szczerze to nie za bardzo rozumiem te rozważania. Są argumenty za i przeciw i o szybkości przepływu i o powierzchni styku... Ale nikt nie bierze pod uwagę (i to odnosi się nie tylko do tego wątku), że tak naprawdę marketing firm spowodował, że wszystko urosło.... Od samochodów przez lodówki, po filtry kubełkowe. Jedynym miarodajnym źródłem informacji o niewystarczającej filtracji jest obecność w wodzie nh3/4 i no2. Spróbujcie z czystej przyzwoitości chęci uwiarygodnienia wypowiedzi, wywodzących się z marketingowego bełkotu, a potem powtarzanych, aż osiągną status prawdy, wyciągnąć jeden z koszyków z kubełka, doszczętnie. A potem przez 10dni mierzcie parametry. Następnie wyciągnijcie drugi koszyk i mierzcie kolejne 10dni. Jestem absolutnie pewien i gotów postawić na to swoją reputację, że bez względu na użytą ceramikę, żadnej zmiany nie zaobserwujecie. Mimo iż przepływ wzrośnie, powierzchnia styku spadnie, porowatość na jednostkę wody zmaleje. Skoków nh3/4 i no2 na minimum półrocznym akwa nie odnotujecie. I nagle okaże się że Wasze akwa leci na 1/3 tego wkładu, który wynikał z pierwotnych założeń. Rację przyzna mi większość doświadczonych akwarystów, którzy już nie jedno ze swoimi zbiornikami robili. Jestem pewien.

Albo zastosuj specyfiki z mojego wątku o szybkim starcie, ten z działu woda. I ciesz się dojrzałym zbiornikiem.

Tylko że węgle aktywowane i zeolity aDsorbują (nie absorbują) i ciekawe czy/i/lub kiedy oddają to co z adsorbowały? Niemniej wkład z użyciem keramzytu dla bakterii, węglem do metali ciężkich i adsorbcji DOC (dissolved organic carbon) oraz zeolitem, który adsorbuje do 8% swojej masy związków azotowych, może spełniać role jakie podaje producent. Rozpuszczony DOC to budulec dla bakterii, które zasiedlą keramzyt, a związki azotowe zostaną wchłonięte prze zeolity. Pytanie właśnie jak długo, bo w teorii pięknie. Sam mam w sumpie 20kg zeolitu i 2L węgla w reaktorze. Ale są wymienne. I zeolit jest u mnie tylko na pierwsze pół roku prowadzenia zbiornika, do ostatecznej stabilizacji podłoża akwarium.

A jest dobrze "zorientowana" w przestrzeni?

Ja bym powiedział co innego: - za mało światła (chociaż to przypuszczenie, bo ani wielkości zbiornika nie ma, ani mocy i zużycia świetlówek nie podano) - brak nawożenia, ale to i dobrze, bo przy słabym świetle niewiele dobrego by to przyniosło, - zapewne nieodpowiednia twardość wody - nie ten biotop dla wielu gatunków roślin, - za krótkie świecenie. To tylko kilka powodów, ale to dlatego glony zyskują przewagę. W tej formie lepiej nie będzie... I jedna sprawa, krzemiany będące pożywką dla okrzemków są dodawane do wody sztucznie, przez wodociągi, w końcowym procesie uzdatniania wody i służą zapobieganiu osadzania się kamienia w rurach. A nie pochodzą z karmienia... Trochę źle dobrany biotop do roślin i rośliny do biotopu... Ale cóż, nie oceniam... peace

75 hqi nie ma co porównywać do 50w led... Musiałbyś porównać do conajmniej 100w i jedyną przewagę jaką widzę, to tak naprawdę sterowanie barwą. Bo hqi wygra pozostałe konkurencje. To oczywiste. Ja nie mogę się wciąż zdecydować...

hehe ale tu zawsze najpierw usłyszysz "zagruzuj" nim ktoś zapyta o ryby

Najznańszy klei przezroczystym Fajna lampka

Zastosuj regularnie microbelift gravel&substrate cleaner i żadnych klocków nie znajdziesz, nawet bez odmulania i bez kombinowania z cyrkulacją.

A ja bym nie wklejał. Mam 120x45 bez żadnych wzmocnień z 10tki. Ok jest kilka cm niższe i krótsze ale szyba wyfina się tylko o 1mm. Więc u Ciebie wygięła by się tylko o 3, a ze wzdłużnymi nie wygnie się wcale. Niemniej patrząc na narożnik zalewałbym testowo w garażu.

Jak by było ekstrwmalnie to mam w ARMie stwrownik do pomp dozujących Ale to nie jest tak, że jak trzeba to regularnie jak w zegarku.

Teraz na filmie widzę, że mogłem kupić zamiast ammonia remover jednak nitrite-out 2, ktory jak mówi koleś, zamienia no2 na no3... cóż pewnie wtedy nie było by skoku... Człowiek uczy się całe życie...

to nie dozowanie ballinga raz w tygodniu dasz rade wlac kilka ml plynu do akwa

Nie odpowiem Wam na pytanie dlaczego trzeba lać w wymienionych przez producenta dniach. Zapewne dolane w ten sposób bakterie neutralizują coś co te dolane wcześniej zaczeły przetwarzać ot choćby z regularnego karmienia. To że ja wlewałem to inaczej nie znaczy że tak trzeba. To był mój wybór. Natomiast jedno mogę powiedzieć. Otóż zastosowałem tą metodę bo po akwarystyce morskiej mój powrót do słodkowodnej to jak odetchnięcie. Wszystko łatwo, miło i przyjemnie oraz TANIO. Jeśli dzięki temu że wydałem te 200zł mogłem natychmiast wpuścić ryby, którym nic nie jest i pływają radośnie to zaje...ście. Taki był cel. Jak ktoś ma ochotę czekać jego prawo. Opisałem, że można, posty w stylu Śpiocha uważam za bezcelowe. Bez urazy. Nie będę się też kłócił z Waszkiem, że jednak jest ustabilizowana skoro nie było nh3/4 a no2 było jednorazowym pikiem na granicy błędu pomiarowego, mimo obfitego karmienia, bo jak sam napisał nic go nie przekona. Moim zdaniem trzeba wyjść z lasu. Przekonałem się mając 2 lata akwarium morskie.

Bardzo możliwe, nie analizowałem tego przed przystąpieniem do startu zbiornika. Nawet nie czytałem internetu w tej materii. Po prostu kupiłem czytając opis w sklepie w necie i strzał okazał się celny.

dokładnie

Witam Was, jak wiecie często i dużo eksperymentowałem ze swoimi zbiornikami i tym razem, przy starcie mojego nowego malawi również, po to abyście mogli skończyć z prehistorycznymi metodami startów zbiorników. Tak dokładnie, jako że sam kiedyś startowałem na różne sposoby w tym nawet sikając do zbiornika, czekając nie wiadomo ile na ustabilizowanie się cyklu azotowego itd. Koniec z tym. Tak wyglądał mój obecny start zbiornika i po 2 tygodniach mogę powiedzieć wprost - MOŻNA MIEĆ STABILNE AKWARIUM W 24h OD ZALANIA. Z pomocą przychodzą nam następujące środki: Microbe-Lift Gel Filter Microbe-Lift Special Blend Microbe-Lift Ammonia Remover Specjalnie nie podaje linków, ponieważ starty akwariów budziły dotąd kontrowersje i nie chcę być posądzony o reklamę ani o stronniczość, dzielę się tym tylko dlatego, że naprawdę można. Otóż akwarium zalałem 13 listopada, czyli 2 tygodnie temu. Wkłady w filtrze posmarowałem specyfikiem Gel Filter 118ml. Jest to żel pachnący jak dojrzały wkład biologiczny (nie zamulony, nie zgniły). W mojej opinii mogłem kupić większą buteleczkę,ale tak już kupiłem i nie dokupowałem bo i tak bym nie chciał wyciągać wkładów i smarować ponownie. Tutaj UWAGA umyjcie dokładnie ręce po, bo 6h po aplikacji wylądujecie na 4h w WC - testowane. Od pierwszego dnia lałem wg instrukcji Special Blend. Instrukcja mówi na zbiornik 110gal (416l): 1 dzień 120ml 8,15,22,29 dzień po 80ml potem 30ml co tydzień Ja zrobiłem to inaczej. Mając 12 ryb od 1 godziny po zalaniu akwarium wlałem 1 dzień wg instrukcji a potem co dziennie przez 2 tygodnie do wczoraj po nakrętce +-30ml aż wykończyłem butelkę 473ml. Dodatkowo od 5 dnia po zalaniu akwarium zacząłem lać po nakrętce dziennie (30ml) Ammonia Remover. Nie podmieniałem wody, lecę na 70% RO/DI i 30% kranówie. Parametry w kranie <5mg/l no3. Ten specyfik mogłem lać od początku, jednak nie od razu go zakupiłem. Podejrzewam, że gdybym tak zrobił nie odnotował bym skoku no2 jak niżej. Wkłady w filtrze to około 200 biobali, 50x50x12cm gąbki akwarystycznej gruboziarnistej, a od 2 dni dodatkowo 20kg zeolitu. Dodatkowo za filtr BIO robi 70kg piasku w akwarium. Od początku karmię codziennie 2 kostkami różnych mrożonek płukanych uprzednio pod kranem w sitku, oraz z karmnika leci 2x dziennie po sporej szczypcie NLS Cichlid Formula. Przebieg cyklu azotowego był taki, że nie było w ogóle ani razu odczytu nh3/4. Jeden Jedyny raz pojawiło się no2 (4 dni temu) do poziomu 0.1mg/l i zniknęło. Od początku w akwarium było no3 i oscylowało od 5mg do obecnych 20mg/l. Odrobinę spadło ph - z 8 do 7.6. Zapewne dlatego firma zaleca na ten czas 4 środek stabilizujący ph, który ja zaniechałem. Testy robiłem raz dziennie co rano. W momencie pojawienia się no2 wlałem dwie nakrętki ammonia remover. Poza tym dawkowanie j.w. Testy robione JBL ph, nh3/4 i no2. Salifert No3. 2 dni temu wsypałem do sumpa 20kg zeolitu, jednak nie sądzę aby wpłynął na dalszy przebieg eksperymentu, biorąc pod uwagę że odczyty wskazują na dojrzały zbiornik. Moim zdaniem nic więcej się w zbiorniku nie wydarzy, dlatego pozwoliłem sobie zacząć ten wątek. Chemii do zbiorników nigdy nie lałem, substancje te są organiczne i zawierają specjalnie zaprojektowane szczepy bakterii wraz z pożywką. Sądzę że w XXI wieku można zaufać niektórym firmom biotechnologicznym (może nie od razu monsanto i ich jedzeniu), jeśli chodzi o takie coś jak start akwarium. Z czego cieszą się moje ryby przez cały okres trwania eksperymentu. Ani razu się nie ocierały o podłoże, nie bladły, nie chowały w dekoracjach. Widać po nich że jest ok. Koszta startu są nie wątpliwie wyższe bo trzeba kupić spore flaszki 3 specyfików, jednak moim skromnym zdaniem warto i można. NIE ZALECAM REZYGNACJI Z KTÓREGOKOLWIEK SPECYFIKU. ZALECAM CODZIENNE BADANIE PARAMETRÓW J.W., ponieważ każdy zbiornik jest inny. Skutecznie reagować na ewentualny skok któregokolwiek z parametrów cyklu azotowego (nh3/4 i no2) można trzecim środkiem. ZALECAM POSIADANIE ICH W ZAPASIE. NIE PONOSZĘ ODPOWIEDZIALNOŚCI za czyjąkolwiek przesadę i brak odpowiedzialności. Np. 50 dorosłych ryb w 300l. Ja mam 12 małych ryb na 400l wody w obiegu. Jeśli uważacie że ten wątek warto gdzieś przenieść żeby był widoczny lub widziany przez osoby startujące baniaki - proszę. Pozdrawiam

Grzegorz77, cena ceną, ale działanie nie logiczne... Jak ktoś świadomie wlewa soboe w pokoju 240l wody do szklanego pojemnika byle tańszego, to tylko jego wina jeśli w następstwie swojego czynu ma zalaną podłogę. Wybór był. Oczywiście nie oceniam nikogo, napisałem to dlatego żeby jednak Ci co tu trafiają zanim kupią szkło zobaczyli ryzyko. Morfeusz możesz zawsze to samemu przekleić, jak Ci nie uznają. Klejenie takiego małego akwaryjka to pikuś, a stosując się do instruktarzy choćby z YT zrobis to dużo lepiej od fabryki.

Najnowszy mój sump w malawi w linku ze stopki.

Kiedyś je stosowałem ale mialem bardzo prosty układ. No i wklejone na stałe w szybe. Nie do ruszenia žeby cokolwiek zrobić.