makok

Ok, więc poszedłem na łatwiznę, bo denerwowało mnie monochromatyczne, bezwyrazowe, bezbarwne światło pochodzące z fosforowego luminofora moich 8x10W białych zimnych, tanich chińskich, naświetlaczy led. Poszedłem na te skróty ładując do lampy dodatkowo dwa naświetlacze 50W RGB, też tanie chińskie. Dosmarowałem pastą termoprzewodzacą, wywaliłem beznadziejne chińskie zielone szyby float i wsadziłem do lampy za szybę opti. Różnica w oświetleniu powala, co widać po rybach. Na białych zimnych: - ryby szare, co szczególnie widać na nonmbunie młodej, - dekoracje bez życia, nienaturalne, - nie widać szkła opti, - trawa nie rośnie. Wynika to z zasady dotyczącej produkcji większości tanich ledów, gdzie led niebieski pokrywany jest fosforowym luminoforem absorbującym część fali, zmieniając światło na pozornie białe - pozornie gdyż tak to odbiera nasz oko. To jest ok do oświetlania ścian, ale nie żywych stworzeń. Metoda ta ma jeszcze jedną wadę. Chińczycy bowiem wymyślili, że jak zmniekszą ilość fosforu, to będą mogli napisać że led ma np 14000K. Zmniejszenie jednak powoduje jego wcześniejsze wypalenie, więc należy przy takim ledzie parametr 50000h świecenia spokojnie wsadzić między bajki. Zauważcie że markowe cree rzadko kiedy przekraczają 7000K, w przypadku białych. Na ledach RGB: - mieszanie barw składowych rgb dla uzyskania barwy białej generuje szersze spectrum, co widać, - ryba blada, szara staje się czerwona na łuskach, które powinny odbijać światło czerwone, niebieska na niebieskich itd, - nawet wybranie koloru bladoniebieskiego na kontrolerze nie powoduje utraty czerwonych kolorów ryb czerwonych itd, - znacznie lepsze warunki dla roślin, - dekoracje w pełniejszych barwach, - woda w akwarium wydaje się "czystrze/przejrzyste", - widać opti white, - COB w jednym ledzie moim zdaniem lepiej miesza kolor, niż 3 kolorowe ledy w odstępach 2-3cm. To takie podstawowe różnice. Moim zdaniem z korzyścią. Mankamentem tanich naświetlaczy RGB z pilotem jest tani chiński zielony float, do wywalenia oraz nie zapamiętywanie programu po wyłączeniu prądu, ale jak.ktoś ma jakikolwiek sterownik, da się ten problem obejść. Ogólnie jestem zadowolony. Mój zakup to zwyczajne rgb 50w z allegro za 139zł sztuka. Może w drożazych nie ma mankamentów tego rodzaju. Kilka zdjęć zbiornika na fejsie, link w stopce. Niestety nie da się ich tu wkleić adresami jakie je fejs podaje. Próbowałem.

I jak ktoś mi powie, że float do opti, nie ma znaczenia, to parsknę śmiechem. Piękne rzemiosło.

Mam 20kg zeolitu właśnie na pierwsze 6-8miesięcy startu zbiornika. Spokojnie możedz zostawić. Do stabilizacji tych parametrów polecam microbe-lift special blend. Po tygodniu będą cacy.

Nie wiem czy już i jaki piach zastosowałeś, ale u mnie 70kg bazaltowego podnosi ph o 0,4 i stabilizuje spadki. Może to jest rozwiązanie.

To jak nabierze doświadczenia to będzie mógł się bawić. Tymczasem jeśli dopiero zaczyna to taka porada może przynieść więcej szkody niż pożytku. Dlatego odradziłem. Niemniej musisz wziąć pod uwagę że soda to tylko węglany. Których ciągłe dodawanie zaburza równowagę między pozostałymi minerałami zwykle rozpuszczonymi w wodzie. Prowadzi to w długiej perspektywie do błędnych odczytów na testach i w efekcie może powodować problemy. Woda z akwa paruje, jest podmieniana, a koncwntracja węglanów jest stale wyrównywana. Tylko węglanów. To też nie dobrze. Doświadczony akwarysta wybrnie, a nowy? Czasami musimy uważač jakie rady dajemy. To już 100x lepsze byłyby jakieś sole do malawi (gotowe preparaty).

Gorsze są wahania niż stałe niskie. Sodą zapodasz wahania, bo nie będziesz w stanie dosypywać regularnie idealnie tyle ile trzeba.

Nikt na nikogo nie najeżdża. Off topic o sumpach sami nadmuchujecie. Po jednym jedynym komentarzu. Co do reszty natomiast to Damian pisał początkowo bzdury i należało to jednak skomentować, bo jak widzę, że modnym staje się 5% podmiana "bo mam żywicę", to mi się śmiać chce. A teraz Ty wyskakujesz jakby ktoś Cię zaatakował personalnie. Ależ każdy może mieć co chce w akwa i nikt Wam nie broni... Chyba nie to pisałem, proponuję się cofnąć. EOT Aha i całą podmianę wody robi mi automat. Palcem przy tym nie kiwam. A purolite to aDsorber a nie absorber, proponuję doczytać

Jasne, oczywiście masz rację, jednak to duży zbiornik, a kolega mógł nie słyszeć o sumpach, więc może po moim poście sobie wygooglał. Nie sądzisz? Poza tym to jest forum, każdy ma prawo do swojej opinii. Jak widać dalszej dyskusji o sumpach nie było, więc nie jest to zaśmiecanie.

Dotyczy filtra, ale nie można tak bezsensownie wprowadzać ludzi w błąd. Akwarium nie generuje wyłącznie związków azotowych. W wodzie narasta DOC (dissolved organic carbon), który widzimy jako żółtą wodę, fosforany, których nieodpowiedni stosunek do no3 powoduje wzrost np wzrost sinic. Nieodświeżana woda powoduje spadek ph, nawet gdy z wody usuwane są no3, to objawia się spadkiem potwncjału redox, co ma zły wpływ na wymianę jonową na powierzchni skóry i skrzel ryb. Gromadzące się fosforany prowadzą do irytacji organizmów w akwarium. Jako przykład mogę podać korale bo o wpływie wiem, ale założę się że ma też negatywny wpływ na ryby w malawi. Ponad to chyba nikt nie wlewa do akwarium kranówy ot tak? Ja np. poddaję ją 3 stopniowemu procesowi obróbki. 30% leci przez mech, węgiel i RO, a 70% leci przez 2 stopniowy mech i węgiel. Potem następuje stabilizacja ph w beczce (w sumie 130l) z użyciem powietrza pompowanego z balkonu (woda w kranie ma niższe ph z powodu odtlenienia). Dopiero taką wodę automat włącza mi co 4 dni do obiegu. Po czym wypompowuje beczkę do ścieku i tak w kółko. Parametry po obróbce: ph 8, TDS 199, kh 5, gh 11, no3 niewykrywalne, po4 mierzone fotometrem hanna 0. Po podmianie w akwa dobę później: ph 7.8, kh 5, gh 10, no3 Podaj swoje wyniki

Obejrzyj kilka moich filmow jak zakładać akwarium. Odpowiadaja na wszystkie Twoje pytania. Link w stopce. Tam poszukaj.

Takie selektywne czyszczenie wody...? Jestem na nie. Ale co kto lubi.

Do takiego akwa zbudował bym sump. Jakakolwiek stała podmiana wody czy cokolwiek w przyszłości i już masz problem.

Lufa nie wiem jakie masz akwa, ile ryb, ile karmisz i jaki przeplyw przez te złoża, ale powątpiewam w deni w tych złożach. Oczywiście nie udowodnimy tego bez sondy redox i pomiarów na wejściu i wyjściu z filtracji. Niemniej wynik 20mg/l nie jest jakiś rewelacyjny i nieosiągalny osobom z 10x mniejszymi złożami.

FBF z piasku dla 450l akwa wystarcza moim zdaniem tylko 400g piasku w korpusie 10". To najbardziej wydajna filtracja jaką znam. Żaden matrix mu nie podskoczy.

Oczywiście, że mógłbym wywalić sumpa i polecieć na tych 200 biobalach. Pewnie widziałeś mojego sumpa na filmie. Nic tam nie ma poza 3 gąbkami i dwoma rurami z biobalami. Ten zeolit wyleci jak tylko zrobi się zielonkawy. A gąbki i tak zawsze płuczę w gorącej wodzie pod kranem... Mam miesięczne akwa więc to trochę inaczej ale za pół roku nie będzie tematu. A gąbki mam takie wielkie tylko dlatego żeby dało się je wbić na wcisk bez kombinowania. I to tyle... ceramiki nigdy nie miałem, stabilne akwa zawsze.

A co do denitryfikacji w kuleczce ceramiki to szczerze nie wierzę w nią. Natomiast "konstrukcję porowatości" we wkładach produkowanych na tony, możemy włożyć między bajki. W przeciwnym razie nasze akwaria nie miały by no3. O takich bez dodatkowych zabiegów nie typu żywice, czy choćby podmiany nie słyszałem.

Człowiek jest jedynym zwierzęciem który zabija dla przyjemności. I tak będzie jeszcze długo. Do czasu aż zabije siebie.

Tak szczerze to nie za bardzo rozumiem te rozważania. Są argumenty za i przeciw i o szybkości przepływu i o powierzchni styku... Ale nikt nie bierze pod uwagę (i to odnosi się nie tylko do tego wątku), że tak naprawdę marketing firm spowodował, że wszystko urosło.... Od samochodów przez lodówki, po filtry kubełkowe. Jedynym miarodajnym źródłem informacji o niewystarczającej filtracji jest obecność w wodzie nh3/4 i no2. Spróbujcie z czystej przyzwoitości chęci uwiarygodnienia wypowiedzi, wywodzących się z marketingowego bełkotu, a potem powtarzanych, aż osiągną status prawdy, wyciągnąć jeden z koszyków z kubełka, doszczętnie. A potem przez 10dni mierzcie parametry. Następnie wyciągnijcie drugi koszyk i mierzcie kolejne 10dni. Jestem absolutnie pewien i gotów postawić na to swoją reputację, że bez względu na użytą ceramikę, żadnej zmiany nie zaobserwujecie. Mimo iż przepływ wzrośnie, powierzchnia styku spadnie, porowatość na jednostkę wody zmaleje. Skoków nh3/4 i no2 na minimum półrocznym akwa nie odnotujecie. I nagle okaże się że Wasze akwa leci na 1/3 tego wkładu, który wynikał z pierwotnych założeń. Rację przyzna mi większość doświadczonych akwarystów, którzy już nie jedno ze swoimi zbiornikami robili. Jestem pewien.

Albo zastosuj specyfiki z mojego wątku o szybkim starcie, ten z działu woda. I ciesz się dojrzałym zbiornikiem.

Znudziłem się czekaniem aż ktoś to kupi: http://olx.pl/oferta/akwarium-160l-kompletny-zestaw-do-natychmiastowego-uruchomienia-CID103-ID7Y6gT.html A akwa jest za duże na iwagumi, więc postawię na tej szafeczce takie 90x30x20h z wystającymi elementami, a lampkę przerobię na ledową. A żeby nie zamawiać nowego zbiornika, zrobię go sobie sam. No i mam alergię na czarny silikon.

Ha, już wiem co jest niezaprzeczalną zaletą akwariów wromak. Otóż dzisiaj postanowiłem rozkroić moje stare 160l wromaka. To w którym kiedyś pękło wzmocnienie (był o tym wątek). I jak się okazuje (był to drugi mój wromak w życiu więc się utwierdziłem): NIEZAPRZECZALNIE największą zaletą akwariów tej firmy jest to, że najłatwiej ze wszystkich firm się te akwaria ROZKRAJA. Żeby nie było - rozkrajałem w życiu 4 zbiorniki oraz wzmocnienia w swoim obecnym i w tej kategorii wromak wygrywa.

Tylko że węgle aktywowane i zeolity aDsorbują (nie absorbują) i ciekawe czy/i/lub kiedy oddają to co z adsorbowały? Niemniej wkład z użyciem keramzytu dla bakterii, węglem do metali ciężkich i adsorbcji DOC (dissolved organic carbon) oraz zeolitem, który adsorbuje do 8% swojej masy związków azotowych, może spełniać role jakie podaje producent. Rozpuszczony DOC to budulec dla bakterii, które zasiedlą keramzyt, a związki azotowe zostaną wchłonięte prze zeolity. Pytanie właśnie jak długo, bo w teorii pięknie. Sam mam w sumpie 20kg zeolitu i 2L węgla w reaktorze. Ale są wymienne. I zeolit jest u mnie tylko na pierwsze pół roku prowadzenia zbiornika, do ostatecznej stabilizacji podłoża akwarium.

A jest dobrze "zorientowana" w przestrzeni?

Ja bym powiedział co innego: - za mało światła (chociaż to przypuszczenie, bo ani wielkości zbiornika nie ma, ani mocy i zużycia świetlówek nie podano) - brak nawożenia, ale to i dobrze, bo przy słabym świetle niewiele dobrego by to przyniosło, - zapewne nieodpowiednia twardość wody - nie ten biotop dla wielu gatunków roślin, - za krótkie świecenie. To tylko kilka powodów, ale to dlatego glony zyskują przewagę. W tej formie lepiej nie będzie... I jedna sprawa, krzemiany będące pożywką dla okrzemków są dodawane do wody sztucznie, przez wodociągi, w końcowym procesie uzdatniania wody i służą zapobieganiu osadzania się kamienia w rurach. A nie pochodzą z karmienia... Trochę źle dobrany biotop do roślin i rośliny do biotopu... Ale cóż, nie oceniam... peace

75 hqi nie ma co porównywać do 50w led... Musiałbyś porównać do conajmniej 100w i jedyną przewagę jaką widzę, to tak naprawdę sterowanie barwą. Bo hqi wygra pozostałe konkurencje. To oczywiste. Ja nie mogę się wciąż zdecydować...