makok

nie wiem czy bym się zgodził z tym "na plus" w jednogatunkowym demasonarium możesz mieć więcej ryb kosztem tego drugiego gatunku z którego wtedy rezygnujesz... a kilku samców demasoni to mniej więcej ... (poza tą jedną rybka z innego gatunku) i nawet mając wielogatunkowe forsowałbym w tym przypadku właśnie taką obsadę... EDIT: 240 mimo jednogatunkowości i tak nie zwiększa jakoś bardziej pola manewru - nie usłyszysz tutaj raczej nic poza pierwszy post Sisiona

w 100% popieram Sisiona z jego opisam, jeśli jednak chciałbyś transferować odpowiedzialność za swój wybór na forumowiczów (wiem jak ciężko jest wybrać ten jeden jedyny ) to ja się narażę... weź demasoni... zdecydowanie 12 dosrosłych osobników będzie nadawać akwarium dynamizmu... jest to najbardziej bitewny gatunek z posiadanych przeze mnie (tropheops jeszcze "nie dorósł" ) i muuszę przyznać że zdecydowanie najbardziej widowiskowy... jeśli oświetlony niebieskimi świetlówkami będzie powalał niesamowitą granatowo-niebieską poświatą... jak żadne inne ryby jakie widziałem... sam w 500L które planuję powiększę stan posiadania do 15szt i dodam niebieską świetlówkę specjalnie dla tego gatunku... bo najbardziej powalił mnie na kolana tuż po zamontowaniu diod od oświetlenia nocnego... gdy ryba wpłynęła bezpośrednio pod diodę... "kopara opadła..."

A jak mierzysz Ph? Jeśli miałbyś pomiar ciągły to zauważyłbyś , że w nocy spada , a w dzień rośnie:) oj Panie czepiasz się... oczywiście nie mam stałego pomiaru i oczywiście to był skrót myślowy ... ale "wtedy gdy badam parametry to odkąd stosyuję sodę parametry stabilne jak kamień"

tylko Lenek może dać pochwałę w tym wątku

straszny offtop o tym sumpie... naprawdę Mcsayan: google nie Twój wróg... odrazu zamiast krótkiego opisu dostałbyś szereg różnych długich opisów ze zdjęciami... dla zobrazowania a co do sody to zacznę od przykładu... mam w akwa 240l z szyby 8mm, więc netto jest 224,64L wody minus 4 cm od krawędzi górnej (wynik nieużywanego komina) i minus 1cm styropianu na całym dnie daje wynik 195,99L wody (piachu nie liczę) to minus skały i 8L komina daje jakieś 160L wody netto... podmieniam co tydzień 40L czyli 25% w akwa mam wodę pH 8,2, kH 12 (doprowadzone do tego stanu też sodą po początkowych wahaniach po starcie baniaka) w kranie mam pH 7,5-8 i kH 3 (takie kH doprowadzało na początku do wahań pH - przy dojrzewaniu baniaka) do beczki z wodą do podmiany (jedna beczka 40L) daję odmierzone 10ml sypkiej sody (miarka od testu sery) do miarki jak już nasypię/odmierzę 10ml wlewam gorącą wodę - soda rozpuszcza się musując szybciej (pewnik) i lepiej (wrażenei subiektywne) - to wlewam do beczki odkąd tak robię żaden z parametrów nawet nie drgnął o pół punktu w żadnym kierunku...

jestem sceptyczny... szare wapienie? zalatuje mi to jakimś serpentynitem... gnejsami.... a kupić wapienie "niedrążone" możesz w składach kamieniarskich/budowlanych... bo na 100% większy wybór niż w "zeologu"

ten ban się skończył dawno temu ostatnio mnie nie ma z powodu globalnego ocieplenia... zwycznajnie wychodzę na dwór i precz od kompa

tylko najpierw oddaj te bocje bo je zabijesz tak drastyczną zmianą parametrów... najpierw styropian, skały i na końcu piach... dopiero potem soda dobry test na kH powinieneś mieć... pH nie musisz - bedzie 8,2 na 100% potem przy każdej podmianie łyżeczka sody na każde 100L wody podniesie kH o 1st... więc tak możesz potem "podnosić kranówę" do odpowiednich wartości

masz ryby? jak nie masz ryb to w 10min dojdziesz za pomocą podmiany i sody oczyszczonej do poziomu pH 8,2 (dokładnie tyle daje soda nie ważne z jakiej wody wyjściowej) i kH w wysokości zależnej od ilości sody... tutaj eksperymentalnie doszedłbym do kH 12 dla św. spokoju... i nie zbankrutujesz na niczym nie będziesz robił restartu (jeśli chodzi o bakterie czy pierwotniaki to i tak wszystkich nie wygotujesz...) IMHO dobre rozwiązanie, jak masz dojrzały baniak oczywiście wyjmij korzenie, żwirek i zasyp piachem oraz dodaj odpowiednich skał... ale nie musisz od razu robić kompletnej demolki, bez przesady Panowie to co, lepiej zdestabilizować biologię żeby w efekcie osiągnąć podniesienie parametrów które można podnieść "ręcznie"? i później pocić się nad przywróceniem biologii? IMHO przesadzacie trochę

przestałem je widzieć.... na samym początku mnie lekko drażniły i jechałem gąbką co tydzień, ale ostatnio nie zauważam, więc albo nie mam albo przestały mnie drażnić ale czyszczę szybę tylną i tak raz na dwa tygodnie - bo co to przejechać się gąbeczką parę razy... (gąbka do naczyń - oczywiście nigdy do tego nie użyta - ta strona "zielona" taka jakby doprasowana włóknina - technicznie najlepiej schodzą z szyb właśnie tym)

jest to jakaś opcja... tylko ja wolę przykleić, bo mi akwa nie stoi przy samej ścianie i ta metoda byłaby kłopotliwa... jedyne co mnie w niej niepokoi to możliwość wlewania się wody między szybę a takie tło... jak raz zrobi się zaciek, to albo będziesz z nim żył albo będziesz musiał wyciągać i odsuwać akwa - co jest poważnym problemem... a uwierz mi prędzej czy później się wleje

łoo Lenek, idziemy łeb w łeb Romek... trudno powiedzieć... z jednej strony odkąd mam w miarę "permanentny wystój" i mnie ostatnio korciło żeby dodać mały kamień, to posłuchałem żony i zaniechałem... ale za to pół dnia robiłem sobie listwę diodową, żeby mieć nocne \ i powiem Ci że tym zaspokoiłem swe potrzeby, bez maczania rąk w zbiorniku... natomiast ryby nie nękane od ponad miesiąca oferują szereg "nowych zachowań" i dlatego dobrze że tam rąk nie maczam... na to pytanie odpowiedz sam ... u mnie w momencie postawienia nowego akwa zostanie przeniesiona woda/filtry/światło i oczywiście ryby... i to będzie prawdziwa rewolucja...

mnie świerzbiło od startu już 4 razy wystrój i 3 razy filtracja... ale mną się nie sugeruj przypadkiem niemniej widzę, że Romkowi się nudzi jego akwa znam doskonale tą chęć zrobienia czegoś... rozwiązałem ją tak że teraz będę stawiał 500L to chyba jedyny zdrowy sposób, bez oszukiwania się

demasonów 20 a redredów np 8 zachowania są nisamowite - co tam będę pisał więcej - trzeba samemu zobaczyć wielosamcowe demasonarium dla mnie jest to też początek z malawi i powiem że z pomocą forum można trzymać agresywne gatunki... w takich zestawieniach... ja gdybym nie pokochał chilumby to bym pewnie na tym mieszkaniu został z tą 240-tką i tymi dwoma gatunkami

zostań przy redach i demasoni... redów mało a demasonów dużo... naprawdę będziesz miał frajdę z takiej obsady... demasoni 3+9 redy 1+3 gorąco polecam - ja do takiej obsady doałem jeszcze trzeci gatunek i będę zwiększał akwa bo widzę jak dorastają

zbieram się do opisania tej historii i genezy tych zmian, ale jakoś się nie mogę zebrać... jak będzie to dam znać

przeczytałem i autor tam wyraźnie podaje jako receptę na okrzemki punkt sprzeczny ze swoimi wnioskami z obserwacji eksperymentu, mianowicie: proponuje zwiększyć oświetlenie... wydaję mi się że tamten artykuł jest jednak bardziej "prawdziwy" dla akwariów roślinnych/ogólnych... ale eksperymentuj, tylko usuwanie jakiegokolwiek widma ze światła emitowanego do akwarium powoduje zmianę barw ryb - a nie zawsze to co dobre glonom jest z korzyściami dla oczu mi w małym akwa rosły kiedyś wyśmienicie zielenice pod 2800K świetlówkami kompaktowymi i nikt mi nie powie że było inaczej - wtedy nawet nie wiedziałem co to okrzemki aż do malawi - więc chyba dlatego nie do końca zgadzam się z podanym artykułem/eksperymentem miałem 25l ze światłem 2x11W kompakty ~2800K więc czerwono-żółte... w akwa były rośliny i nigdy rdzawego nalotu - od początku dywany zielenic wszędzie... btw: zapomniał wymienić wśród tej chemii do zwalczania davercin (erytromycyna) - działa niestety (ja je lubię ) również na okrzemki o czym się ostatnio przekonałem :roll:

Mój ma półtora roku, jest w galerii i mam okrzemki 8) . Biologia stabilna, ryby zdrowe, parametry w normie i okrzemki są (oczywiście nie same , ale są). oj tam czepiasz się... ale nie same... o to chodziło... że ustępują po jakimś czasie...

taki jest cel tego ustawienia chodziło mi wyłącznie o to że nie ma sensu walczyć z okrzemkami, bo one przybędą a potem ja zbiornik się ustabilizuje to glony zielone je wyprą... zauważ że nie ma ani jednego >"rocznego" baniaka w galerii z okrzemkami... no nie licząc może nielicznych "restartów"... i to jest głównie o co mi chodziło... że okrzemki to zwyczajnie "etap"... potem możesz tylko wspominać ze zdjęć: "oo kurde - pamiętasz jak mieliśmy jeszcze małe rybki to akwa było takie zaje... przyrdzewiałe... fajnie to wygląda na tych zdjęciach... już nawet o tym zapomniałem po tych 4 latach czarnych krasnorostów..."

wymień, jeśli Ci się nie podobają, ale "dla samych glonów" nie wymieniaj bo i tak zaczną Ci rosnąć... jeśli je chcesz to wystarczy poczekasz... a jeśli nie ... hmm "nie" to nie w malawi odbłyśniki... ilość świetlówek... dla nieholendra pojęcia względne... ja miałem niedawno w 120x50x40h jedną 150W HQI... teraz mam jedną 36W 120cm świetlówkę T8 bez odbłyśnika... czy jest inaczej... no na pewno jest inaczej... ale czy gorzej... ja wiem? przynajmniej mi ryby wypłynęły "w toń" a to już coś

to jest jekby nie było 540L a nie 450, ale też standardowe

Proszę cię bardzo makok tutaj masz to cudeńko i to w całkiem dobrej cenie http://www.allegro.pl/item331431590_jbl ... szawa.html nie szukałem przyznam szczerze... trochę dziwi że kosztem malutkiego zwiększenia ergonomii obsługi zmniejszyli złoże... :? czy coś źle doczytałem (oczywiście do cp500)? Smith - zmiany owszem, ale czy aż takie uzasadnione, czy tylko remake marketingowy? mniejsze złoże... większy przepływ przez mniejsze złoże rodzi potrzebę wykorzystywania "ichnich" wkładów firmowych do redukcji związków... no ok wszystko ładne, ale ja wiem czy warte tego?? :roll: hehe tak naprawdę to cieszyłbym się chyba bardziej, jakby dzięki niemu cena nowej cp500 spadła do poziomu <260zł

swoją drogą Sision to ciekawe jak te nowe JBLe się zachowują? i kiedy będzie u nas dostępny ten oraz za ile jak również jaki wpływ na cenę "starej" 500-tki będą miały te nowe filtry

IMHO za słaby - ledwo starcza do 120cm

a jakie gatunki typujesz narazie?