sision

O ile dobrze pamiętam, Twoje akwa jest w galerii. I jeśli się nie mylę, to już Ci pisałem, że obsada jest zła. A jeśli nie pisałem, to piszę teraz i przyłączam się do opinii kolegów. Z tą różnicą, że ja uważam za minimum dla pyszczaków akwa 100cm długie i 40 szerokie.

Jak zostawisz koszyki, to łatwiej o jakieś przepłukanie tej ceramiki, czy co tam wsadzisz. Ale mniej miejsca. Ja koszyki mam i jestem zadowolony, nie potrzeba mi więcej miejsca. Więc wybór pozostawiam Tobie. Jedną gąbkę też bym zostawił, bo zawsze coś do kubła wpadnie, to jeszcze gąbka to zatrzyma

A Demasoni i Aulony nie mają zbyt różniących się uwarunkowań pokarmowych?

Z mojego doświadczenia powiem Ci, że tak, powinien dać radę. Ja mam na 400l podobną liczbę ryb - w pewnym momencie miałem ponad 30. Mam kubeł o podobnych parametrach, nie jest cały zasypany ceramiką, jeszcze bym tam upchał trochę (co z resztą zamierzam zrobić) i daje radę. A ryby mam w przeważającej części prawie dorosłe. Oczywiście jadę tylko na jednym kuble.

No to może P.Daktari? ryba dorasta do 10cm podobnie więc do Demasoni, dieta pasowała by obojgu

Nie sądzę, żeby urosła do takich rozmiarów, na pewno nie urośnie w akwa 120cm.

Ja poszedł bym innym tropem i zostawiając Demasony dodał bym do nich coś o innej barwie, niż niebieski. Co myślisz o Maylandii Aurora?spełnia, że tak powiem, wymogi kolorystyczne nas obojga, tzn jest trochę żółta, trohę niebieska... Na pewno wyróżniłaby się na tle Demasonów i sądzę, że dałaby radę z nimi.

Tymi słowami, to i mnie uspokoiłeś mars. A ja myślałem, że to tylko ja zajechałem tak swoją szybę przez te kilka lat...

Red/Blue to dośc masywna ryba i generalnie nie jestem przekonany w 100% do faktu, aby pływała w 120cm, a już w ogóle w obsadzie ponad 2-gatunkowej. Jakiś czas na pewno, ale później, jak już nabiorą masy... no to jest kawałek ciałka Ale.. No właśnie, ale że Demasoni jest rybą mniejszych rozmiarów i jakoś wynagradza tym miejsce Redom/Blue. Jakoś ta obsada jest do zaakceptowania, ale wyłącznie te 2 gatunki, 3 bym nie dał.

Aaaa jak myślałem ze to synkowie tatusia zajechali ... tak jak piszesz to myślę ze wielce prawdopodobne że tatuś i barciszek wykończyli trzeciego Ten konkretny przypadek jest dla mnie właściwie jasny. A przynajmniej sensowny i uważam, tak jak piszesz. Widzisz, to już trochę inaczej, bo ja w ciągu tygodnia, u Ciebie się to trochę w czasie rozłożyło i już trzeba na to spojrzeć pod nieco innym kątem. Dokładnie, sprawdziłem, nic nie drgnęło. dzięki Tak się jeszcze zastanawiam, czy nie wejść jutro za akwa (a to trochę skomplikowane) i nie sprawdzić za tłem. Teoretycznie zaginiona Chewerka nie miała szans na zmieszczenie się za tło. Ale sprawdzę...

4 propozycję odrzuciłbym od razu, w 240l będzie zwyczajnie ciasno to jest obsada na akwa 150cm długie i więcej 3 mi się osobiście nie podoba, ale jeśli już, to dałbym jednego samca. w tej kwestii postawiłbym na Demasoni i to właśnie w tym gatunku dał większy harem. Np 2+5/6. Osobiście wybrałbym 2 wersję. Haremy podobnie, jak w wersji 3. Więcej Demasonów

Ci "synkowie" są niewiele mniejsi od tatusia, tzn jeden jest, bo drugi jak pisałem odszedł. Biorę to pod uwagę, co piszesz mars, ale akurat 2 ryby?kurde, to musiałby być straszny niefart, mój jak mój, ale biednych niewinnych ryb, które Bogu ducha winne... A jeśli, czego bym nie chciał, okaże się, że druga samiczka Chewere, czyli łącznie trzecia ryba, też już odeszła z tego świata?jest to możliwe, że 3 ryby dostały za darmo?

Jestem trochę zmartwiony zaistniałą sytuacją w moim akwa Otóż w przeciągu tygodnia odeszły ode mnie dwie ryby Parametry wody mam w porządku, z resztą niedawno je podawałem na forum i dostałem odpowiedzi, że jest ok. Na wszelki wypadek przypomnę: ph - 8,0 kh - 13 gh - 21 No3 - 20-25 Podmiany są regularne, tak jak czyszczenie filtra wew. Nie sądzę, żeby kubeł był niedojrzały. Konkretnie o przypadku: Pierwszy odszedł samiec Pulpicana. Miałem ich 3, dominant tatuś i dwóch synków. Chciałem oddać te samce, co z resztą wiecie, ale nie ma chętnych. Podejrzewam, że dwóch się "zmówiło" i zlali najsłabszego. Choć nie widziałem, żeby drastycznie oberwał (zewnętrznie). Znalazłem go za filtrem wew, nie miał objawów choroby (moim zdaniem, jak na moją wiedzę niczego nie zauważyłem). Zostałem przy opcji selekcji. Ale dziś patrzę, że "coś" pływa przy powierzchni wody. Podchodzę do akwa - a to samiczka Chewere. Młoda, dokupiona, ale jakiś czas temu, o ile pamiętam, w grudniu. Wcześniej nie widziałem, żeby te "nowe" samiczki (były 3) były tępione przez resztę obsady. Ciało rybki nie jest w najlepszym stanie, wnioskuję, że parę dni od zgonu minęło i pewnie ciałko było gdzieś w kamieniach. Nie wiem teraz, co myśleć o tym. Czy to jakiś niefart, zbieg okoliczności, czy coś niedobrego dzieje się w akwa... Martwi mnie to, że nie mogę znaleźć jeszcze jednej samiczki Chewere i z tych małych mam na oku 1, z 3 Dodam jeszcze, że ostatnio strasznie zaczęły mi się lać 2 samce greshakei (prawdopodobnie w końcu mam nowy dom dla jednego z nich). Mój dominant jest mocno poturbowany, choć tron obronił. Ale walkę widziałem jedynie pomiędzy tymi dwoma samcami i nikt w nią się nie wtrącał. Nie zmieniałem wystroju w akwa. Nie dodawałem też zadnych nowych ryb. Co o tym myśleć?

Ja również nie słyszałem o jakiś problemach z rozmnażaniem :roll: więc nie masz się o co martwić. Ja bym postawił na Twoją ostateczność, tzn Sprengerae. Bardzo podoba mi się ich połączenie, np u czestera. Z resztą pewnie czester też by Ci takie rozwiązanie problemu polecił P.S. Czy Ty nie miałeś mieć Reda/Blue i Demasoni?

No2 masz za duże, nie masz co wpuszczać ryb. Woda też troszkę za miękka. Soda - ok, ale ostatnio Mateusz pisał, że zbiornik musi być ustabilizowany. A Twój nie jest. Więc jeszcze poczekaj z tą sodą. O, proszę, jest:

Witaj na forum Co do Twojego posta. Pierwsze, co zrobię, to odradzę zbiornik narożny takie akwa nie najlepiej pasuje do pyszczaków, lepsze jest prostokątne. Jeśli możesz, to chociaż zamień na prostokątne 160l (100x40x40), a w ogóle najlepiej kupić największe, jakie tylko może być prostokątne. Jakie by akwa nie było, musisz mieć filtrację mechaniczną i biologiczną, więc sam fluval nie wystarczy, musi być coś wewnątrz akwa. Przy litrażu do 160l najlepiej coś podchodzące pod 1000l/h. więcej nie piszę, bo nie ten dział Nie polecam mieszać piasku i żwirku. Jak byś nie ułożył, ryby to wymieszają, co ładnie nie wygląda. Jedno albo drugie. A że pyszczaki wolą piasek, to sprawa załatwiona No i dochodząc do punktu najważniejszego, czyli obsady: dla początkującego w takim litrażu proponuję Saulosi, jako jedyny gatunek do zbiornika, z dwoma samcami, a może i z trzema, ale tu lepiej, żeby wypowiedział się np czester lub Hari 2 na pewno dadzą radę. P.S. Pamiętaj, prostokątne

A nie możesz postawić 200x60x60 albo 200x50x50? To, co zaproponowałeś z całą pewnością jest lepsze, niż Twoja pierwsza propozycja. Co do Twojej obsady, to w wersji 150cm możesz mieć 4 gatunki, ewentualnie 5, ale w małych haremach z jednym samcem. Ja jednak proponuję 4 gatunki. Do Twoich Maingano, Caeruleusa i przyszłych Saulosi, dałbym chyba Maylandię,np red Blue.

Mateusz, tak z ciekawości, bo mnie to nie dotyczy. Jakie muszą być parametry azotowe, żeby z czystym sumieniem zastosować sodę?

Jak dla mnie za miękko, ph takie minimalne Może zastosuj sodę, jest tu gdzieś omawiany w tej kwestii wątek.

Jest jeszcze taki środek Tropicala, w takiej małej buteleczce (może są większe, ja nie widziałem). Nie pamiętam nazwy, ale czerwona naklejka. Dolewa się go do wody, np w misce i moczy w tym kamienie. Później nie trzeba gotować użyłem go raz do swoich otoczaków (stary wystrój) i było wszystko w porządku.

Ja bym zostawił fluvala i kupił dobre wkłady. Eheim ma na pewno z najwyższej półki i możesz je spokojnie kupić do swojego filtra. Ostatnio chwalone były również z AquaEla, a są na pewno tańsze. Daj do niego jak najwięcej ceramiki. Co do Atmana, to do tej pompy pasuje gąbka rozmiar 5, ale ona jest duża, ma coś 30cm chyba i ja używam rozmiaru 4. Tylko przy tym trzeba popracować taśmą izolacyjną żeby rurka z gąbki dopasowała się do wlotu Atmana. Ale to jest drobnostka i tym się nie martw. Brałbym 4 (22cm chyba)

Uff, ciężko będzie... :roll: 1.M.Greshakei 2.P.Polit 3.P.E.Chewere 4.P.Msobo Magunga 5.Maylandia aurora Kanjindo Rocks 6.M.E.Red Blue 7.Labeotropheus trewavasae Thumbi West Island 8.C.Afra Cobue 9.I.Sprengerae 10.L.Caeruleus EDIT: hehe, ale zagłosowałem, dzięki makok, nawet nie zauważyłem

Ja niestety nie jestem w stanie wybrać tego naj naj dlatego nie mam jednogatunkowego akwa ale żeby Ci pomóc, jestem w stanie odrzucić część propozycji, które podałem wyżej: zostawiam Msobo i Demasoni.

Hmmm, mi osobiście ciężko by było podjąć decyzję. Ja mam w akwa 5 gatunków, a wybierałem je 2 lata Proponuję: -Demasoni - mi bardzo się podoba, ciekawe ubarwienie, rybka z temperamentem - 12 Demasonów ciekawie by wyglądało -Msobo - jeśli ma być jeden gatunek, to w 240l da radę, próbowałbym jak najwięcej samców - dla mnie samiec w pełni ubarwiony jest śliczny No i różnic między samcem i samicą. - Saulosi - podobnie, j.w. - Sprengerae (Rdzawy) - bardzo mi się podoba jego ubarwienie, ale zastanawiałbym się nad połączeniem ich z Saulosi, więc tu pewny nie jestem... -Może Maingano... - miałem je jakiś czas i dorosły samiec robił na mnie wrażenie (barwne) ryba często widoczna, u mnie rzadko w skałach

Ja wygotowałem swoje kamienie i jestem zadowolony, bo żadnych problemów później nie miałem. Możesz jeszcze użyć opcji "piekarnik" A piach faktycznie najlepiej wypłukać metodą podaną przez marsa. Ja mam piasek budowlany spod roboty, więc czysty nie był. Dodatkowo zalewałem go wrzątkiem.