darkon

Na rybie widać liczne uszkodzenia mechaniczne, zwłaszcza na płetwie ogonowej. Ewidentnie ryba została pobita, sprawcą jest pewnie ta druga ze śladami walki. Wytapatalkowane

W tym temacie znajdziesz sporo plików z ustawieniami jakich używają koledzy: Sterownik LED LedDimmerPro-wymiana plików ustawień oświetlenia

Tak wygląda różnica w ich świeceniu:

Zdecydowałem się na porządne metalowe zawory bo nic sensownego z tworzywa nie mogłem znaleźć, sama tandeta w cenie 2-3 razy większej. Wytapatalkowane

Ja u siebie użyłem takich kurków spustowych 3/4 ZAWÓR KULOWY DO BOILERA 3/4" SPUSTOWY KFA

Sęk w tym, że pomiarów jeszcze nie było, to są gdybania. Jestem na 100% pewien, że to nie wina ph w szczególności o wartości 4. Trochę bawiłem się w "czarne wody" i zakwaszałem wodę, to nie takie proste zbić z 7 do 4, i to przy pewnie 2 cyfrowym Gh i Kh powyżej 4-5. Według mnie zostają tylko 2 możliwości: agresja lub infekcja bakteryjna.

Ostatnio zmieniałem filtr z Fluvala 305 na Ikolę 600 Maxx i pozostawiłem nieczyszczone od 3 lat węże, są nieprzezroczyste, ale podejrzewam, że niczym nie zarosły, mam 30 cm łącznik miedzy korpusem z prefiltrem a wlotem z przezroczystego węża i jest czyściutki niezarośnięty niczym też od 3 lat. Pierwszy raz tak mi się trafiło, wcześniej węże zarastały i po 8-9 miesiącach trzeba było je czyścić.

Masz prawo mieć swoje zdanie i ja to szanuję. O działaniu tego obiektywu piszę z własnego doświadczenia, przebrałem trzy i żaden nie grzeszył ani celnością ani szybkością. O jakości autofokusa może świadczyć nawet to, że serwis na Żytniej nie bardzo kwapił się do ich kalibracji. Mnie z moim 6D przy próbie kalibracji program Focal pokazał środkowy palec. Co do plastikowatości to jest to obiektyw z grudnia 1990 roku, Canon faktycznie chciał zaoszczędzić ale się przeliczył, ten obiektyw został wykonany z tak tandetnych materiałów, że już nigdy więcej nie pomyśleli o takiej oszczędności. Czasami potrafi rozpaść się na dwie części bez powodu, ale łatwo się składa. Tu masz raczej bezstronną opinię o tym obiektywie: Canon EF 50 mm f/1.8 II - test obiektywu PODSUMOWANIE

Chociaż sam używam Canona uważam, że teraz to Nikon robi lepszy sprzęt, niestety za dużą stratę bym poniósł przy zmianie systemu. Jeśli nie chcesz Nikona to z Canona staraj się wybrać jak najnowszy model korpusu i nie próbuj nawet myśleć o obiektywie Canon EF 50mm f/1.8II , to taki plastik-fantastik raz trafi , 5 razy nie, starsza wersja była lepsza a obecnie jego następca EF 50 mm f/1.8 STM jest już niezły i niewiele droższy. Ja na twoim miejscu na początku nie interesował bym się stałkami, tylko obiektywy zmiennoogniskowe, kiedy polubisz jakąś konkretną ogniskową możesz wtedy kupić stałkę. Z własnego doświadczenia wiem, że na cropie doskonale spiszą się Canon EF-S 10-22 mm f/3.5-4.5 USM do krajobrazów, Canon EF-S 18-135 mm f/3.5-5.6 IS do ogólnego zastosowania w tym zdjęć ryb i Tamron SP 70-300 mm f/4-5.6 Di VC USD jako tele i do zdjęć ryb.

@przemo-htwój zestaw daje już sporo możliwości co widać po zdjęciach, które wstawiasz. Dokupił bym do niego jeszcze jakieś tele 70-300 ze stabilizacją Tamrona czy Canona tylko bez dopisku "Macro" bo to z macro ma niewiele wspólnego. Obiektyw nie musi być jasny, wystarczy typowe światło f/4-5,6 i tak najczęściej będzie wykorzystywany z większymi przysłonami, chodzi o większą głębie ostrości. Co do pazura to uzyskasz go w programie do obróbki zdjęć, odpowiednio kadrując i wywołując zdjęcie i proponuję zapisywać zdjęcia w formacie raw, daje wieksze pole manewru przy obróbce.

Ale to jest zamiana bardzo dobrego, szybkiego, ostrego i celnego obiektywu na wolnego, mydlanego super zuma, jeszcze nikomu nie udało się zrobić dobrego obiektywu o takich ogniskowych, zawsze jeden koniec jest slaby i średni środek. Obiektyw podobnie rysujący do tych 18-200 ma teraz w Sony. Zdjęcie nie jest poruszone, linie pionowe i poziome są wyraźne i dość ostre, brak im jedynie szczegółowości, ale szczegóły zostały zjedzone przez szum, do tego doszła mała i słaba jakościowo matryca. Czas z jakim wykonano zdjęcie to 1/160 s. tu są dane exif zdjęcia:

Tak po ludzku to niski numer przysłony =duży otwór= mała głębia ostrości, duży numer przysłony = mały otwór = duża głębia ostrości. Co do używania statywu, to pamiętaj, że będziesz fotografował obiekty ruchome i statyw nie zamrozi ruchu, jedynie zniweluje drżenie ręki. Proponuję przeczytać głębia ostrości i można pobawić się tym symulatorem symulator DOF Co do zmiany aparatu to bardzo dobry pomysł, ale z całym szacunkiem do firmy podaruj sobie aparaty Sony, produkują świetne matryce, ale nie potrafią ich oprogramować, inni na ich matrycach uzyskują lepsze efekty. Ja fotografuję Canonami, ale polecam zakup Nikona np. używanego z małym przebiegiem D7100 do tego naprawdę świetny obiektyw kitowy Nikkor 18-105 f3.5-5.6 VR i "będzie pan zadowolony" .

Jak na ten aparat to nie ma tragedii, niestety szczegóły zostały zjedzone przez szum, nie pomaga tu też przysłona 2.8 dająca relatywnie małą głębię ostrości. Spróbował bym na iso 200, przysłona 3.2 -3.5 i czas 1/80, może będzie więcej zdjęć poruszonych ale to trafione będą lepszej jakości. Po szybkiej obróbce wydaje mi się, że jest lepiej:

Z tego co pamiętam, to regeneruje się 10% roztworem. Na 0,5 kg purolite 0,9 l wody i 0,1 kg soli. Nie wiem jak zareaguje purolite na takie duże stężenie, czy nie wpłynie to na jego późniejsze działanie. Wytapatalkowane

Jakiego aparatu używasz do tej pory i czego ci w nim brakuje? Może pokaż jakieś zdjęcia. Żeby zrobić dobre zdjęcia ryb w akwarium potrzebna jest wiedza fotograficzna, chociaż podstawy dobrze opanowane, co to przysłona, czas, czułość, głębia ostrości i zależności pomiędzy nimi zachodzące. Do tego aparat z wysokim użytecznym ISO i trybami preselekcji czasu, przysłony i manualnym oraz dobry optycznie, może być jasny obiektyw ze sprawnym celnym i szybkim autofokusem, zapis zdjęć w formacie raw. Potrzebny będzie jeszcze program do obróbki raw-ów i trochę cierpliwości. Popatrz na dane exif zdjęć zamieszczonych w galerii, zobaczysz, że co fotograf to inny sprzęt i ustawienia. Ja do fotografowania swoich ryb używam najczęściej pełnoklatkowej lustrzanki i teleobiektywu na ogniskowej 300 mm, pozwala mi to usiąść w większej odległości od akwarium i nie stresować ryb swoją osobą. Ale używam też stałki 85 mm i obiektywu 24-70 mm. Wszystko zależy od tego jak zachowują się w danej chwili ryby i jaki efekt finalny chcę osiągnąć. Wytapatalkowane

Dla klubowiczów przycisk zniknął. Wytapatalkowane

Nie ma potrzeby, bo do fotografowania ryb nadaje się tylko Leica i to w wersji limitowanej.

To i ja dorzucę linka do ciekawego i prostego poradnika dla początkujących foto-akwarystów. Nie mój system, ale nieważne czy żółty czy czerwony pasek każdym robi się tak samo. fotografowanie rybek, czyli mokra robota

Byłem i brałem o Sebastiana Chindongo saulosi, jestem z nich bardzo zadowolony. Poza tym jak pojedziesz do Konina to zarezerwuj sobie trochę czasu na pogaduchy z Sebastianem. Zobaczysz u niego co to znaczy dobra genetycznie ryba, bez kombinowanego światła czy pseudo wybarwiających pokarmów. Większość to tanganickie gatunki ale z Malawi też ma kilka.

Na zdjęciach niewiele widać, ale z twojego opisu wygląda to na pleśniawkę. Podnieś temperaturę nawet do 30 stopni, dobrze natleniaj wodę i możesz dalej podawać Microbe-Lift Artemiss, podobno radzi sobie z chorobami grzybiczymi, tylko zrób duży zapas preparatu na co najmniej 10 dni lub przeczytaj plesniawka i zastosuj któryś z tam podanych sposobów leczenia.

Trudno cokolwiek doradzić w ciemno. Nie wiadomo w czym jest problem, czy bakterie, czy jakieś robactwo. Metro działa tylko na bakterie beztlenowe, przydało by się jeszcze dołożyć coś na tlenowe, ale to zniszczy biologię w zbiorniku. Amerykanskie ziółka jak zwykle nie przyniosły rezultatu, czas został zmarnowany. Zrób kurację skojarzoną Metronidazol + Sera Baktoforte S (koniecznie musi być S w nazwie), dawkowania musisz poszukać sam, na telefonie nie lubię grzebać w necie. Możesz też poszukać kuracji dr Marty Mierzyńskiej, jest na specyfikach Zooleka. Jak nie będzie poprawy to pozostaje oddać jedną żywą rybę do badania. Wytapatalkowane

W sobotę wierciłem dwa otwory 65mm i ryby nic się nie skarżyły , w przeciwieństwie do wkrętarki. Wytapatalkowane

Czy da radę wszystko zależy od temperatury panującej w pomieszczeniu i temperatury jaką chcesz osiągnąć w baniaku. U mnie siedzi Jager 150w i w ciągu doby pracuje 1,5 do 2 godzin. W pokoju mam 23 a w akwa 25,5 stopni. Wytapatalkowane

To nie jest felerna partia, tak jak wcześniej pisałem obserwuję to zjawisko od kilku lat. Zawartość buteleczki nr 2 zaczyna zmieniać kolor dopiero po jej otwarciu, świeżo otwarta jest zawsze bezbarwna. Wytapatalkowane

Bardzo dobrze sprawdza się korpus narurowy 10" z przyłączami 3/4" i wkręconymi w nie kurkami spustowymi z końcówką do węża. Medium filtracyjne może stanowić watolina lub gąbka. Wytapatalkowane