Skocz do zawartości

darkon

Użytkownik
  • Postów

    1 252
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Treść opublikowana przez darkon

  1. Przez przypadek odkryłem, że wszystkie te pływające Hikari są po namoczeniu tonące, wystarczy je tylko delikatnie ścisnąć, aby kuleczka pokarmu się zdeformowała i toną elegancko , żeby się nie narobić moczę pokarm w małym sztywnym sitku a potem na chwilę delikatnie drugim takim samym sitkiem dociskam namoczony pokarm.
  2. A może warto pomyśleć nad swoją hodowlą żywego pokarmu? Na rozpoczęcie hodowli czarnego komara to juz trochę za późno, ale beczkę z oczlikiem i daphnią można spokojnie stawiać. Materiał hodowlany jest jeszcze do pozyskania z jakiejś dużej leśnej kałuży, pożywka to nie problem a satysfakcja i pewność czystości i świeżości pokarmu bezcenny. Więcej szczegółów znajdziesz w starych książkach akwarystycznych i może w googlu.
  3. ad 1 - leczyć i to obowiązkowo, temperatura wody na 28-30 stopni a do wody SERA costapur, teraz nazywa się chyba costaforte, po około 4 dniach w tej temperaturze nie powinno być już kulorzęska ani w ciele ryb ani w wodzie, 5 dnia węgiel do filtra i usunąć pozostałości leku ad 2 - nie, ryby mogą być przez długi czas nosicielami i nie wykazywać objawów choroby, która może się nagle pojawić "znikąd", np na skutek pogorszenia parametrów wody
  4. tak, a przeczytałeś do końca ten artykuł, według autora dla auratusa dobre towarzystwo to, cytuję "Mimo dużej wojowniczości pyszczaki można trzymać z innymi gatunkami, oczywiście odpowiednio silnymi i odpornymi na ataki, jak akarka paskowana - Nannacara anomala, barwniak czerwonobrzuchy - Pelvicachromis pulcher, barwniak szmaragdowy - Pelvicachromis taeniatus, a nawet ze skalarami - Pterophyllum scalare. " , i jak taki artykuł można traktować poważnie? Wszystko zależy od indywidualnych cech osobniczych, pamiętam jak w latach 80 przywiozłem jeszcze z RFN 20 młodych auratusów, trzymałem je w zbiorniku 120x45x45 razem z 10 Pseudotropheus socolofi, po chyba 6 miesiącach zostawiłem 2+5 Melanochromis auratus i 1+3 Pseudotropheus socolofi. Okazało się, że rybami dominującymi w zbiorniku były socolofi, a auratusy ustępowały im miejsca.
  5. Na mój rozum jest to ten sam gatunek w różnych odmianach barwnych występujących regionalnie na obszarze jeziora. Możliwość krzyżowania się odmian barwnych 100%.
  6. darkon

    Fatalna woda.

    Jak najszybciej dodaj Sera toxivec, w przeciągu 2-3 godzin zbije ci no2, nh3/nh4 i no3, po tym czasie jak parametry będą jeszcze bardzo złe dodaj ponownie toxivec, następnego dnia podmień tak ze 30 % wody i dodawaj bakterie, bardzo dużo czystych bakterii bez pożywki. Prodibio - BioDigest sobie odpuść, według mnie środek bardzo przereklamowany, dodawaj MICROBE LIFT BACTERIAL lub JBL DENITROL nawet w podwojonej dawce przez około 2 tygodnie, co 2-3 dni podmianka ok 30% wody. Pamiętaj aby bakterie jeżeli nie uzdatniasz wody dodawać dopiero po kilku godzinach od podmiany. Ten sposób działa, jakieś 3 miesiące do tyłu ratowałem w ten sposób zbiornik kolegi, gdzie no2 poza skalą, no3 poza skalą, nh4 o ile dobrze pamiętam coś około 0,5, testy JBL. Po tej akcji do dziś ma parametry super no2=0, no3=20-30, nh3/nh4=poniżej 0,05.
  7. Są worki biało-niebieski i pomarańczowo-biało-niebieski ale piach jest ten sam.
  8. Ad 2 Podaruj sobie ten piasek o frakcji do 0,5 mm będzie pylił, użyj sprawdzonego przez wielu na tym forum piasku kwarcowego dekoracyjnego KREISEL 0,8-1,2 mm, kolor worka nieważny.
  9. hehe, no bo jego się płucze z 2 razy, góra 4 i jak wodą przemieszasz to nie masz kryształu, ale jak nalejesz wody (bez mieszania) do będzie kryształ, ja mam akwa miesiąc, kreisel oczywiście i jak grzebie w piasku to z 2h mam mętną wode. A ty jak mieszasz i mieszasz no to ręce opadają, miałem to samo, ale zauważylem, że jak wleje wode do wiadra z piaskiem wypłukanym kilka razy to woda jest ok Masz mętną wodę wodę, bo źle wypłukałeś piach, nawet 4 krotne płukanie nie usunie całego syfu. Ja swoje 50 kg piachu płukałem ok 2,5 godziny w bieżącej wodzie i teraz nie mam żadnego problemu z mętnością. A i jeszcze jedno, ze swojego piachu odsiałem na sicie frakcję poniżej 0,5 mm było tego coś około 5-6 kg żebym nie miał niespodzianek z pyleniem
  10. darkon

    żywienie

    Wiesz co na to nie wpadłem , masz rację, wcale nie wychodzi wiele więcej, a przy sprzedaży ryb można uczciwie pisać, że były karmione ... , a i człowiek ma satysfakcję, że nie oszczędzał na podopiecznych .
  11. darkon

    żywienie

    A skąd wiesz, masz na to jakieś dowody? Osobiscie używam teraz pokarmów Hikari i O.S.I. , ale dwadzieścia kilka lat wstecz nikt o nich w PRL nie słyszał. Hodowało się pyski na zwykłych Tropikalach. sałacie, makaronie, żywej dafni i oczliku. Ryby były w doskonałej kondycji, pięknie wybarwione. Zastanawiam się czy faktycznie warto wydawać wielką kasę na super żarcia.
  12. darkon

    żywienie

    Interesuje mnie pozycja KJ - klasyfikacja jakościowa, na jakiej podstawie pokarmy znajdujące się w tabeli otrzymały oznaczenia W, S, N, czy z zebranych doświadczeń hodowlanych, testów laboratoryjnych, ceny czy z innych powodów.
  13. Tak oczywiście masz rację ale nigdzie nie znalazłem konkretnej informacji o parametrach dla Maylandia
  14. Czy chodzi ci ot dlaczego np. grashekei Wiliams mbuna należy do Maylandia? Należy dlatego że ma: twardych promieni w płetwie grzbietowej 17-18, miękkich promieni w płetwie grzbietowej 8-9, twardych promieni w płetwie odbytowej 3, miękkich promieni w płetwie odbytowej 6-7, blaszek w pierwszym łuku skrzelowym 8-12 itd. oryginalny tekst "Dorsal spines (total): 17 - 18; Dorsal soft rays (total): 8-9; Anal spines: 3; Anal soft rays: 6 - 7. Gill rakers on first ceratobranchial 8-12; gill rakers on first epibranchial 2-3" te dane znajdziesz na http://www.fishbase.org
  15. A czy przed zalaniem zbiornika umyłeś szyby? "Kamień" wytraca się jako osad po odparowaniu wody lub osadza na różnych powierzchniach w temp. powyżej 85 C jako tzw "kamień kotłowy". Ten twój osad to coś innego. zamieść jakieś zdjęcie do wglądu może coś to pomoże w diagnozie
  16. Nie można zaklasyfikować gatunku do podgatunku, kolega myli pojęcia, królestwo zwierząt ma następujące jednostki systematyczne: Królestwo Typ Gromada Rząd Rodzina Rodzaj Gatunek Podgatunek Zapewne koledze chodzi o to, czym kierowano się przy klasyfikacji poszczególnych gatunków do rodzai. Kierowano się mianowicie cechami taksonomicznymi poszczególnych gatunków. Cechy taksonomiczne ryb to między innymi: kształt ciała, głowa, płetwy, typy płetwy ogonowej, typy łusek, linia naboczna, kości. Organizmom klasyfikowanym w obrębie poszczególnych jednostek taksonomicznych nadawane są nazwy naukowe: - uninominalne (jednoczłonowe) dla taksonów o randze wyższej od gatunku, - binominalne (dwuczłonowe) dla gatunku, złożone z nazwy rodzaju, do którego gatunek należy, i epitetu gatunkowego, określającego ściśle dany gatunek, - trynominalne (trójczłonowe, trynomy) dla podgatunku, złożone z nazwy gatunku, w którym wyróżniono ten podgatunek oraz specyficznej dla niego nazwy podgatunkowej. uff, to tak w skrócie z tego co pamiętam z dawnych czasów, jeśli coś się pozmieniało to proszę o sprostowanie
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.