Damian780425

No to mnie namówiłeś :-) I jak jeszcze upora się z DOC a tak twierdzisz to będzie naprawdę spoko.

Jak mi wzrośnie no3 powyżej 30 przed podmianą to buduje :-)

Tak Irek jest ok z jedną gąbką , ponadto mam też obejście naszego patentu :-) Dla mniej wtajemniczonych to jest taki dodatkowy baypas z wyjściem do akwarium puszczony tuż za pompą efekt to zwiększony przepływ przez mechaniki o kilkaset litrów dokładnie o ile to może powiedzieć Irek bo ma pompe z wyświetlaczem przepływu. Ja mogę powiedzieć że widać wyraźnie jak z większej wysokości nad zasysem zaciąga paprochy.

W klubowym kanale you tube jest wszystko pokazane akwarium Damiana 720 od podstaw.

Ja do odpowietrzników wogóle nie mam dostępu , sznurki wymieniam przy okazji podmianki i napełniam zbiornik od tyłu przez układ . Według mnie niema lepszego systemu odpowietrzania. Ponadto w jednym z korpusów mechanicznych mam sznurek a w drugim gąbkę o gęstości 45 . Skutek jet taki że jest większy przepływ a sama wymiana ogranicza się do jednego sznurka co dwa tygodnie.

Witaj A ja rozważył bym szybe czołową w jednym kawałku . Wyglądało by na większe , tylko trochę ostry kąt by się zrobił wewnątrz .A w tylnej części postawił bym na filtr panelowy ostatnio występuje po nazwą kaseciak . Nie dostrzegłem że to wymiar maxymalny ale można pujść po bandzie i postawić kostkę 100 /100/60 :-) Tak jak teraz masz też będzie fajnie

Wodociągi często podają wartości zawyżone na niekorzyść ale mieszczące się w normach . Bo nikt się nie przyczepi jak woda leci lepszej jakości jak opisana w badaniach a jak będzie gorsza to już noe koniecznie. To są słowa kierownika podstacji wodociągowej :-)

Gdzieś czytałem , że ktoś uporał się z problemem przefiltrowując wode przez wate taką zwykłą z apteki . Tylko nie pamiętam jak to zrobił jakie pudełko z watą na wylocie z filtra chyba ale głowy nie dam . Warto sprawdzić koszta prawie zerowe. Choć w twoim przypadku to już zbędny zabieg bo kaseciak załatwił sprawę :-)

Co do wodociągów to ja nie dostałem wiarygodnych info, otrzymałem parametry z no3 na poziomie 25 W granicach prawa się mieści więc jest ok tylko niekoniecznie dla ryb . Kupiłem jednak testy i niespodzianka no3 w zależności od dnia 0-5 . Tak więc i tak będziesz potrzebował testy do kontroli a sprawdzisz sobie co masz w kranowicie .

Dziękuję wszystkim za ożywioną konwersację :-) Reasumując purolite, purigen jak i węgiel usuwają zabarwienie wody. Każdy z tych absorberów ma też inne oddziaływanie jednak częścią wspólną tych środków jest pochłanianie zabarwienia , obojętnie z czego ono wynika . Ważne że da się owe zabarwienie usunąć :-) Teraz pytanie czym najlepiej będzie je usunąć biorąc pod uwagę dodatkowe korzyści każdego z trzech wymienionych złóż. I jeszcze jedno spostrzeżenie w akwariach morskich problem wydaje się być mniej uciążliwy lub nie występuje , chyba że jest to spowodowane mocnym aktynicznym światłem i poprostu tego nie widać. Co do węgla czy ten przeznaczony do akwarystyki jest inny od tego w filtrach przemysłowych ? Wczoraj zasypałem jeden korpus takim węglem i zabserwowałem pogorszenie się kondycji ryb .oczywiście natychmiastowa podmiana i jest ok.

Sprawdzę dziś wodę ze studni na zawartość no3 nie leje jej do basenu bo ma właśnie herbaciany kolor a po chlorowaniu wręcz brązowy. A w szklance wygląda idealnie ?! Zazynam brać to pod uwagę i rozważę budowę absorbera.

No właśnie jak to jest :-) ? Ja mam no3 na poziomie 30 przed podmianą. A co jak co ale forum czytam :-) i temat z absorberem z purolite jest mi znany. Jeśli ten materiał odbarwi wodę to ok jednak dlaczego robi się herbaciana ?

Witam Mam pewne pytanie . Czy ktoś wie dlaczego woda po jakimś czasie zmienia barwę na taką powiedzmy żółtawo herbacianą ? Nie widać tego tak dokładnie ale po podmianie wody jest różnica. Nie posiadam korzenia i nic co by mogło zabarwiać wode.

Przecież masz zawory regulujące jak ci mogło wydmuchać piasek ? Chyba że masz bez baypasa ale raczej to niemożliwe :-).

A co za różnica czym będziesz wajchował ? Skup się raczej na średnicy przepływu bo zawór jeden drugiemu nie równy. I o ile na baypasie nie robi to różnicy to na głównej nitce robi i to znaczącą. Doszedłem do wniosku że największych średnic można się spodziewać w zaworach z żółtym pokrętłem czyli od gazu. Co do pomp to wybór szeroki , ostatnio polecane są grundfosa z seri Alpha drogie ale energooszczędne.

W jeden korpus 10" zmieścisz około 1litra Matrixu.

Ja mam tak zrobione i jest ok miska i tak będzie potrzebna czy będziesz miał cztery zawory czy dwa. Uszczelki smarowałem może ze dwa razy na około 10 wymian jest ok. Co do pakuł to może i przeszłość ale jak na teflonie cofniesz choć o drobine to przeciek pewny a na pakułach ustawiasz do woli.

Rybciom nic nie będzie parametry wody pozostaną . Tylko trochę paprochów w wodzie będzie pływać.

Są środki do usuwania starych powłok farb olejnych ale jak to się będzie miało do farby akrylowej to pojęcia nie mam . Ale sprawdzę zaraz jak ma się nitro sugerowane przez Pablojogi. A więc śmiało nitro działa.

O to masz fajnie bo u mnie też nie startuje. Ale zapewne spowodowane jest to tym, że zarówno ja jak i kolega Irek mamy korpusy 20" a co za tym idzie znacznie więcej piasku do ruszenia. A co do różnic między Matrixem a piaskiem to śmiem twierdzi , że większą robotę zrobi FBF a największa różnica to oczywiście cena :-)

Wygląda na to że zaraz będzie gotowy :-)

Poczekamy zobaczymy . Nie mniej jednak nie ulega wątpliwości , że przepływ jest większy i jeśli pójdzie w parze z czystością wody to będzie ok :-)

Ciężko powiedzieć dlaczego , choć mam podejrzenie . W związku z tym , że jest większy przepływ rozbiło film na powierzchni i może stąd te zmętnienie Nie jest to mocna zmiana jednak słupy światła spod ledów są widoczne. Poczekamy ze dwa dni i zobaczymy.