Jump to content

Parametry po 10 miesiącach


misiek80
 Share

Recommended Posts

No2=0-0,1, NO3=20-30, pH=7,8-8,0, kH=9, gH=4.

Akwa o poj. 180 l. zalane 10 mieięcy temu.

Biolog Eheim 2224 - w środku gąbka, ehfimech i substartpro. Biolog pierwszy raz czyszczony 3 tygodnie temu. Wyjąłem gąbkę i kosze z wkładami, gąbkę wypłukałem pod bieżącą wodą, a kosze z wkładami przepłukałem 5 litrami wody z akwa.

Mechanik - głowica Aqauszut t-head 750 podpięta do sporej gąbki. Gąbka czyszczona co 7-10 dni.

Podmiany wody w ilości 25 litrów co 7-10 dni.

Obsada: 8 Pseudotropheus Saulosi Coral, 8 Maylandia Livingstonii. Wiek ryb - niecałe 1,5 roku.

Martwi mnie trochę pijawienie sią NO2 w wodzie (dla pewności jeszcze jutro zrobie test). Dotychczas NO2 zawsze wynosiło zero.

Może już czas wmienić część ceramiki? Może zbyt mocno przepłukałem ceramikę, ale była dość mocno zasyfiona? A może nie ma powodów do niepokoju?

Link to comment
Share on other sites

slawek gorol


Zabiłeś bakterie płucząc ceramikę pod kranem. Płuczemy w wodzie akwa ! Ileż można pisać w kółko ? Obserwuj i czekaj.

Kolejny post z cyklu : nie przeczytałem i teraz ratunku..wrr.... Ludzie...czytajcie..Proszę..

Link to comment
Share on other sites

Biolog pierwszy raz czyszczony 3 tygodnie temu. Wyjąłem gąbkę i kosze z wkładami, gąbkę wypłukałem pod bieżącą wodą


Zabiłeś bakterie płucząc ceramikę pod kranem. Płuczemy w wodzie akwa ! Ileż można pisać w kółko ? Obserwuj i czekaj.

Kolejny post z cyklu : nie przeczytałem i teraz ratunku..wrr.... Ludzie...czytajcie..Proszę..


Kolega chyba wyraźnie napisał, że pod kranem wypłukał tylko gąbkę, a kosze z wkładami 5 litrmi wody z akwa... wrr.... Sławek... czytaj... Proszę.. ;) .

Link to comment
Share on other sites

Minął tydzień i powtózyłem testy.Wody celowo nie podmieniałem od 2 tygodni. NO3=20, NO2=0,00-0,05. Przy NO2 mam problem z odróżneiniem kolorów odpowiadającym stężeniom 0, 0,1 i 0,5, ale wygląda na to, że wszystko jest ok.

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.


  • Posty

    • Andrzej Głuszyca
      Skoro producent dedykuje pod akwa to spokojnie da radę.
    • Piotr775
      U mnie tak jak u kolegi. Miałem przez 2 lata 375 l na szafce z 2 takimi nogami  po bokach i  było oki.
    • teller
      Bardzo Wam dziękuję za wszystkie uwagi! Kupiłem Aquael ultramax 1500. Będę go instalował od razu jak przyjdzie. Jak się do tego przygotować, żeby odbyło się to bezpiecznie dla domowników? Przenieść ryby na jeden dzień do innego zbiornika i dać filtrowi przefiltrować wodę? Muszę też doczyścić szybę i wyparzyć kamienie. Zapewne podmianka 40 litrów.  
    • Tomasz78
      U mnie takie same plastikowe nogi utrzymują ciężar 375l od ponad roku.
    • Bezprym
      Kolego @Ludwik nie pisz posta pod postem, wykorzystaj opcje Edycji. 
    • Kondikus
      Witam,   chciałbym zapytać czy szafka Diversa  comfort 80x35 jest wystarczająco stabilna do utrzymania zbiornika 100L?   Kupiłem używaną ale teraz jakoś martwię się czy ta plastikowa noga z lewej strony będzie w stanie utrzymać taki ciężar.   Chce zamienić moje mniejsze akwa na to 98 litrowe.    
    • Ludwik
      Jak pisałem na początku tematu żadnego spadku nie było tylko stan utrzymuje się od początku bakterie bez pożywki BioDigest.Po prostu oba testy nh4 i nh3 mimo dodania większej ilości WA niż w poradniku pokazywały najmniejszy stan  na skali. Właśnie dodałem kolejne 0,3ml WA i teraz już test nh3 salifert pokazuje 1,5 wiec chyba Ok. Dodałem również kolejna ampułkę biodigest.    Na dzisiejszy dzień łącznie było wlane  jakieś 1,3ml WA i to 1,5mg/L nh3 jest aktualne mierzone przed chwila. Kolega pisze o dodaniu 8ml WA na taki zbiornik to nic z tego nie ogarniam.
    • triamond
      Przy 200l wody netto 1,2 ml wody amoniakalnej powinno dać 1,5 ppm NH3. Spadek do 0,5 ppm trochę za szybki  dla rozwoju bakterii. Możliwe wytłumaczenie to dodana "ampułka bakterii". Jeśli zawiera cukier, albo inną pożywkę to zaczynają się mnożyć bakterie heterotroficzne (ważne, ale nie mają związku z nitryfikacją) i konsumują amoniak. Możesz podać więcej - np. 8ml wody amoniakalnej, co powinno dać 10 ppm NH3 i finalnie ok. 40 ppm azotanów (po kilku tygodniach). Jak azotyny spadną do zera - duża podmiana i gotowe.
    • Ludwik
      Wiec przyszedł test nh3 salifert pokazał 0.5 Po 4 dniach od startu parametry wyglądają tak: nh4 <0,05 nh3 0,5 no2 <0,01 woda amoniakalna świeża i dodana w ilości jak pisałem niskie te wartości nh4 i nh3 co dalej?
    • triamond
      Może zamiast kubełka wymienić jeden koszyk na gąbkę 10x10x20  lub lepiej 12x12x20 30 ppi a po kilku tygodniach drugi jeśli będzie taka potrzeba? Z 2 gąbkami 10x10x20  powierzchnia filtracyjna będzie większa od tej we wspomnianym kubełku na standardowych mediach. Myślę że jedna da radę. Przepływ powinien wystarczyć. No i szacując obsadę i azotany... karmił bym 2 razy mniej.
  • Topics

  • Images

×
×
  • Create New...

Important Information

By using this site, you agree to our Terms of Use.