Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Witam

Przeczytałem już sporo o filtracji narurowej, są różne opinie i różne sety. Mam prośbę czy mógł by ktoś ocenić seta i doradzić co można by zmienić. Zbiornik bedzie 150x60x60

Schemat

http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/11b09efebebf874d.html


Całość będzie w plastiku zgrzewanym 1"

Pompa GRUNDFOS ALPHA 2 25-60


Przed pompą sznurek 100 mikronów, za pompą 50 mikronów potem pusty kormus, następnie FBF, matrix i purigen.

FBF chced zrobić w 10" korpusie, ktoś mi doradził że jest problem ze startem jak zaniknie prąd. Chodzi o samoistny start.


Pytanie mam takie czy dwa ostatnie korpusy obracać jak fbf czy użyć czegoś takiego http://filtrowana.pl/wklady-pozostale/44-pusty-wklad-pod-zasyp-dowolnym-zlozem-osmoza-filtr.html


Z góry dziękuje za cenne rady :D

Opublikowano

Ciekawe rozwiązanie z tą puszką pod zasyp złożem, ale zajmuje przestrzeń w i tak nienajwiększym 10" filtrze a 3mb rurki elektroinstalacyjnej PCV fi 20mm to koszt 3,00zł. Twoja decyzja.


Ten pusty korpus to w jakim celu? Po 4-ch filtrach mechanicznych niema się prawa najmniejsze ziarenko piasku prześliznąć. Zasyp go najlepiej żwirem koralowym lub AZOO ACTIVE FILTER 4in1

Opublikowano

Chodzi o ewentualny wegiel, jak bym musial kiedys leczyc rybki. A jak z zapowietrzaniem przy tej ilosci korpusow ?


Wysyłane z mojego MT11i za pomocą Tapatalk 2

Opublikowano

Korpusy podłączone zgodnie z kierunkiem przepływu wskazanym przez producenta trzeba odpowietrzać (śrubka w górnej części korpusu) a te które podłączysz w przeciwnym kierunku (matrix, purogen) nie wymagają odpowietrzania. Wynika to z budowy korpusu. Oczywiście pod warunkiem zastosowania rurki a nie puszki pod sasyp złoża.

Opublikowano

poczytałem jeszcze :) Dużo osób pisze że lepiej jest zrobić oddzielny wylot za pompa, za FBF i za biologiem. Czyli trzy wyloty. Chodzi o przepływ.

schemat

[www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/5bc50e036e784c41.html


1. 100 mikronów

2. 50 mikronów

3. Pusty (na ewentualny węgiel)

4. FBF 10" korpus

5. Matrix

6. Purigen


Mam pytanie

W akwarium będzie tło 3D, wszystko będzie schowane za tłem. Wypuszczę z tła zasys, a wyloty wyjdą na przednią szybę. Czy może tak być ? Jak jest u was ?

Opublikowano

Ja nie widzę takiej potrzeby, ale jak inni tak piszą to może.

Mam tylko jedna uwagę. Rozmieszczenie zaworów jak na schemacie nie pozwoli Ci na wymianę wkładu filtra bez wyłączenia pompy. Zastanów sie nad rozwiązaniem, które to umozliwi bo zastosowanie kakiej ilości zaworów jak na schemacie jest niepotrzebne przy Twoim rozwiązaniu.

Opublikowano

Czyli zrobic jeszcze bypass na pierwszym mechaniku ?

Pare osob pisalo ze przerabialo (dodawalo) uklad i robilo pusty przelot odrwzu za pompa. A dobrym rozwiazaniem jest FBF z osobnym wylotem, bo wtedy widac przeplyw. A jak z tym wylotem, moze byc na przednia szybe. Zbietam wiadomosci bo planuje wieksze akwa i chce zrobic narurowca raz a dobrze, bez zbednych przerubek.

Dziekuje ze pomagasz ;)


Wysyłane z mojego MT11i za pomocą Tapatalk 2

Opublikowano

Nie chcę Ci burzyć twojej koncepcji, ale zawory dałbym przy samych korpusach (tak jak na załączonym schemacie) zapewni Ci to:

1) Wymianę wkładów bez wyłączania pompy

2) Likwidację bajpasu przy wkładach mechanicznych

3) Bajpas przy FBF konieczny ze względu na regulację przepływu. Przepływ przez złoże fluidalne jest niewielki a podniesienie złoża przy rozruchu wymaga wstępnie trochę większego ciśnienia.


Ja zastosowałem właśnie taki układ zaworów i polecam Ci takie rozwiązanie ze względów praktycznych.

Schemat FBF.pdf

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

Ogłoszenia



  • Posty

    • Najprawdopodobniej będę zamawiał te: https://pvc4u.nl/product/pvc-hd-kogelkraan-dil-32-x-32-blauw-vdl/ Dlatego że cenowo wychodzi to tak samo a mam to na miejscu i w razie jakby coś było nie tak to odeśle im   Ogólnie miałem zamawiać wszystko w Polsce ale jak widzę że ceny są takie same albo o nie wiele wyższe (czyt. 1 zł w przypadku zaworu) to szkoda zamawiać z Polski i płacić za wysyłki.  A prawda jest taka że Holendrzy mają dosyć dobre jakościowo rzeczy.
    • Jak będziesz budował narurowca w oparciu o zawory kulkowe takie jak ten https://allegro.pl/produkt/zawor-kulowy-fip-1-1-4-02994-d898e8b9-2738-4b95-bb70-6c7d56367ac1?offerId=14757231912, to sugeruję, abyś zamówił sobie uszczelki cięte na miarę (grubość - 2/3 mm, średnica zewnętrzna - 55 mm, średnica wewnętrzna - 24 mm) takie jak na zdjęciu poniżej.  Ja moje zamawiałem w firmie wycinanieuszczelnien.pl i od tego momentu nie mam problemu z cieknącymi zaworami.  
    • Dobra sugestia  W tym przypadku da się dołożyć bez problemu myślę  
    • W ostatnim projekcie zmniejszyłeś ilość korpusów na filtrację chemiczną. Nie wiem czy nie wrócił bym do 3.  Osobiście sam rozważam jak przerobić w moim narurowcu sekcję chemiczną aby mieć więcej materiału filtrującego.
    • W Holandii mam możliwość zamówienia do 350 cm 19mm z tym że Ja myślę o podwójnie klejonej 12mm. Czyli nie może być inaczej jak 24mm. Wole dmuchać na zimne. Jak narazie musze się zadowolic 756 litrów ktore aktualnie zaczynam zakladac malymi kroczkami Powodzenia z projektem  Będę śledził temat   P.S. Koszt szkła 19mm o wymiarach 350 x 100 1600 euro na chwile obecną
    • Akwaria.pro 🙂 Jestem zadowolony, wszystko dokładnie tak jak się umówiliśmy. Dodatkowo mega pomoc przy wnoszeniu, można powiedzieć że dostawa do miejsca w którym stoi 😉 Nie bardzo jest taka możliwość, bo tafla szkła ogranicza większość szklarzy na długość 321 cm, stąd mój pomysł żeby pozostałe miejsce wykorzystać na filtr. 100 wysokości ło panie to szykuj portfel na szkło 19 mm 😆 Okno spokojnie, jak skończę hydraulike to wcisnę pod ścianę i okno się otworzy normalnie 🙂 kusiło szersze, ale wtedy właśnie bym już nie otworzył, a nie chciałem kolejnej sprzeczki o taką pierdołę, 100 musi wystarczyć 😉 W zasadzie najtrudniej było wdostac szkło przez okno do środka, później jak już stało nad stelażem to tylko wyciąganie warstw styropianu spod dna i dopchnięcie kawałek w stronę tylnej ściany, łatwizna 😆 Panel mógł mieć co najmniej 50 cm szerokości, stwierdziłem że na tą obsadę biologii nigdy za wiele, tym bardziej że jeszcze musi tam wejść komora pompy. Ja jestem zwolennikiem prostej filtracji opartej na maksymalnej ilości prostych mediów nasypanych pod korek 😉  Kamienie wybierałem w taki sposób że jak mogłem swobodnie podnieść na wysokość klatki piersiowej to trafiał na paletę, a jak miałem z tym problem to odrzucałem na bok. Na upartego zbuduje podest obok akwarium, np z europalet i sam sobie je włożę nawet bez pomocy. Całość ma tylko 120 cm wysokości, bo to projekt do oglądania z kanapy.
    • Wydaje mi się, że całość pójdzie jeszcze do tyłu i okno się otworzy.
    • Wow, mega 👍  Włożenie tych kamlotów do środka, to będzie  dopiero wyzwanie. Z tym panelem z boku, dobry pomysł ale chyba trochę za duży. Ale w sumie filtracji nigdy za wiele 😉 Trzymam kciuki 👌
    • Nieźle! Od ściany do ściany, kij tam że okna nie można otworzyć - też bym tak zrobił  , chciałbym widzieć jak wciskaliście to szkiełko pomiędzy ściany  .
    • Mega zbiorniczek  I ciekawy pomysł na filtracje, chociaż nie lepiej było tą powierzchnie wykorzystać dla ryb ?  hehehe Trzymam kciuki za projekt 🤞 Za około 4-5 lat też planuje budować zbiornik 384 x 100 x 100.
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.