Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
Zamieszczam skan tabelki wydajności Filtrów JBL zewnętrznych według Producenta

może się komuś przyda przy decyzji zakupu filtra .


57wydajno_JBL.jpg


A tutaj w PDF :



jak jeszcze do tego dodamy opory na ssaniu i wylocie wynikające z czterech kolanek 90 st po drodze, oraz zawsze jednak syf w wężach - to jawi się ogólna informacja :

Wszystkie filtry kubełkowe faktycznie mają tylko ok 50% deklarowanego przepływu.

Co nie zmienia opinii że nawet te najniższe przepływy to dla biologii w zupełności wystarczy, jednak okupione jest znacznym obciążeniem mocy elektrycznej. Od dawna zastanawiam się nad tym problemem i myślę że bez zaprzęgnięcia grawitacji do pracy nie widać rozwiązania.


Jestem na etapie budowy czegoś takiego co zapewni.

MOC - 7W

PREFILT - gąbka10ppi - objętość 2 litry

ZŁOŻE BIOLOGICZNE - lawa czerwona objętość 10 litrów

FAKTYCZNY PRZEPŁYW BIOLOGA - 900l/h


FILTR MECHANICZNY -GĄBKA 30 lub 45ppi OBJĘTOŚĆ 5 LITRÓW

FAKTYCZNY PRZEPŁYW - 900l/h


DO TEGO cyrkulator JVP-101B = 3000l/h moc 6W


SUMARYCZNA CYRKULACJA W BANIAKU - 3900L/H

MOC SYSTEMU FILTRACJI - 13W !!


jak skończę i przetestuję to poddam waszej druzgoczącej ocenie w nowym wątku.

Opublikowano

Więc dobrze że kupiłem JBL E1501 jako biolog i mechanik do 112L bo się zastanawiałem nad E901 i by była kicha bo by był za słaby .

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.