Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Witam,



Temat niezbyt pewnie wyjątkowy ale może ktoś się zlituje i odpowie.

Szukam filtra do akwa ok. 400l i zastanawiam się nad :


-Eheim Professionel3 600

-Eheim Professionel3 600e T z funkcją grzałki i elektroniczny ale kosztuje dwa razy tyle co 600

-JBL e1501

-TetraTec Ex1200


Czy Eheim na prawde jest o tyle lepszy, ze trzeba za nie placic prawie dwukrotnie wiecej. Czy sa one CICHSZE od konkurencji ?


Co byście polecali ( nie planuję filtra wenętrznego).


z gory dzieki


pzdr

Opublikowano

Nie ma prostej odpowiedzi ;P Każdy zasugeruje Ci inaczej ;)

Gdybym mial komfort nie liczenia się z pieniędzmi wziąłbym Eheima - znam filtry tej marki ktore pracują po kilkanaście lat bezawaryjnie.

Uważając na finanse Ja osobiście wybrałbym JBL - cena znacznie niższa, sam używam JBL e1501 greenline i jestem bardzo zadowolony. Jesli potrafimy zadbać o filtr i jego konserwację unikniemy większości awarii - pozostałe awarie uwzględni gwarancja. Do JBL masz łatwo dostępne części zamienne a marka jest raczej pewna. Kultura pracy bardzo ok - przy zamkniętej szafce jest niesłyszalny.


Ja bym jeszcze polecił filtry naszego Aquaela z serii UNIMAX - proste w obsłudze, najszybszy i najłatwiejszy serwis.


Zwracam Ci tylko uwagę na JBL o ktorym wspominasz - nie pociągnie Ci on akwarium 400L z pyszczakami. Jak wspomniałem stosuję ten filtr ale w akwarium roślinnym 120x40x38 [182L] i jest on w sam raz.

Pewnie to wiesz, ale nie sugeruj się deklarowanymi wydajnościami filtrów. Niezależnie do typu akwarium patrzac na deklaracje producentów NALEŻY mieć nadfiltrację - W PRZYPADKU MALAWII jest to szczególnie istotne.

Gość pemergency
Opublikowano
Witam,



Temat niezbyt pewnie wyjątkowy ale może ktoś się zlituje i odpowie.

Szukam filtra do akwa ok. 400l i zastanawiam się nad :


-Eheim Professionel3 600

-Eheim Professionel3 600e T z funkcją grzałki i elektroniczny ale kosztuje dwa razy tyle co 600

-JBL e1501

-TetraTec Ex1200


Czy Eheim na prawde jest o tyle lepszy, ze trzeba za nie placic prawie dwukrotnie wiecej. Czy sa one CICHSZE od konkurencji ?


Co byście polecali ( nie planuję filtra wenętrznego).


z gory dzieki


pzdr



Na biolga każdy z nich się nada, jeśli chodzi o mechanika to niestety żaden.

W tym przypadku zakup eheima mija się z celem.

Do takiego baniaczka jeśli chcesz konkretną filtracje mechaniczną to masz 5 opcji (licząc od najprostrzej).


1. JBL E1901 - 630zł

2. Unimax 700 (musisz wypchać miejsce na grzałkę watą, inaczej filtr będzie tamtędy wydmuchiwał syf do baniaka), filtr posiada dwa "zasysy" - 600zł

3. Filtr Aquael Multikani składający się z 3 segmentów + pompa obiegowa - 500zł

4. Nowość na naszym forum - filtr kasetowy (panelowy) autorstwa naszego kolegi deccorativo. - nie mam pojęcia jaki jest koszt budowy tego filtra

Przy czym ten filtr jest w środku baniaka jako panel na tylnej ściance.

5. Narurowiec w podobnej cenie co JBL + koszty eksploatacyjne w postaci wkładów do korpusów (3zł tygodniowo)


Reszta możliwości to już koszt ponad 1000zł i wydajność grubo ponad wymagania zbiornika 400L


1. FX5/6

2. EHEIM 2080

Opublikowano

Ja bym jeszcze pomyslał o 2 filtrach zewnętrznych - modele o słabszym przepływie niż w wcześniejszym poście.

Lepsza cyrkulacja, w przypadku awarii nie pozostajesz z niczym. Czyścisz raz jeden raz drugi - same zalety ;)

Opublikowano

Pomyśl u używanym Eheimie, ja kupiłem 2080 z wbudowaną grzałką z rurkami ADA i cały zasypany ceramiką za 1300 zł, sam pusty filtr kosztuje 1700 zł. Do Eheima są wszystkie części dostępne, każdą pierdółkę można dokupić. Jest pewne ryzyko jak to z używkami ale warto chociaż się rozejrzeć może akurat coś będzie. Wewnętrzny filtr kupiłem też Eheima, cena katalogowo sklepowa 450 zł cena z allegro z wyprzedaży sklepu akwarystycznego 200 zł. Trzeba po prostu posiedzieć i poszukać.

Opublikowano

Witam,


Dzieki ale chyba przesadzacie co? filtr 1200/1500 litrow do max 400 litrowego baniaka ?

No jesli tak na prawde ma byc to ktory lepszy Eheim 2080 czy FX5 wzglednie FX6? Ceny podobne . . .


pozdr

Gość pemergency
Opublikowano
Witam,


Dzieki ale chyba przesadzacie co? filtr 1200/1500 litrow do max 400 litrowego baniaka ?

No jesli tak na prawde ma byc to ktory lepszy Eheim 2080 czy FX5 wzglednie FX6? Ceny podobne . . .


pozdr



nie kolego nie przesadzamy, ten jbl e1501 to do max 240L a nie 400L. Poczytaj trochę na forum, było o tych filtrach kilka tematów. Nie sądzisz chyba, że one faktycznie pompują 1500l/h ? :rolleyes:


FX6 jest mocniejszy, EHEIM Pojemniejszy. Oba filtry są świetne, a wybór należy do Ciebie.

Opublikowano

Hej,



No chyba tak myśałem :rolleyes:


OK więc jak ostatecznie zdecyduję się na wielkość akwa rozglądnę się za filterkiem 2028 lub FX6


pozdr

-- dołączony post:

Witam,


Tak przeglądam te filtry i wpadłem na Fluval G6 - niby jakiś innowacyjny . . .

Nada się ?? Wygląda imponująco . . no ale wygląd nie jest ważny

Gość pemergency
Opublikowano
Hej,



No chyba tak myśałem :rolleyes:


OK więc jak ostatecznie zdecyduję się na wielkość akwa rozglądnę się za filterkiem 2028 lub FX6


pozdr

-- dołączony post:

Witam,


Tak przeglądam te filtry i wpadłem na Fluval G6 - niby jakiś innowacyjny . . .

Nada się ?? Wygląda imponująco . . no ale wygląd nie jest ważny



Nie nada się, mało miejsca na złoże i słaba pompa. To filtr bardziej dekoracyjny, a niżeli skuteczny (gadżet).

Opublikowano

Filtry o których piszesz to nowe modele które na rynku są od niedawna. Wybierasz modele z górnej półki za które niestety trzeba zapłacić. Fluvala G6 bym odpuścił, 1200-1500l do twojej czterysetki to dobry wybór. Dla mnie minusem nowych filtrów jest stosowanie przycisku (start) który służy do odpowietrzania i złączek z oringami , są to miejsca w których występują wycieki. Jesteś na etapie wyboru, zerknij na eheima 2260,2250 jak dla mnie solidny, prosty i trwały .To wyłącznie moje zdanie, pozdrawiam

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

Ogłoszenia



  • Posty

    • U mnie piwnica jest   pod akwarium więc dużo robi grawitacja, jednak kiedyś robiłem tak jak ty możesz przez ścianę i też funkcjonowało, wygoda  jest niewyobrażalna, więc się zastanów, samo to, że nigdy nie zalejesz podłogi w salonie przy podmianie, w garażu już to nie jest takie straszne. To była moja karta przetargowa z kobietą, by w salonie nie było syfu.
    • Jest normalnie garaż ogrzewany 😉 Tak czy siak grzałka jakaś by musiała być plus pompa z izolacją która tam niby trzyma temperaturę i pianki na rury. Będziemy myśleć 😁
    • Pytanie czy garaż masz ocieplony/ogrzewany. Jeżeli nie to weź pod uwagę fakt, że temperatura powietrza w garażu może wpływać na temperaturę wody w filtracji i tym samym w akwarium. Musisz wtedy przewidzieć dodatkową zabudowę filtracji od strony garażu z izolacją np. styropianem 🙂 
    • @yaro rozumiem co masz na myśli. Ja kończę w maju dopiero 40 lat, aktywny fizycznie jestem w miarę więc nie będzie chyba problemów Wiadomo że wszystko wyjdzie w praniu podczas składania rurek, korpusów, kolanek na sucho bez klejenia, więc zawsze będzie można zrobić jakieś korekty  To akwarium planuje mieć najdłużej do 4-5 lat ponieważ za około tyle, będę robił remont całego salonu, kuchni, jadalni i zbiornik będzie budowany na cala ścianę. Już mam to zaplanowane i dogadane z moją kobietą. Zbiornik ma mieć wymiary 384 x 100 x100 (3840 litrów brutto) Dwiema szybami, frontowa i jedna boczna. Możliwe że będzie głębsze i wyższe ale to zależy ile miejsca będzie po usunięciu kawałka ściany w kuchni  Moja kobieta mnie kocha ale ma mnie już dość czasami xD I tak się dziwie że jeszcze ze mną jest   Właśnie wpadłem na pomysł taki że jak nie będzie miejsca i źle by się odkręcało korpusy podczas wymiany waty to jest opcja przewiercenia się przez ścianę do garażu i tam zrobić filtracje   Czemu ja na to wcześniej nie wpadłem ???  Ale ogólnie rozwiązanie tego narurowca jest ok ? Pozdrawiam i miłego dnia    
    • To dorzucę tylko jedno, Dlaczego zrezygnowałem z narurowców pod akwarium na rzecz kubełków? Szlak trafiał mnie gdy musiałem leżeć ba podłodze by odkręcać co tydzień korpusy. Sprawdź sobie ile miejsca będziesz miał jeśli chodzi o dostęp do korpusów, bo o ile wymiana raz na jakiś czas jak w przypadku kubełków jest do akceptacji, to cotygodniowe ćwiczenia gimnastyczne w szafce mnie osłabiały. Wróciłem do narurowca gdy mogłem go zamontować w piwnicy i wymieniać wkłady na stojąco.
    • Witam. Przespałem się z tym tematem i zrobiłem dzisiaj w pracy mały test. Mianowicie, zastosowanie kolanek 45 stopni spowoduje ze sam narurowiec będzie bardzo ale to bardzo długi. Mówię tu o zastosowaniu kolanek 45 stopni w zasadzie wszędzie, przed korpusami i za nimi. Tak jak na pierwszym i drugim rysunku. Gdzie nie było by praktycznie nigdzie rurek prostopadle, tylko po skosie ewentualnie równolegle. Test zrobiony ale niestety nie mogłem tego nagrać bo nie mogę używać telefonu w pracy za bardzo. Sprawdziliśmy jak woda grawitacyjnie przepływała przez kilka rurek i kolanek 45 stopni, co prawda bez korpusów do pojemnika i to samo zrobiliśmy na kolankach 90 stopni. Zbudowaliśmy podobne do siebie konstrukcje. Tak więc woda lepiej przepływa na kolankach 45 stopni, pojemnik 50 litrów napełnił się szybciej o około 2-3 sekundy. Czy to rzetelny test? Ciężko stwierdzić ponieważ nic nie robiło oporu dla tej wody. Tak czy siak jest jeden problem i to nie mały, zbudowanie całego narurowca w ten sposób, to braknie mi salonu na niego. Niestety wyszedłby dosyć długi. Po takiej krótkiej aranżacji tych rurek ten na kolankach 45 stopni już odstawał o kilka dobrych centymetrów a co dopiero na całym systemie.  Dodam tylko że rurki były stalowe średnica wewnętrzna 25mm, bo pcv nie mamy u mnie w pracy ale zawory kolanka itp. wszystko było.  Wiec pozostaje zbudowanie narurowca tradycyjną metodą.  Chociaż w pewnych miejscach zastosowałbym kolanka 45 stopni. To mój najnowszy prototyp narurowca z dwoma wlotami, z jednej strony rzecz jasna. Sugerowałem się tematami od @rekawiczka @stan @aurban6 i oczywiście nie ujmując nikomu innemu bo każdy dołożył przysłowiowego grosza swojej wiedzy W najbliższym czasie trzeba pospawać stelaż pod akwarium i później zbudować filtracje Jakby ktoś miał jeszcze jakieś sugestie co do ostatecznego myślę już rysunku to wysłucham z chęcią Pozdrawiam.
    • @rafalniski  O ten temat chodziło? Post 40  i dalej   
    • Co do przepływu to ja przez ostatni rok zmniejszyłem pompę 25/40 na I bieg i ogarnia spokojnie moja 500 z dużym przerybieniem. Ważne aby był odpowiedni obieg wody Przezroczyste korpusy niestety ścierają się wewnętrznie. Po 7 latach w biologi zeżarło mi te wypustki na dole  a wczoraj jeden z korpusów  poprzez mikrodziureczkę zaczął puszczać wodę. Dobrze, że popatrzyłem pod akwa. Ja bym wolał korpusy nieprzezroczyste bo chyba są mocniejsze.
    • Zawsze mogę rozwiercić korpusy. Te korpusy posiadam u siebie w domu(link na dole) w instalacji i producent deklaruje przepływ do 4000 litrów/ h. Troszkę droższe są ale ja na filtracji oszczędzać nie chce.  Co do BB10 problem jest taki że nie znalazłem transparentnych no i cena w porównaniu do innych rozwala 😁 https://allegro.pl/oferta/wessper-pojedynczy-korpus-filtr-wstepny-do-wody-1-17685366315?srsltid=AfmBOooUPk0u8GTOhZ7cjXZCpK6h23uVjxVYQ2kC75d0itBohz_kwjyb Czy mi zależy aż tak bardzo na przepływie? I tak i nie. Pomyślałem o zastosowaniu kolanek 45° ze względu na łatwiejszy przepływ wody, może to spowodować cichszy układ że tak powiem. Bez wibracji rezonansu czy co tam występuje w układzie 😁 A jak woda ma łatwiej to i wydajność się zwiększy, więc to już samo za siebie mówi. Dlatego właśnie założyłem ten temat aby omówić to, zza i przeciw. Wrócę z pracy to siądę jeszcze nad tym i będę myślał 😉  
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.