Cynotilapia afra coube w 112l

[flaczak]

Akwa żadne niestandardowe.Standard 100x40x50 na razie są w 112l.

Obserwowałem dużo ryby w większych akwa u kolegów.

I nie kilkomiesięczne doświadczenie tylko już jakieś 3lata.

[Zabir]

Akwa żadne niestandardowe.Standard 100x40x50 na razie są w 112l.

Chyba nie do końca zrozumiałeś moją wypowiedź o niestandardowym akwarium.

O ile sie orientuję to nie jest C. Cobue, tylko "Red Top", (mogę się mylić).

Obserwowałem dużo ryby w większych akwa u kolegów.

I nie kilkomiesięczne doświadczenie tylko już jakieś 3lata.

No a sprzeczasz się z ludźmi co z malawi mają doczynienia kilkanaście lat i tych ryb nie obserwują u "kolegów" tylko na codzien u siebie w domu.

Nie daje Ci do myślenia fakt że koledzy trzymają podobne ryby w wiekszych akwariach niż Twoje?

[flaczak]

Na pewno nie jest to "Red top" to na 100% jest "cobwe".Kupowana w pewnym źródle więc mam 100% pewności do czystości gatunku.

I takie rzeczy mówi człowiek który niby zna się od iluś lat na pyszczakach.

Może i trzymają np.w 200l ale już nie 1 gat tylko ze 2.

Gadałem z gościem z Malawiana sam chowa afrę(dokładnie nie pamiętam jaką bo bo gadałek już kawałek czasu temu) w 112l i mówi że wszystko jest ok i ryby są w bardzo dobrej kondycji.Wiele hobbistów poleca te ryby do 112l ale jest też kilka takich co nie polecają.

Z moich wniosków wyciągnąłem że zdania są bardzo podzielone i postanowiłem się sam przekonać i spróbować.

[zdrowy_zab]

postanowiłem się sam przekonać i spróbować

Nie chce nic mówić, ale jestem pewien, że za jakiś czas powiesz, że 112l dla afry jest ok.

[flaczak]

Niczego nie wykluczam zobaczymy.

Jeśli samiec będzie przejawiał dużą agresję,samicę będą rozstawione po kątach to będę zmuszony je sprzedać.

A jeśli będzie spokojny ,agresja tylko podczas tarła to moim zdaniem warto spróbować z tymi pięknymi rybkami.

[Zabir]

I takie rzeczy mówi człowiek który niby zna się od iluś lat na pyszczakach.

Ja nigdzie nie napisałem że znam się na pyszczakach od kilku lat, wypowiedź tyczyła sie kolegów, którzy mają znacznie wieksze doswiadczenie.

Gadałem z gościem z Malawiana sam chowa afrę(dokładnie nie pamiętam jaką bo bo gadałek już kawałek czasu temu) w 112l i mówi że wszystko jest ok i ryby są w bardzo dobrej kondycji.

Czyli rozumiem że ktoś z Malawian jest wyznacznikiem trendów trzymania pyszczaków? Zaskakujące.

Wiele hobbistów poleca te ryby do 112l ale jest też kilka takich co nie polecają.

Z moich wniosków wyciągnąłem że zdania są bardzo podzielone i postanowiłem się sam przekonać i spróbować.

I oczywiście postanowiłeś sprawdzić, to co pasuje Tobie, a już nie koniecznie rybą.

Nie chce nic mówić, ale jestem pewien, że za jakiś czas powiesz, że 112l dla afry jest ok.

Jak widze w którą strone te pseudo fora akwarystyczne zmierzają, to tam sie pojawi pomysł o non mbuna w 112l, a potem wchodzą na biotopowe fora, jak to i proszą o pomoc, bo rybka jest chora, woda brudna itp.

Flaczak wchodzisz na jakieś byle jakie fora, gdzie możesz poczytać o wszystkim, od wymiany koła w aucie, po trzymanie Afry w 112l, potem wchodzisz na forum miłośników ryb i wciskasz ciemnotę, że ktoś z Malawianu coś Ci powiedziałem, ale to nie świadczy że masz rację, tylko to że ludzie z Malawianu niewiele wiedzą o "tym" co sprzedają, albo Ty znowu coś źle zrozumiałeś i Pan z Malawianu nie będzie zbyt zadowolony że wywołałeś go do tablicy i robisz im pseudo reklamę.

Ryby to żywe istoty, więc nie widzi mi sie jak traktujesz je na zasadzie, albo sie uda albo nie, bo takie podejście możesz mieć do plakatu Bibera, czy lepiej będzie wyglądać nad Twoim łóżkiem, czy nad monitorem.

Czujesz róźnice?

[Post_Mortem]

A może by któryś z Panów moderatorów rozważył zamknięcie tego tematu, bo niestety niezdrowe emocje znów biorą górę nad merytoryczną wartością tego zagadnienia ?

[flaczak]

Ja nigdzie nie napisałem że znam się na pyszczakach od kilku lat, wypowiedź tyczyła sie kolegów, którzy mają znacznie wieksze doswiadczenie.

Czyli rozumiem że ktoś z Malawian jest wyznacznikiem trendów trzymania pyszczaków? Zaskakujące.

I oczywiście postanowiłeś sprawdzić, to co pasuje Tobie, a już nie koniecznie rybą.

Jak widze w którą strone te pseudo fora akwarystyczne zmierzają, to tam sie pojawi pomysł o non mbuna w 112l, a potem wchodzą na biotopowe fora, jak to i proszą o pomoc, bo rybka jest chora, woda brudna itp.

Flaczak wchodzisz na jakieś byle jakie fora, gdzie możesz poczytać o wszystkim, od wymiany koła w aucie, po trzymanie Afry w 112l, potem wchodzisz na forum miłośników ryb i wciskasz ciemnotę, że ktoś z Malawianu coś Ci powiedziałem, ale to nie świadczy że masz rację, tylko to że ludzie z Malawianu niewiele wiedzą o "tym" co sprzedają, albo Ty znowu coś źle zrozumiałeś i Pan z Malawianu nie będzie zbyt zadowolony że wywołałeś go do tablicy i robisz im pseudo reklamę.

Ryby to żywe istoty, więc nie widzi mi sie jak traktujesz je na zasadzie, albo sie uda albo nie, bo takie podejście możesz mieć do plakatu Bibera, czy lepiej będzie wyglądać nad Twoim łóżkiem, czy nad monitorem.

Czujesz róźnice?

No ale wypowiadasz się tak jak byś się znał na nich najlepiej na forum.

Malawian nie jest wyznacznikiem ale sądzę że to poważny człowiek i wie co robi.Co do tego żerobięim reklamę to nie o to chodzi po prostu piszę czego się dowiedziałem nie mam nic do ukrycia.

Ryby traktuję jak najbardziej poważnie.Chyba napisałem że jak będzie coś nie tak to od razu albo sprzedaję albo większe akwa.

--

A i nie kieruję się żadnymi pseudo forami.Znajdź na innych forach jakiś mój temat na temat afry i dopiero się wypowiadaj.A nie znajdziesz bo jedyny taki temat jest tu.

[harisimi]

Znam afrę cobue i na pewno ta ryba nie nadaje się do baniaka 112 litrowego. Nie jest obiektywną również osoba, która zajmuje się handlem rybami. Niestety sprzedawca pozostaje sprzedawcą i tak jak nasi kochani "zakonnicy" mają tendencje do ulepszania świata ryb przez notoryczne powiększanie baniaków tak sprzedawcy bardzo je skurczają nawet gdy nie mają w tym doraźnego biznesu. Często wierzą w to co mówią i często nie maja pojęcia o czym mówią bo znają się na "malawistyce" umiarkowanie. Nawet gdy ryby hodują nie ma to nic wspólnego z pielęgnowaniem ich w rozumieniu Naszej grupy. Nie wiem czy obserwowałeś moje wpisy ale jestem przedstawicielem największych "liberałów" w zakresie litrażu i wielkości baniaków. Po pierwsze jestem z innego świata , gdyż ja miałem okazję pielęgnować ryby w mniejszych baniakach większość członków "Zakonu" raczej nie, gdyż oni przyjmując się do zakonu mieli po pierwsze większe możliwości po drugie opierali się na kolegach, którzy już mieli kilkuletnie pyszczaki i nie krzyczeli z entuzjazmem o wielogatunkowcu w 112-stce. Po drugie propaguję opcję wielogatunkowości w mniejszych grupach haremowych a to wymuszało na mnie próby różnych układów. Dlaczego afrę tak zdecydowanie odrzucam z tego baniaka. Mam co najmniej dwa powody. Pierwszym powodem jest wcale nie wielkość bo ta odmiana na prawdę nie jest dużo większa niż saulosi, które do takiego baniaka polecam. Dla mnie najważniejszym jest jednak zjadliwość i temperament tej ryby. Przypadkiem miałem te ryby razem z saulosi coral i miałem skalę porównawczą. Afry ( 3 samce ) co prawda żyły ze sobą w baniaku ponad 800 litrowym ale szybko wyznaczyły strefę wpływów i za nic miały np większe samce saulosi. Te drugie mogły gdzieś na uboczu odbyć tarło bo w konfrontacji z aframi nie miały szans. Agresja i żywiołowość tych ryb jest bardziej porównywalna z Melanochromisami niż saulosi. Ciekawe było również to, że potrafiły ze swojego rewiru przepędzać Dimidiochromis strigatus tak lekko licząc ponad 2x większego. Bardzo silny terytorializm to ich cecha charakterystyczna a jako, że są silniejsze i bardziej agresywne niż saulosi czy sprengerae masz ogromną szansę, ze twój harem stanie się bardzo mały a mianowicie będzie liczył 1 samca . Drugim powodem jest kwestia urody tych ryb. Samiec jest cudny a samice po prostu brzydkie o ile za chowem saulosi przemawia w tak małym zbiorniku niesamowity koloryt gatunku to tutaj harem 1 na 3 na pewno nie będzie ozdobą taką jaką mógłby być harem z większą ilością samców lub ta ryba w zbiorniku wielogatunkowym,gdzie lukę kolorystyczną wypełniają przedstawiciele innych gatunków. Iodotropheus to natomiast ryby innego kalibru gdzie uroda odgrywa raczej mniejszą rolę ( Kisor jak czytasz wybacz ). Podsumowując. Umieszczając takiego walczaka w małym akwarium robisz mu krzywdę a i ty nie będziesz miał radości taką jakbyś mógł mieć o wiele lepszym rozwiązaniem byłoby umieszczenie tej ryby w wielogatunkowcu bo pełną satysfakcję z pielęgnacji tego gatunku można mieć przy większej ilości samców.

[Post_Mortem]

I oto jest rzetelna informacja poparta konkretnymi argumentami przemawiającymi przeciw takiemu rozwiązaniu. Szkoda, że Kolego wcześniej nie zająłeś głosu, bo zapewne pozwoliłoby to na uniknięcie niepotrzebnych spięć w tym temacie, a i autor wątku otrzymałby kolejny kontrargument w tej sprawie do rozważenia. Wiem, że natury ryb nie da się oszukać, ale z uwagi na okoliczność, że pośrednio utwierdzałem kolegę Flaczaka w przekonaniu, że to się może udać, w tej sytuacji nic mi nie pozostaje jak tylko liczyć po cichu, że w tym konkretnym przypadku czarny scenariusz się nie sprawdzi....