Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Pomóżcie wybrać odpowiedni filtr zewnetrzny do 240l baniaczka dla pysi.Ważne są dla mnie też rozmiary filtra. Może ktoś poda mi wymiary Fluvala 305(wysokość)lub Tetry 700, i 1200.lub Eheim. Który wybrać.

Opublikowano
Pomóżcie wybrać odpowiedni filtr zewnetrzny do 240l baniaczka dla pysi.Ważne są dla mnie też rozmiary filtra. Może ktoś poda mi wymiary Fluvala 305(wysokość)lub Tetry 700, i 1200.lub Eheim. Który wybrać.


Ja w takim akwa jak twój mam jako zewnętrzny JBL 250, ale jak narazie nikomu go nie bede polecał bo mój chodzi jak traktor (prawdopodobnie wada fabryczna) jak oddam na gwarancje i wymienia mi na nowy to sie wypowiem:)

Opublikowano

przecież 240l. to górna i maksymalna granica jej wydolności, a przecież trochę się zabrudzi. Mam taką Tetrę w 100l. akwarium z głupikami i neonkami i sprawdza się. 240l. to 2,5 raza więcej a pyszczaki 10 razy bardziej brudzą.

Opublikowano

Moim zdaniem taka tetra wystarczy.Bardziej należy się skupić na podniesieniu wydolności filtracji mechanicznej niż biologicznej. Zakładasz na wlot kubełka prefiltr, zapełniasz go odpowiednimi wkładami bądź wkładem i spokój. Taki filtr spełniający rolę biologicznego nie musi mieć jakiegoś ogromnego przepływu.

Opublikowano

podobno u pyszczaków zasada jest nadfiltracja (także biologiczna związana z przerybieniem czy większą przemianą materii u tych ryb). W tetrze 700 będzie chyba niedofiltracja. Filtr mechaniczny duży to raz a duży biologiczny to dwa. Tetra 700 jest moim zdaniem za mała dla optymalnej filtracji chocby tylko biologicznej.

Opublikowano

W sumie to zależy ile Wentyl ma ryb. W swoim 235 litrów mam tetrę 700 zasypaną ceramiką i spisuje sie na medal. Jako wewnętrzny - głowica atmana z gąbką - 2000 l/h.

Opublikowano

No, dokładnie tak, jak pisze juppi. Ja mam na akwa 400l Atmana z przypływem 1200l i moim zdaniem jest wystarczający. Dobrze spełnia swoje zadanie. A co do nadfiltracji, zgadzam się z Tobą endrju, u pyszczaków być powinna, ale jak napisałem,zwłaszcza przy filtracji mechanicznej. Co nie znaczy,że kubeł ma być byle jaki, byle by był tani w utrzymaniu i zakupie. Oczywiście musi być odpowiedni dla akwa, w jakim chcemy go zamontować. I w takim właśnie przypadku omawianym w tym wątku wydaje mi się, że tetra 700 jest wystarczająca. Takie mam zdanie, co nie znaczy, że tak ma być :D

Opublikowano

Panowie, chcę zakupić sprzęt taki aby moje pysie były zadowolone i taki co by mi kieszeni nie urwał, bez przesady. Zamówiłem Tetrę 700 i wewnętzną głowicę z gąbką też Tetry wydajność do 200l. Mogę to jeszcze zmienić, czekam na wasze opinie. Jupi napisał że ma z wydajnością na 2000l/h to potężna głowica, musi być i spora gąbka.Czy takie duże wydajności są potrzebne?

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


  • Posty

    • Ja również. Kształt głowy mi nie pasuje do saulosi
    • Obstawiam że na 99% to demasoni.
    • Bartku...demasoni nawet jak ledwo się " urodzi" to widać jego zdecydowane barwy czyli pasy pionowe. Nie można jego pomylić z inną rybą . No chyba , że jest złego gatunku. Wydaje mi się , że to może być saulosi lub coś innego.
    • Ta największa wygląda na crabro.
    • To Ty jesteś bardzo dzielny, albo bardzo silny, albo masz nieduże akwarium. Przy zbiorniku 160 litrów - wielkość mini jak na malawi - podmiana 25% to jest 40 litrów - wiadrami w jedną i w drugą. Przy większych akwariach odpowiednio więcej. To już chyba lepiej ciągnąć węże.  Jak już się upierasz przy targaniu tej wody, to wygodniejsze od wiader mogą być kanistry - trudniej rozlać. Ja tak na razie uzupełniam wodę w dolewce.  Jeżeli masz miejsce w szafce - mnie się takie rozwiązanie bardzo sprawdziło - można tam zamontować narurowca i na czas poboru wody łączyć go z siecią wężem ogrodowym z szybkozłączką.  Z drugiej strony wpiąłem zestaw na stałe do rury prowadzącej wodą z sumpa do akwarium. Jak widać na zdjęciu, założyłem też elektrozawór z wyłącznikiem pływakowym, żeby nie przelać.  Co do wkładów - mam polipropylenowy, odżelaziający i węglowy. I jeszcze jedno drobne udogodnienie: Wąż doprowadzający wodę do filtra podpinam do baterii prysznica. Żeby nie musieć za każdym razem odkręcać węża i nakręcać końcówkę do podłączania szybkozłączki, wąż prysznica dokręciłem do szybkozłączki z gwintem zewnętrznym 1/2" (trochę się naszukałem w internecie). Tym sposobem przepinam tylko węże. Zastanawiam się jeszcze nad założeniem za elektrozaworem trójnika i podłączeniu tam modułu z żywicą jonowymienną - w ten sposób ogarnę też temat uzupełniania wody w dolewce.    
    • Poziome psy - Melanochromis auratus Plamy - Nimbochromis livingstonii Bez Pasów - 3 x Pseudotropheus sp. 'acei' Pionowe pasy - słabo go widać, Chindongo demasoni albo Chindongo saulosi Ta największa, trudno powiedzieć, jakiś Pseudotropheus? W tej misce, bez napowietrzania i przykrycia za długo nie pożyją.
    • Siemka potrzebuje info co za pyszczole tu pływają 😁😁😁🍺
    • Cześć  To stary temat ale i mnie aktualny ponieważ mój samiec Yellow od ponad pół roku na zmianę bździ się z dwoma samicami Saulosi , już chyba z osiem razy nosiły w pysku młode ale jak na razie przetrwały dwie jedna ma jakieś  4 cm a druga jest jeszcze tyci tyci maleńka 
    • @Tomasz78https://forum.klub-malawi.pl/search/?q=Hexpure &quick=1  W podanym linku są 4 tematy różne w tym jeden właśnie ten tutaj. W szukajce zaznacz WSZYSTKO  wtedy szuka w zawartości całego forum.
    • Napiszę tutaj bo wpisując w wyszukiwarkę hexpure wyskoczył tylko ten temat. Moje spostrzerzenia po użyciu hexpure w porównaniu do purigenu. Jeżeli coś jest tanie a tak samo dobre jak te drogie to zapala się czerwona lampka - gdzieś tkwi jakiś "haczyk". No i znalazł się owy "haczyk". Jeżeli chodzi o czystość wody to oba preparaty krystalizują wodę tak samo, oba po 4 tygodniach tak samo zabrudzone na kolor brązowy. Różnica wyszła w regeneracji. Oba regeneruję wybielaczem ace. Hexpure wybielało się 3 dni zużywając 1 litr ace i to nie wybieliło do białości. Nalałem około 300 ml ace do 125ml hexpure tak jak robię to w przypadku purigenu, po 24h wybieliło może w połowie, i tak jeszcze 2 razy powtarzałem aż zużyłem 1 litr. Natomiast 125ml purigenu po użyciu 300 a nawet 250 ml ace po niecałych 20h wybiela do białości. Wniosek z tego taki że hexpure opłaca się tylko w tedy jeśli używa się go jednorazowo. Jeżeli hexpure działa tak jak purigen latami to na wybielacz wydamy więcej. Purigen regeneruje co 4 tygodnie zużywając 300ml ace, więc zaokrąglając 1 litr ace starcza na 3 miesiące, czyli rocznie 4 litry, powiedzmy że litr ace kosztuje 10 zł, to roczny koszt 40 zł. Hexpure po 4 tygodniach użycia zużywa 1 litr ace, czyli rocznie potrzebuje 12 litrów czyli 120 zł. Hexpure 300ml kosztuje 60 zł. Purigen 250ml kosztuje 110 zł. (Aktualne ceny ze sklepu "trzmiel") Ale na ace trzeba rocznie wydać 80 zł więcej. Wnioski wyciągnijcie sami, a może ktoś ma inne spostrzeżenia?  
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.