Skocz do zawartości

Malawi 112L Pomoc


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Witam wszystkich jestem nowy na forum:)


W ostatnim czasie zafascynowało mnie akwarium w biotopie Malawi.


Przeczytałem trochę o Biotopie ale nadal mam kilka pytań:)


Mam akwarium:

Wymiary 80x35x40 cm Profilowane

Trochę małe ale dla obsady powinno starczyć


Oświetlenie:

SYLVANIA GROLUX 8500K 18W

PHILIPS MASTER TL-D 865 6500K 18W

DECOLIGHT 11W

+

LED 4 Na Noc


Nie wiem czy oświetlenie bedzie nie za mocne ale w jednej cześć będzie więcej światła w drugiej nie


Chce zrobić tak że rano włącza się jedna świetlówka pożniej wszystkie a wieczorem gasną i zostaje jedną + ledy niebieski na koniec gaśnie świetlówka

Chce zrobić imitacje dzień/noc




Filtracja:

HW-402B 1000l/h lampa UV (cały w biologi)

HJ-6xxB wewnętrzny 750l/h mechaniczny


Grzałka z termostatem 150W

Napowietrzacz


Dekoracje:

piasek kwarcowy

Wapień filipiński


Roślin brak


Skłąd:

P. saulosi 1+5


Wyczytałem że może być obsada dla tego akwa

2+6/8?


Chcę pomocy by wiedziec czy tak może być czy raczej nie

Opublikowano

a na wlot na zewnętrzny wystarczy że gąbkę założę?

Właśnie dlatego wole się zapytać dowiedzieć od bardziej doświadczonych akwarystów w tym biotopie:)

Opublikowano

Oczywiście załóż gąbkę(prefiltr), zobaczy jak podłączysz sam zewnętrzny co będzie z wodą tj czy będzie wir jak będzie słabo podłącz wewnętrzny i zobaczysz. Wylot kubełka ustaw na górze żeby młócił wodę i będziesz miał natlenianie( tj żeby nie pluskała woda a robiło fale)

Opublikowano

A ja Ci odradzam zakładania malawi w tak małym zbiorniku. Sam zaczynałem od takiego litrażu i takiej obsady, był to słaby pomysł. Wszystko było fajnie przez pierwsze 8 miesięcy, później zaczęły się problemy. Dominant przeprowadził eliminację konkurenta i dwóch samic. Został skład 1+4(lub 5 już sam nie pamiętam). Nie wyglądało to za dobrze, jak ryby osiągnęły "dorosły" rozmiar, saulosi niby jedna z najmniejszych ryb tego biotopu ale w takim baniaku dorosły osobnik nie wygląda za dobrze. Pyszczaki to bardzo dynamiczne ryby i u mnie osobnik ok 8 centymetrowy wyglądał jak by miał co najmniej 12 cm. Mi też odradzano malawi w takim baniaczku ale byłem uparty i się trochę zraziłem, ale teraz stoi 375l i niby miało być git ale po pół roku coś się skurczyło, chyba będzie trzeba coś z tym zrobić ;) Pozdrawiam


ps.: są inne biotopy które fajnie by się sprawdziły w takim akwa, np.:muszlowce

Opublikowano

To zależy od charakteru ryby zdarzają się osobniki bardzo łagodne i w takim mógłbyś mieć nawet układ 1:9 (Nie polecam podaję na przykładzie).A zdarzają się osobniki b. agresywne że po jakimś czasie zostaję w takim akwa sam samiec alfa.

Opublikowano
To zależy od charakteru ryby zdarzają się osobniki bardzo łagodne i w takim mógłbyś mieć nawet układ 1:9 (Nie polecam podaję na przykładzie).A zdarzają się osobniki b. agresywne że po jakimś czasie zostaję w takim akwa sam samiec alfa.


matejk masz w 100% rację, ja tylko przedstawiłem swoją sytuację. U mnie na końcu pozostał jeden samiec+samice i niby wszystko było dobrze, a chodzi mi o to że nie wyglądało to dobrze. Odnoszę wrażenie, że ryba mająca 8 cm(dosyć masywna), tak energiczna, w tej długości akwarium wygląda jak szalejący gupik po słoiku. Obecnie mam w 150cm między innymi Acei (bo bardzo chciałem mieć tą rybę) i jak osiągnie rozmiar powyżej 15 cm (a rośnie jak na sterydach:shock: ) niestety będę musiał usunąć ten gatunek. Dla mnie nie jest to kwestia ogólnie przyjętych zasad na forum, a czysta estetyka i przyjemność obserwowania ryb. Dla mnie na przykład z tego co zaobserwowałem max rozmiar ryby na 150 cm długości to ok 14 cm. Jak ktoś się uprze to i redy będzie trzymał w 80cm, ale chyba nie o to chodzi. Moim zdaniem akwarystyka ma cieszyć oko, a nie zaspokajać chęć posiadania danego gatunku. Pozdrawiam

Opublikowano

wiem że zbiornik jest mały;/ ale na razie chce zacząć zabawę na tym zbiorniku. Kiedyś jak będę miał swoje mieszkanie chce postawić akwarium 300L co najmniej ale to są plany na odległą przestrzeń nie mam miejsca na większe.

Czytałem ludzie mieli te ryby oczywiście u niektórych chowały się dobrze u innych nie;/ zależy od natury ryb. Czy łagodne lub agresywne dlatego chciałem kupić 10szt młodych jeszcze nie wybarwionych i później jak by było więcej samców to oddać do akwarystyka który agresywniejszy a łagodniejszego zostawić.

Tu nie jest chęć posiadania akurat tego gatunku tylko biotopu. Ale jak w większości przypadków każdy mówił że One są najlepsze do tego zbiornika

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.
Uwaga: Twój wpis zanim będzie widoczny, będzie wymagał zatwierdzenia moderatora.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


  • Posty

    • Zgadza się, ale w czasie regeneracji żywica oddaje też zgromadzonym w niej brud. Założeniem podwójnej regeneracji było to, że za pierwszym razem żywica oddaje większość brudu i podlega regeneracji, a druga tura miała skupiać się już tylko na regeneracji 🙂 Ale tak jak już pisałem żadna ze stosowanych przeze mnie metod regeneracji nie dawała jakichś spektakularnych różnic więc stosowałem je naprzemiennie. 
    • A nie zostało udowodnione kilka lat temu na forum, że kolor zupy purolajtowej bierze się z odkładającego się w złożu syfu i nijak nie ma do tego czy złoże zostało prawidłowo zregenerowane czy nie?  Fsęsie, że purolite solidnie wypłukany w czystej wodzie nie będzie puszczać koloru, ale nie poradzi nic na NO3 i odwrotnie - brudny ale prawidłowo sformatowany będzie brudzić ale działać, pomijając dodatkowy niewypłukany syf.  
    • Koledzy, mam dość obojętną wodę w kranie (nigdy nie odpowiada na zaczepki) i szkło bez piasku, z dnem strukturalnym na dnie. Szukam jakiegoś medium do trwałego podniesienia pH bez sypania sody czy innych soli, ale poza kruszonym koralowcem nic nie widzę. Kiedyś było coś takiego ale ze sklepów zniknęło, więc pewnie było po prostu słabe. Może któś, cóś?  450L, 350L wody netto, filtracja FX4 i JBL 901 z grzałką przepływową.   
    • ok, dziękuję, zamówię u tego sprzedającego.
    • Żywice do zbijania NO3 używam już od ponad 6-u lat - początkowo miałem Purolite A520E a po ok roku przesiadłem się na PA202. Regularnie co 2 tygodnie staram się robić kontrolny pomiar NO3 więc mam trochę danych statystycznych (ok 200 pomiarów) 🙂 Testy robię paskami JBL proscan, które skalibrowałem sobie kropelkami JBL, a ostatnio używam jeszcze kropelek Zooklek. PA202 pracowało u mnie prawie 5 lat, po czym wymieniłem je na nowe. W starym (mniejszym) akwarium żywicę regenerowałem jak NO3 dochodziło do 20, w obecnym nowym (większym) dopiero jak przekracza 30, przy czym w starym akwarium miałem dużo mniej ryb niż obecnie 😉 .  W obu przypadkach pierwszą regenerację robiłem po 26-28 tygodniach czyli po ok pół roku. Przy regularnych cotygodniowych serwisach zużywam i podmieniam ok 120 l wody (30%), a gdy NO3 dochodzi do 30 to robię większą podmianę (ok 50%). Gdy kolejne 2 pomiary (co 2 tygodnie) pokazują 30 to planuję regenerację i oczywiście razem z nią znaczącą podmiankę wody (nawet 70%). Czas pomiędzy kolejnymi regeneracjami stopniowo malał i początkowo było to ok 20 tygodni, aż doszedłem do 12-14 tygodni. Od marca 2024 mam nową żywicę, którą regenerowałem po raz pierwszy we wrześniu. Zaskoczeniem dla mnie było to, że już po 4 tygodniach od regeneracji N03 podskoczyło do 30. Na szczęście kilka większych podmian i NO3 spadło, ale po kolejnych 4 tygodniach znowu wskoczyło na 30 i tak się już utrzymuje - dla jasności Zoolek pokazuje pomiędzy 20 a 50. Tak szybki czas po którym żywica mi się zapchała po pierwszej regeneracji wzbudził moje zaniepokojenie i stąd moja ostatnia dociekliwość i aktywność w tym wątku 🙂  Za tydzień planuję regenerację nowym sposobem, o którym pisałem poprzednio - 30 litrów solanki ok 3% (1kg soli), powolny, pojedynczy przepływ przez blok z żywicą. Zobaczymy co z tego wyjdzie 🙂 
    • W akwarystyce problemem jest wiązanie DOC przez żywice. Przy stacji uzdatniania nie ma problemu. Producent określa parametry regeneracji w kolumnie, gdy DOC nie jest problemem. Warunki regeneracji pewnie są tak ustawione, żeby było dobrze (zużycie solanki, czas, efekt) a nie najlepiej (efekt?). Która metoda jest najskuteczniejsza (i co to znaczy)- trzeba zrobić eksperymenty. Pytanie czy bardziej wymagająca metoda regeneracji da na tyle wyraźny efekt, by było warto ją stosować. Myślę że najlepsza (efekt) będzie regeneracja w kolumnie z bardzo wolnym przepływem, solanką z ługiem sodowym (żrący!). Najlepiej na ciepło (do 60 stopni z ługiem). Napisz proszę o wynikach swoich eksperymentów
    • Ja od lat używam takiej owaty: https://allegro.pl/oferta/wloknina-poliestrowa-filtrujaca-owata-600-g-8994288263 Nie pyli i idealnie filtruje wodę - polecam.
    • Używam właśnie poliestrowej od innego dostawcy niż poprzednim razem bo tamten już nie ma jej w ofercie. Tamta poprzednia nie robiła mi takiej wody. Oczywiście nie można wykluczyć, że ubytek bakterii ze starej owaty właśnie to powoduje, mimo braku zmiany parametrów NO2, NO3, ale może też trafiłem na wyrób z innej chińskiej fabryczki gdzie proces produkcji jest trochę inny . Woda wygląda przez dwa -trzy dni jak by była lekko zabarwiona (zafarbowana) na na biało, a nie pływał w niej jakiś widoczny gołym okiem pył.  Chyba przy następnej wymianie  włożę wkłady sznurkowe i zobaczę co będzie się działo. Czy ktoś z Forumowiczów używa gotowych sznurkowych , jeśli tak to z jakim PPI bo pamiętam, że kiedyś używałem jakieś w miarę gęste i po kilku dniach się zapychały.
    • Sprzedawca nie ma tu znaczenia, należy zwracać uwagę na rodzaj włókniny. Silikonowe pylą, poliestrowe nie. https://allegro.pl/oferta/wloknina-tapicerska-poliestrowa-owata-sztywna-300g-12017517499
    • Jedno nie daje mi spokoju, czy na pewno dobrze regenerujemy żywice jonowymienne? Powszechnie polecana na forum i stosowana metoda regeneracji zakłada przygotowanie roztworu 10% solanki i objętości 3 x objętość żywicy, w której następnie płukane jest złoże. Patrząc jednak jak sposób regeneracji w domowych stacjach uzdatniania (opis np. https://www.filtry-do-wody.info/blog/regeneracja-zmiekczacza-wody-co-warto-wiedziec/) widzę jedną zasadniczą różnicę: w stacji uzdatniania solanka przechodzi przez złoże tylko RAZ i trafia do kanalizy a u nas żywica zwykle "kąpie się" w solance przez dłuższy czas. Przykładowo, stacja do usuwania azotanów w instalacji domowej (https://sklep.osmoza.pl/usuwanie-azotanow-global-water-nitrate-p-2240.html) zużywa do regeneracji 25l żywicy 140 l wody i 2,9 kg soli (solanka o stężeniu ok 2%) i trwa niecałą godzinę. Proporcjonalnie, do regeneracji 1 litra żywicy zużywane jest zatem ok 5,6l solanki. I teraz pytanie co jest lepsze dla żywicy i jej właściwości absorpcyjnych? Jednorazowe płukanie solanką o mniejszym stężeniu ale w większej ilości, czy długie płukanie w tej samej solance o większym stężeniu? W pierwszym przypadku wypłukujemy wszystko z zabrudzonej żywicy, a w drugim "zabrudzona" solanka wielokrotnie przepływa przez nasze złoże. Tak jak już wcześniej pisałem mam u siebie 3 litry PA202 i do regeneracji używam 6 lub 9 litrów solanki 10%. Regenerację robię na dwa sposoby: albo mieszam gorącą "zupę" w wielkim 9-o litrowym garnku (6 litrów solanki + 3 litry żywicy), albo 9 litrów letniej solanki (ok 40oC) przepycham małą pompką przez dwa szeregowo połączone HW603 z wylotem z powrotem do gara. W obu przypadkach regeneracja trwa ok godzinę. Czasami powtarzam proces regeneracji po raz drugi z nową "czystą" solanką - wtedy kolor "zupy" jest jaśniejszy 🙂  Po tym oczywiście płukanie pod kranem i z powrotem do akwa. Następnym razem planuję jednak przygotować w wiadrze 30 litrów solanki o mniejszym stężeniu i przepchnąć ją tylko raz przez całą żywicę przy wolnym przepływie (litr na minutę). Co o tym sądzicie? A może ktoś już tak robi?
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.