Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
Pytanie, czy warto tracić pieniądze na świetlówki i ich montowanie itp, skoro i tak chcesz w przyszłości zamontować hqi ?


Na razie warto, jedyne koszty jakie poniose, to te na zakup świetlówek i czas na zmontowanie wszystkiego do kupy, startery, oprawki bryzgoszczelne i kable mam, nawet materiały na budowe korony i oprawy oświetleniowej cierpliwie czekają; myśle, że nic złego się nie stanie jeśli akwa pochodzi przez pare miesięcy albo nawet rok na tym zestawie, a przed postawieniem zbiornika wywierce otwory pod mocowanie hqi, wpuszcze kołki i późniejsze zamontowanie lepszego oświetlenia potrwa sekunde ;)


odnosząc się do tego co napisał nabe, myśle, że rzeczywiście przezorny jest zawsze ubezpieczony; korona będzie miała 10cm z czego 3-4cm będą zachodzić na szyby :D


Możesz też odsunąć szafkę 15cm od ściany, położyć blat 45cm, który podeprzesz z tyłu dwoma pionowymi beleczkami do podłogi (żeby zakrywało boki i poddtrzymywało blaat) i też będzie 5 cm na węże akwa będzie stało

--

moim zdaniem nocne jest tylko ze względów estetycznych akwarysty... możesz założyć, jjednak nie po to żeby ryby nie były płochliwe, bo ono nic nie wnosi w temacie


ryby nie są płochliwe, jeśli:

- są stabilne dobre parametry wody

- oświetlenie jest stałe, a nie włączane "jak leci"

- oświetlenie nie emituje szkodliwych UV

- oświetlenie zachowuje rytm dobowy

- ryby są adekwatne wielkością, temperamentem, obsadą do danego baniaka

- nie ma przerybienia lub skrajnego niedorybienia

- są odpowiednio żywione



po kolei :P myśle, że jednak stanie na szkiełku o wymiarach 130x40x45, szyba 8 plus wzmocnienia, na dno wklejone pleksi żeby skały nie leżały bezpośrednio na szkle; 45cm szerokości byłoby całkiem spoko ale będę musiał do szafki z akwarium dosunąć pozostałe meble, a odsunięcie ich od ściany o prawie 20cm stworzy dziure o rozmiarach wielkiego kanionu :P


co do stresu:

- ph ustawie w przedziale 7,8-8,8, GH - 46, a KH-6-8, czyli parametry wody takie, jakie panują w jeziorze Malawi; na temat filtracji, którą chce zastosować pisałem już wcześniej i myśle, że jeśli taki sam system działa u mnie w baniaku, gdzie mieszkają wymagające okazy fauny i flory, do pyszczaków też będzie odpowiedni :D


- oświetlenie będzie sterowane automatycznie, wymieniłem świetlówki jakie chce zastosować, pracują w barwie niebieskiej przez żółtą, aż do pomarańczowej i czerwonej :D o cyklu oświetlania też już pisałem :P


- ewentualnych mieszkańców przyszłego habitatu też wymieniłem ale tu proszę o porade, przez prawie 10 lat wiedza na temat hodowli i zachowania pyszczaków poszła do przodu, więc proszę o pomoc w wyborze ryb i ich liczby :)


- pokarm będzie dobrany pod Mbuna, podawany przez automat, tylko teraz pytanie, lepiej dwa, czy trzy razy dziennie?

Opublikowano

gh 46 to wyraźna pomyłka :P

wodę ustaw na ph 8-8.2, kh 11, gh jakie Ci wyjedzie po ustawieniu kh ;)


"Hodowli" :P


pokarm pod mbuna - nie ma takiego pokarmu :P

jak doczytasz to załapiesz o co mi chodzi :P

Opublikowano

takie gh to nawet nie byłaby pomyłka tylko wręcz porażka, chidziło mi o przedział 4-6 :P dzięki za korekte reszty parametrów :)


faktycznie hodowli zabrzmiało jakbym miał trzymać prosiaki ;)


napisałem mbuna bo nie chce powtarzać ciągłe pyszczaki, pyszczaki, pyszczaki... może tak, pokarm dla ryb z rodziny cichlidae :D o ile pamiętam tropical robił dość dobre pokarmy, do tego spirulina

Opublikowano

faktycznie hodowli zabrzmiało jakbym miał trzymać prosiaki ;)


napisałem mbuna bo nie chce powtarzać ciągłe pyszczaki, pyszczaki, pyszczaki... może tak, pokarm dla ryb z rodziny cichlidae :D o ile pamiętam tropical robił dość dobre pokarmy, do tego spirulina



chodziło mi w zasadzie o samo "h" które Ci Perez potem poprawił na czerwono ;)


w pokarmach raczej chodziło mi o przystosowania żywieniowe poszczególnych gatunków (np mięsożerne, roślinożerne itd), to dlatego napisałem że jako takiego dla mbuny nie ma.... ;)

tropical to najgorsza opcja - z suchych lepiej w kolejności od najlepiej: dainichi, naturefood / OSI, hikari ;)

ale widzę że potrzebowałbyś się trochę podszkolić ;) od tropicala dużo wyewoluowało - przeszukaj forum

Opublikowano
na dno wklejone pleksi żeby skały nie leżały bezpośrednio na szkle

Chyba lepszą opcją będzie styropian 1cm ;)


Ustawić kh w okolicach 6 a ph powyżej 8 będzie Ci trudno, bo takie warunki panują w jeziorze, u nas jest to prawie niemożliwe, więc kh 10+. Pokarm...jak już pisał makok, tropical jedynie spirulina 36. Inne dobre pokarmy to Dainichi, osi, naturefood.

Opublikowano
widzę że potrzebowałbyś się trochę podszkolić ;)


pewnie, że muszę się podszkolić i przypomnieć sobie co i jak, gdyby tak nie było, nie zakładałbym tego wątku :P


oto co na 100% znajdzie się w akwa:


1. termofiltr EHEIM Professionel II, który w zasadzie jest już tylko zwykłym filtrem kubełkowym bo poszło sterowanie grzałką i będzie pełnił rolę filtra biologicznego; na razie chodzi sobie podpięty pod inny baniak


attachment.php?attachmentid=1869&stc=1&d=1331816231


2. HYDOR FILTR CRYSTAL R05 DUO 2 jako filtr mechaniczny


attachment.php?attachmentid=1870&stc=1&d=1331816425


3. moduł grzewczy z HYDOR POMPA EKIP 350, chyba, że uda się naprawić Eheima


attachment.php?attachmentid=1871&stc=1&d=1331816425


4. kamienie ze starego baniaka :D


attachment.php?attachmentid=1872&stc=1&d=1331816425


attachment.php?attachmentid=1873&stc=1&d=1331816434


zostaje tylko zmontowanie oświetlenia i korony, zakup szkła i skompletowanie obsady... ale przed tym trzeba jeszcze troche poczytać ;) właśnie, zna ktoś jakieś dobre książki, sam bazuje na tytule "Malawi - piękno i pasja" Kaźmierczaka, a to książka sprzed ponad 10 lat :(

post-12236-1469571325686_thumb.jpg

post-12236-14695713257435_thumb.jpg

post-12236-14695713258071_thumb.jpg

post-12236-146957132586_thumb.jpg

post-12236-14695713259037_thumb.jpg

Opublikowano

z tego zestawu pójdzie tylko piaskowiec i wapień, są ładnie pokryte glonami więc nie będą się zbytnio wyróżniać, tym bardziej, że dołożone zostaną te same skały, ewentualnie serpentynit; wydajność hydora to jakieś 650l/h

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.
Uwaga: Twój wpis zanim będzie widoczny, będzie wymagał zatwierdzenia moderatora.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


  • Posty

    • Ja od kilku miesięcy mam w swoim Hypermaxie złożem HEL-X MBBR 13KLL+ [https://allegro.pl/oferta/hel-x-mbbr-13kll-1-litr-wklad-filtracyjny-14189135440] Złoże to, podobnie jak K1  wymaga ciągłego ruchu wody w filtrze - najlepiej gdy woda porusza je od góry. Niestety obieg wody Hypermaxie jest od dołu i wymusza go konstrukcja koszy filtra. Próbowałem różne metody, zacząłem od wycinania dna w koszach, żeby zapewnić większą przestrzeń na złoże - niestety kierunek wody do góry unieruchamiał złoże "pod sufitem" i nie było ono w stanie się poruszać. Ostatecznie wyjąłem wszystkie kosze, zostawiłem tylko ten przykręcony do głowicy filtra jako zabezpieczenie pompy. Filtr mam wypełniony w 60% złożem, woda wpada od góry i porusza całe złoże. Obudowa filtra jest na tyle gruba, że w normalnych warunkach nie słychać jak złoże pracuje w środku - jak przyłożę telefon do filtra i nagram dźwięk  wtedy słychać, że coś tam w środku stuka. Chciałbym tu jednak podkreślić, że przed Hypermaxem mam dwa prefiltry HW 603. Z drugiej strony akwarium mam starego poczciwego Unimaxa 500 z dwoma prefiltrami HW 603, w którym w dolnych koszach mam trochę ceramiki i żywice PA 202, natomiast dwa górne kosze mają wycięte dno i fruwa w nich reszta złoża MBBR. W sumie mam 8l złoża, dobrane tak, aby stanowiło 60% pojemności filtrów. System się u mnie sprawdza, co tydzień przy czyszczeniu prefiltrów robię podmianki ok 30% wody i nie mam żadnych problemów z parametrami wody.
    • W mojej opinii dobra ceramika to tylko chwyt reklamowy i mit. Najtanszy pumeks ogrodniczy będzie działał tak samo jak nieporównywalnie drogi Matrix. Oczywiście to Twoj wybór i pieniądze. Osobiście wybrałbym gąbki, są sprawdzone przez wielu użytkowników tego forum.
    • To mnie mocno zdziwiłeś. Gdybym jednak zrezygnował z pomysłu odnośnie K1 to może jakaś dobra ceramiką? No nie wiem a może mieszanka Aquaela NANOMAX BIO,NATUREMAX BIO i PEARLMAX BIO? Więcej gąbek niż 3 kosze to bym już nie chciał.
    • Nie licz na to, że K1 w koszach będzie się w jakikolwiek sposób poruszać. Jako złoże stałe będzie dużo mniej skuteczne od ruchomego. Dlatego zamiast K1 wypełnij kosze pociętą w kostki gąbką 10ppi.
    • Witam wszystkich. Jeżeli temat w złym miejscu to bardzo proszę o przeniesienie do właściwego działu. Mam do was pytanie a właściwie kilka pytań odnośnie mojego zamysłu odnośnie mediów w Ultramax BT.  Docelowo będą pracować dwa filtry Ultramax Bt i oba z takimi samymi mediami. Mój zamysł jest taki licząc od góry: 1 - GĄBKA 30 PPI 2 - EVOLUTION AQUA K1 3 - EVOLUTION AQUA K1 4 - GĄBKA 30 PPI 5 - GĄBKA 20 PPI Czy według was taki układ mediów w filtrze może być? Trochę poczytałem tutaj na forum o K1 i bardzo mnie zaintrygował ten rodzaj wkładów filtracyjnych. Kosz w filtrze według producenta ma 1,9 l. Ile K1 powinno się znaleźć w jednym koszu? Do oporu?Czy zostawić trochę luzu? Czy K1 słychać w filtrze jak się poruszają czy jednak kosz w filtrze to trochę za mało i za duźo ruchów K1 nie będą miały? Macie u siebie w filtrach K1? Jak się sprawdza? Z góry bardzo wam dziękuję za każdą wypowiedź w tym temacie. Pozdrawiam  Robert   
    • Witam,   Mam szanse dostać stół z byłej linii produkcyjnej za darmo. Jest to prosty blat z drewna o grubości 4 cm, wymiary to 180x90cm. Blat jest łączony z 6 desek o wymiarach 180x15x4. Wszystko jest oparte na stelażu metalowym, spawanym, profil zamknięty, wymiary profilu to 5x3 cm. Stół jest w bardzo dobrej kondycji, bez wypaczeń, trzyma wymiary na całej długości i wysokości. Chciałbym na tym postawić na środku nowe akwarium 120x40x50 gr. szkła 8mm, wszystko razem pewnie będzie ważyło około 320-350 kg. I pytanie czy z waszych doświadczeń wynika, że taki stół wytrzyma takie obciążenie? Jeżeli komuś potrzebne zdjęcie do lepszej oceny sytuacji to mogę poprosić to mi prześlą.   Z góry dziękuję za odpowiedź Pozdrawiam
    • No już mam tego Eheima i jest już podłączony i pracuje. Nie było żadnych problemów. Sama konstrukcja tych filtrów zarówno 250 jak i 600 jest dużo wyżej niż tego Jbla e1502. Nie wiem co mnie wtedy podkusiło aby brać tego jbla.
    • @duchJeżeli chodzi o nasz biotop  to pamiętaj , że bez względu jaki filtr uruchomisz to deszczownia jest zbędna. Dodatkowe , osobne napowietrzanie może się przydać w razie jakiejś choroby czy awarii ale też bez niego się obędziesz chociaż nic nie stoi na przeszkodzie aby było. Natomiast deszczownia zawsze zmniejsza przepływ filtra i to w sposób znaczący.  Jeżeli ustawisz wylot filtra czy filtrów w ten sposób , że  wylatująca woda będzie łamać lustro wody to będziesz miał wystarczające i bardzo dobre napowietrzanie.  Ja we wszystkich akwa z rybami z J.Malawi  zawsze tak robiłem. Czyli jest tu pewne pole manewru aby nie zmniejszać przepływu .
    • A ja się z tym nie zgodze bo mam w drugim baniaku 112 litrów Eheim Professional 4+ 250 (czyli mniejszy) i jest bajka, filtracja jest super, nie zapycha się szybko nawet po pół roku pracy. A przed nim miałem pare lat temu Aquael Unimax 250 i to dopiero był szajs. Bardzo szybko się zapychał. System automatycznego zalewania totalnie przekombinowany(już po 2 miesiącach nie chciał zalewać filtra). A ultramax albo hypermax? Niewiem, może są lepsze, nie będe się wypowiadał bo ich nie testowałem.
    • Miałem u siebie w 260 l dwa Eheim Professional 4+ 600 i powiem ci że to był mój największy błąd.Z filtracją był dramat.Robiłem różne kombinacje z wkładami(gąbki,waty itd) i wielkie g.... Może ta firma robiła kiedyś dobre filtry ale na przykładzie tych dwóch egzemplarzy mam zupełnie inne zdanie. Jak dla mnie teraz Ultramax BT lub Hypermax BT. 
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.