Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Oto testy


są bardzo obrazujące i zaskakujące:


udział wzięli:


303B opt_132100510413924550811540858686.jpg


304B Filtr-zewnetrzny-2000l-h-UV-C-HW-304B.jpg


Wąż przezroczysty 16/22mm image36.jpg


ADA Clear Hose 3m [19/25mm] średnica 20mm 3edc183dc83ee78adebf1be5f7e8c27a.jpg


Hydor grzałka przepływowa ETH 200 16mm hydor_grzalka_eth300_opakowanie.jpg


Calyx Pipe - szklany wylot wody [16/22mm] w rzeczywistości mający UWAGA 12mm wewnątrz a 16mm na zewn.! pipe3.jpg


Rurka wlotowa W4016 [40cm/16mm] w rzeczywistości mająca UWAGA 12mm wewnątrz a 16mm na zewn.! wlot.jpg


oraz stoper+ 10litrowe narzędzie pomiarowe ;)wiadro.jpg


a oto wyniki przepompowywania dokładnie 10litrow:

za kazdym razem odpowietrzone weze wyprostowane ta sama dlugosc

ten sam poziom podnoszenia itd itd


------------------------------------------------------------------------------

LUZAKI


Sam pusty filtr, BEZ WKŁADÓW+ jego węże, bez wlotow wylotów itd


303B jego oryg wąż 16mm 00m51s co daje 706l/1h producent deklaruje 1400l/1h

304B jego oryg wąż 19mm 00m42s co daje 857l/1h producent deklaruje 2000l/1h


------------------------------------------------------------------------------

LUZAKI+redukcja na 16mm+grzałka


Sam pusty filtr, BEZ WKŁADÓW, bez wlotow wylotów


303B wąż 16mm 00m54s co daje 667l/1h

304B wąż 16mm 00m52s co daje 692l/1h


------------------------------------------------------------------------------

LUZAKI+redukcja na 16mm+grzałka+wloty szklane


Sam pusty filtr, BEZ WKŁADÓW


303B wąż 16mm 01m06s co daje 545l/1h

304B wąż 16mm 01m02s co daje 580l/1h


------------------------------------------------------------------------------

i teraz ciekawostka


Pełen filtr full ceramiki ,gąbki, redukcja na 16mm+grzałka+wloty szklane


303B wąż 16mm 01m09s co daje 522l/1h


------------------------------------------------------------------------------


wnioski:


1. Chinole kłamią

2. Chinole kłamią, prawdziwe przepływy są o ponad połowę mniejsze

3. Chinole kłamią, 304B pompuje tylko 20% więcej jak 303B a powinien 44%

4. Chinole kłamią+ Sprzedawcy powielają nieprawdę w opisie przedmiotów

5. Przy redukcji średnicy węża nie ma sensu większy filtr zupełnie

6. Wkłady bardzo mało wpłynęły na przepływ

Opublikowano

wiesz co, nie wiem dlaczego, ale coś mi nie pasi, nie że nie chce mi się wierzyc w twoje pomiary, ale nie moge zgodzić się że mój 303B dmuchał 500l/h - czyli porównywalnie z tym


raczej dmuchał bliżej fluvala nr 4, czyli blisko 1000l/h

jaką przyjąłeś metodologię testów?

z jakiego naczynia szła woda?

jakie były wysokości naczyń - jak wysoko od położenia filtra?

Opublikowano

zmierz i poznaj rzeczywsty przepływ podanego w linku do porownania


okazuje sie ze to co pisza to jedno a rzeczywistosc drugie


test jest w 100% wiarygodny


filtr na podłodze zaciąg wody z wypełnionej umywalki roboczej w domku gospodarczym która ma 60l pojemności, wyrzut do dużego wiadra na biurku

czyli 70cm-1m wysokość do pokonania - warunki dokładnie jak akwarium na szafce a filtr pod akwa


poza tym czytaj dokładnie, 500l/h ma po zwężeniu do 12mm przez szkło


co nie zmienia faktu iż pusty bez wkładów z samymi wężami oryginalnymi bez wylotów przepompowuje wodę 2x wolniej niz powinien wg podanej wydajności


wiadro ma 20l oznaczyłem sobie na nim markerem niezmywalnym poziom 5l i 15l za pomocą miarki 1litrowej kuchennej z podziałką do 10ml


najpierw odpowietrzenie na obiegu wewnętrznym w umywalce później filtr pompuje do wiadra, jest poziom 5l start stoper, poziom 15l stop stoper


proste przeciez

Opublikowano

aa bo Ty na tych rurkach 500 dobra


czyli przy krawędzi 100cm od gleby mogłem mieć koło 800

to by się zgadzało mniej więcej...


poza tym jestem przekonany że w rzeczywistości nie żre tylu Watów ile podają chinole - tylko tez pewnie połowę tego...

więc nadal podtrzymuje moją opinię, że to w tej cenie całkiem niezły filtr ;)

Opublikowano

pisałem 2tyg temu:


"pobór prądu przez filtr 18,5W a z lampą UV 31W więc nie wiem jak interpretować podaną moc przez producenta 35W i 9W UV"


teraz juz wiem jak interpretowac


gdyby filtr pobierał 35W to moze i ten 1400l/h przeplyw by był a nie 706l/h

Opublikowano

Mam 4 Eheim classic (od 2213 do 2217) i tylko za 2217 dałem 120zł, reszta poniżej stówki.Gdzie tu przepłacanie?To za chiniola przepłacacie, jeszcze wątpliwej jakości :D

Opublikowano
Mam 4 Eheim classic (od 2213 do 2217) i tylko za 2217 dałem 120zł, reszta poniżej stówki.Gdzie tu przepłacanie?To za chiniola przepłacacie, jeszcze wątpliwej jakości :D


Perez, ale nie mówimy o używanych, bo mogłeś trafić ale niekoniecznie musiałeś.... z drugiej strony do akwa 150l nie kupiłbyś 2217, który ma 6l objętości i 1000l/h pewnie rzeczywistego (tyle podaje producent), bo kosztuje >460zł nowy,

...a kolejny w kolejce to to 2215 ze swoimi 4l i 620l/h w cenie 360zł...


także nie mów że eheimy lepsze, bo tego nie porównasz - inny przedział cenowy, inne parametry objętości/przepływu, inne mocowania węży itd... to jak to porównać?


jedyne co wiemy to że eheimy działają długo, a o chinolach tego nie wiemy bo za krótko są na rynku - to jest jedyne co wiemy, poza tym że oba filtrują :D

--

z drugiej strony moje doświadczenia mówią mi że hw303 działa jako bio-mech w 160l wromaka, a znajomym działa tak 304 w 240l... pewnie dlatego że przy takich objętościach można jeden koszyk zasypać watą/gąbkami :P

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


  • Posty

    • 1. Odpływ w panelu to  zły pomysł. Zmiana poziomów wody zależna od wydajności pompy. Po wyłączeniu pompy ucieczka wody do kanalizacji, na starcie brak wody i dopiero się uzupełnia. Przy małym panelu pompa zacznie pracować na sucho. W zbiorniku stabilniej. 2. Kup kilkanaście m rury np. igielitowej i włóż tam wężyk do osmozy. Ciepło spływającej wody będzie ogrzewało wodę do akwarium i dodatkowo pęknięcie wężyka nie zaleje domu.  3. Ilość wody regulowana kroplownikami z kompensacją ciśnienia. Dokładnie i niezawodnie. Ewentualnie regulatory przepływu do osmozy.  Poszukaj w stopce....
    • Najprostsze możliwe rozwiązanie. Standardowo przyjęło się w hydraulice 1 cm spadku na metr odległości. Nie będzie Ci tam leciało nie wiadomo z jakim ciśnieniem, na pewno spłynie. 40 mm będzie wystarczająco, ja mam u siebie jak dobrze pamiętam standardowo 32mm. Ogólnie stała podmiana wody jest najprostszym i praktycznie bezobsługowym rozwiązaniem. W zasadzie nie ma co tam się zepsuć i gdy już ustawisz ilość podmienianej wody to wszystko dzieje się samo. Kolanko spływowe ustaw na takiej wysokości abyś miał wygodna regulacje w pełnym zakresie. U na forum jest kilka zbiorników z takim lub podobnym sposobem podmiana wody i chyba wszyscy sobie chwalą.  U mnie wszystko jest w sumpie, wolewka w pierwszej komorze a spływ w ostatniej z pompą. Rozwiązanie bardzo podobne do Twojego opisywał w swoim wątku o zbiorniku @triamond, zerknij tam, ładnie wszystko opisał. Powodzenia!  Łukasz  
    • Nie martwię się o rachunek, tak naprawdę pierwszy raz od wielu lat będę miał akwarium na kranówie i z tak chłodną wodą 😄 Biorąc pod uwagę odpad z ro, myślę że to będzie tańsze w utrzymaniu niż 1000 litrów Ameryka Południowa.  Myślałem też żeby przetestować ile z tego filtra węglowego leci na minutę, albo założyć taki licznik na ten jeden kran.  Zapomniałem wspomnieć o jednej kwestii. Ten odpływ na jakiej powinien być wysokości? Ciężko to przewidzieć. Górna granica 0,5 cm poniżej wzmocnień będzie ok? I wtedy w razie potrzeby można przekręcić kolanko i obniżyć.
    • Będzie działało, dolewka w bardzo podobny sposób działa i u mnie, najważniejsze to dobrać tak olość wody dolewającej się do akwarium, by nie zrujnował Cię rachunek, na piczątku u mnie kapało za szybko i licznik wody potem mnie przeraził, wyregulowałem ilość wody o było potem już ok. System jak go opisujesz jest prosty i w prosty sposób działa. W tej chwili zrezygnowałem ze stałej podmianki, bo denerwowało mnie kapanie wody i na bazie tego co miałem wodę spuszczam i dolewam.
    • Baniak zbliza się wielkimi krokami, pora pomyśleć o kilku kwestiach. Na początek może podmiana, bo wiadomo ze te 30 minut wygodniowo lepiej poświęcić na podziwianie mieszkańców, niż latanie z wężami 😉 Chcę zrobić automatyczną podmianę, ale nigdy nie miałem z tym do czynienia. Mam kilku bardzo pomocnych kolegów akwarystów na miejscu, ale akurat w tym temacie też nie działali.  Trochę poszperałem i wychodzi na to, że chyba najprościej rozwiązać to na zasadzie dolewki i przelewu nadmiaru wody górą.  Może ktoś tutaj ma doświadczenie z taką podmianą wody i podpowie czy dobrze myślę. Może są jakieś minusy takiego rozwiazania, o których nie mam pojęcia?  W kwestii dolewki zrobiłbym dodatkowy kran w kotłowni, z którego kranówka przez filtr węglowy będzie lecieć bezpośrednio do akwarium. Myślałem o elektrozaworze, bo podobno z tego ustrojstwa do podmian wody leci 2-3 litry na minutę, to wychodzi 30-60 minut dolewki dziennie. Wychodzi na to, że potrzebuję tylko zmodyfikować lekko rury w okolicy gdzie mam obecnie podłączony filtr ro, kupić elektrozawor, kilka metrów wężyka 3/8 cala, parę kolanek, zrobić dziury w 2 ścianach i gotowe.  Ale jak tak o tym myślę to wydaje się aż zbyt proste. Zapomniałem o czymś? Odpływ wyglądałby tak, że w ścianie akwarium otwór ze śrubunkiem, kolanko, kawałek rurki i tam górą będzie się przelewał nadmiar wody. Obracając kolankiem można wyregulować poziom wody w akwarium. Do odpływu muszę zrobić kolejną dziurę w ścianie i mam do położenia na scianach garażu ok 11 metrów rury do odpływu. Spadek na tym dystansie to tylko ok 130 cm. Nie za mało? Nie wiem jaka średnica odpływu? 40 mm wystarczy? Dołączam schemat akwarium, zaznaczyłem gdzie wstępnie zaplanowałem dolewkę i odplyw.  1. Odpływ  2. Dolewka Lubie mieć czysty zbiornik w środku, dlatego odpływ napewno w panelu. Dolewka moze być do akwarium, bo wężyk jest niewielki i można go wymierzyć do powierzchni.  Tak jak mówiłem, to wszystko wydaje się zbyt proste. Mam wrazenie że coś istotnego mi umyka.
    • No ja bym dał zamiast hary maisona. Melano i crabro to duże i silne ryby. Maison moim zdaniem bardziej do nich pasuje.  Redy oczywiście też mogą zostać. Przy tych pięciu gatunkach już bym nie dawał acei. Tu wypadało by dać przynajmniej kilkanaście sztuk, a przy tych pięciu gatunkach może zrobić się ciasno.
    • Witam, z racji tego, że nowy zbiornik już prawie do mnie jedzie, więc muszę zrobić miejsce w salonie 😉 Sprzedaję tylko w zestawie. Cena jaka mnie interesuje to 4000 zł Zestaw 720 litrów
    • https://www.olx.pl/d/oferta/filtr-narurowy-do-akwarium-na-pompie-ibo-beta-25-60-CID103-ID19DvPp.html
    • Cześć, Nikt już się zazwyczaj nie włącza w tematy o doborze obsady bo było tego na forum "miliony" postów i zazwyczaj każdy ma inny pomysł na baniak. Ja natomiast zawsze lubię coś od siebie zaproponować   Jeśli w grę wchodzą tylko te gatunki, które wymieniłeś to ja obsadę w tym zbiorniku widziałbym taką: - Melanochromis Chipokae - stadko 8-10 sztuk - Pseudotropheus Crabro - stadko 8-10 sztuk - Labidochromis Careuleus  - stadko 8-10 sztuk - Cynotilapia hara gellireay reef - stadko 8-10 sztuk Jeśli chodzi o Pseudotropheus Crabro, to polecam kupować je z naprawdę dobrego źródła. Miałem okazję hodować takiego kupionego w niezłym sklepie zoologicznym i takiego z dobrej hodowli. Ten z hodowli był po prostu przepiękny. Dominujący samiec był kompletnie czarny i jakby matowy a samice piękne brązowo - żółte. Te ze sklepu zoologicznego po czasie robiły się brunatne i samiec nigdy nie miał tak wspaniałych płetw. Z obserwacji tego gatunku (przynajmniej u mnie) wynikało, że lepiej hodować dwa samce ponieważ nie były dla siebie zbyt groźne (miałem je w zbiorniku 450 litrów) a dzięki temu dominujący samiec wyglądał cudownie. Gdy usunąłem samca "beta", samiec dominujący już się tak nie wysilał i był po prostu ładny.
    • Witam. Wiem, że temat był już wałkowany, ale poszukuję obsady do zbiornika dekoracyjnego 200x60x60 i przychodzi mi do głowy np. coś takiego? 1. Matriaclima fainzilberi maison reef / Cynotilapia hara gellireay reef (hary mam u siebie w akwa 160x40x50 i mój samiec bardzo przypomina samca maison, z tym że jest zapewne mniejszy) 2. Melanochromis chipokae / Melanochromis maingano (maingano mam u siebie jw) 3. Pseudotropheus acei luwala / Pseudotrohheus acei itungi (luwala miałem, a itungi mam obecnie u siebie jw - moim zdaniem luwala są ładniejsze) 4. Metriaclima estherae red red (mam u siebie, ale póki co to młodzież) 5. Labidochromis careuleus kakusa? (mam u siebie, ale nie do końca jestem zadowolony, bo ryby mimo upływu czasu i sporej ilości mięsa w diecie są małe / bardzo wolno rosną albo nie rosną w ogóle - może źle trafiłem?) Chodzą mi jeszcze po głowie: Pseudotropheus crabro (nigdy nie miałem, a ryba piękna) i Cynotilapia afra jalo reef / Cynotilapia zebroides red top likoma (również nie miałem).  
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.