Filtr i ogrzewanie dla 162L

[makok]

hehe akwarystyka to cierpienie i wyrzeczenia, szczególnie dla rodziny akwarysty

nikt Cie nie uprzedził?

[SNCF]

Oto testy

są bardzo obrazujące i zaskakujące:

udział wzięli:

303B

304B

Wąż przezroczysty 16/22mm

ADA Clear Hose 3m [19/25mm] średnica 20mm

Hydor grzałka przepływowa ETH 200 16mm

Calyx Pipe - szklany wylot wody [16/22mm] w rzeczywistości mający UWAGA 12mm wewnątrz a 16mm na zewn.!

Rurka wlotowa W4016 [40cm/16mm] w rzeczywistości mająca UWAGA 12mm wewnątrz a 16mm na zewn.!

oraz stoper+ 10litrowe narzędzie pomiarowe

a oto wyniki przepompowywania dokładnie 10litrow:

za kazdym razem odpowietrzone weze wyprostowane ta sama dlugosc

ten sam poziom podnoszenia itd itd

------------------------------------------------------------------------------

LUZAKI

Sam pusty filtr, BEZ WKŁADÓW+ jego węże, bez wlotow wylotów itd

303B jego oryg wąż 16mm 00m51s co daje 706l/1h producent deklaruje 1400l/1h

304B jego oryg wąż 19mm 00m42s co daje 857l/1h producent deklaruje 2000l/1h

------------------------------------------------------------------------------

LUZAKI+redukcja na 16mm+grzałka

Sam pusty filtr, BEZ WKŁADÓW, bez wlotow wylotów

303B wąż 16mm 00m54s co daje 667l/1h

304B wąż 16mm 00m52s co daje 692l/1h

------------------------------------------------------------------------------

LUZAKI+redukcja na 16mm+grzałka+wloty szklane

Sam pusty filtr, BEZ WKŁADÓW

303B wąż 16mm 01m06s co daje 545l/1h

304B wąż 16mm 01m02s co daje 580l/1h

------------------------------------------------------------------------------

i teraz ciekawostka

Pełen filtr full ceramiki ,gąbki, redukcja na 16mm+grzałka+wloty szklane

303B wąż 16mm 01m09s co daje 522l/1h

------------------------------------------------------------------------------

wnioski:

1. Chinole kłamią

2. Chinole kłamią, prawdziwe przepływy są o ponad połowę mniejsze

3. Chinole kłamią, 304B pompuje tylko 20% więcej jak 303B a powinien 44%

4. Chinole kłamią+ Sprzedawcy powielają nieprawdę w opisie przedmiotów

5. Przy redukcji średnicy węża nie ma sensu większy filtr zupełnie

6. Wkłady bardzo mało wpłynęły na przepływ

[makok]

wiesz co, nie wiem dlaczego, ale coś mi nie pasi, nie że nie chce mi się wierzyc w twoje pomiary, ale nie moge zgodzić się że mój 303B dmuchał 500l/h - czyli porównywalnie z tym

raczej dmuchał bliżej fluvala nr 4, czyli blisko 1000l/h

jaką przyjąłeś metodologię testów?

z jakiego naczynia szła woda?

jakie były wysokości naczyń - jak wysoko od położenia filtra?

[SNCF]

zmierz i poznaj rzeczywsty przepływ podanego w linku do porownania

okazuje sie ze to co pisza to jedno a rzeczywistosc drugie

test jest w 100% wiarygodny

filtr na podłodze zaciąg wody z wypełnionej umywalki roboczej w domku gospodarczym która ma 60l pojemności, wyrzut do dużego wiadra na biurku

czyli 70cm-1m wysokość do pokonania - warunki dokładnie jak akwarium na szafce a filtr pod akwa

poza tym czytaj dokładnie, 500l/h ma po zwężeniu do 12mm przez szkło

co nie zmienia faktu iż pusty bez wkładów z samymi wężami oryginalnymi bez wylotów przepompowuje wodę 2x wolniej niz powinien wg podanej wydajności

wiadro ma 20l oznaczyłem sobie na nim markerem niezmywalnym poziom 5l i 15l za pomocą miarki 1litrowej kuchennej z podziałką do 10ml

najpierw odpowietrzenie na obiegu wewnętrznym w umywalce później filtr pompuje do wiadra, jest poziom 5l start stoper, poziom 15l stop stoper

proste przeciez

[makok]

aa bo Ty na tych rurkach 500 dobra

czyli przy krawędzi 100cm od gleby mogłem mieć koło 800

to by się zgadzało mniej więcej...

poza tym jestem przekonany że w rzeczywistości nie żre tylu Watów ile podają chinole - tylko tez pewnie połowę tego...

więc nadal podtrzymuje moją opinię, że to w tej cenie całkiem niezły filtr

[SNCF]

pisałem 2tyg temu:

"pobór prądu przez filtr 18,5W a z lampą UV 31W więc nie wiem jak interpretować podaną moc przez producenta 35W i 9W UV"

teraz juz wiem jak interpretowac

gdyby filtr pobierał 35W to moze i ten 1400l/h przeplyw by był a nie 706l/h

[Perez666]

Hehe, Eheim rulez

[makok]

Hehe, Eheim rulez

nikt nie twierdzi że nie, ale po co aż tak przepłacać?

oba przecież filtrują

[Perez666]

Mam 4 Eheim classic (od 2213 do 2217) i tylko za 2217 dałem 120zł, reszta poniżej stówki.Gdzie tu przepłacanie?To za chiniola przepłacacie, jeszcze wątpliwej jakości

[makok]

Mam 4 Eheim classic (od 2213 do 2217) i tylko za 2217 dałem 120zł, reszta poniżej stówki.Gdzie tu przepłacanie?To za chiniola przepłacacie, jeszcze wątpliwej jakości

Perez, ale nie mówimy o używanych, bo mogłeś trafić ale niekoniecznie musiałeś.... z drugiej strony do akwa 150l nie kupiłbyś 2217, który ma 6l objętości i 1000l/h pewnie rzeczywistego (tyle podaje producent), bo kosztuje >460zł nowy,

...a kolejny w kolejce to to 2215 ze swoimi 4l i 620l/h w cenie 360zł...

także nie mów że eheimy lepsze, bo tego nie porównasz - inny przedział cenowy, inne parametry objętości/przepływu, inne mocowania węży itd... to jak to porównać?

jedyne co wiemy to że eheimy działają długo, a o chinolach tego nie wiemy bo za krótko są na rynku - to jest jedyne co wiemy, poza tym że oba filtrują

--

z drugiej strony moje doświadczenia mówią mi że hw303 działa jako bio-mech w 160l wromaka, a znajomym działa tak 304 w 240l... pewnie dlatego że przy takich objętościach można jeden koszyk zasypać watą/gąbkami