Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Oto testy


są bardzo obrazujące i zaskakujące:


udział wzięli:


303B opt_132100510413924550811540858686.jpg


304B Filtr-zewnetrzny-2000l-h-UV-C-HW-304B.jpg


Wąż przezroczysty 16/22mm image36.jpg


ADA Clear Hose 3m [19/25mm] średnica 20mm 3edc183dc83ee78adebf1be5f7e8c27a.jpg


Hydor grzałka przepływowa ETH 200 16mm hydor_grzalka_eth300_opakowanie.jpg


Calyx Pipe - szklany wylot wody [16/22mm] w rzeczywistości mający UWAGA 12mm wewnątrz a 16mm na zewn.! pipe3.jpg


Rurka wlotowa W4016 [40cm/16mm] w rzeczywistości mająca UWAGA 12mm wewnątrz a 16mm na zewn.! wlot.jpg


oraz stoper+ 10litrowe narzędzie pomiarowe ;)wiadro.jpg


a oto wyniki przepompowywania dokładnie 10litrow:

za kazdym razem odpowietrzone weze wyprostowane ta sama dlugosc

ten sam poziom podnoszenia itd itd


------------------------------------------------------------------------------

LUZAKI


Sam pusty filtr, BEZ WKŁADÓW+ jego węże, bez wlotow wylotów itd


303B jego oryg wąż 16mm 00m51s co daje 706l/1h producent deklaruje 1400l/1h

304B jego oryg wąż 19mm 00m42s co daje 857l/1h producent deklaruje 2000l/1h


------------------------------------------------------------------------------

LUZAKI+redukcja na 16mm+grzałka


Sam pusty filtr, BEZ WKŁADÓW, bez wlotow wylotów


303B wąż 16mm 00m54s co daje 667l/1h

304B wąż 16mm 00m52s co daje 692l/1h


------------------------------------------------------------------------------

LUZAKI+redukcja na 16mm+grzałka+wloty szklane


Sam pusty filtr, BEZ WKŁADÓW


303B wąż 16mm 01m06s co daje 545l/1h

304B wąż 16mm 01m02s co daje 580l/1h


------------------------------------------------------------------------------

i teraz ciekawostka


Pełen filtr full ceramiki ,gąbki, redukcja na 16mm+grzałka+wloty szklane


303B wąż 16mm 01m09s co daje 522l/1h


------------------------------------------------------------------------------


wnioski:


1. Chinole kłamią

2. Chinole kłamią, prawdziwe przepływy są o ponad połowę mniejsze

3. Chinole kłamią, 304B pompuje tylko 20% więcej jak 303B a powinien 44%

4. Chinole kłamią+ Sprzedawcy powielają nieprawdę w opisie przedmiotów

5. Przy redukcji średnicy węża nie ma sensu większy filtr zupełnie

6. Wkłady bardzo mało wpłynęły na przepływ

Opublikowano

wiesz co, nie wiem dlaczego, ale coś mi nie pasi, nie że nie chce mi się wierzyc w twoje pomiary, ale nie moge zgodzić się że mój 303B dmuchał 500l/h - czyli porównywalnie z tym


raczej dmuchał bliżej fluvala nr 4, czyli blisko 1000l/h

jaką przyjąłeś metodologię testów?

z jakiego naczynia szła woda?

jakie były wysokości naczyń - jak wysoko od położenia filtra?

Opublikowano

zmierz i poznaj rzeczywsty przepływ podanego w linku do porownania


okazuje sie ze to co pisza to jedno a rzeczywistosc drugie


test jest w 100% wiarygodny


filtr na podłodze zaciąg wody z wypełnionej umywalki roboczej w domku gospodarczym która ma 60l pojemności, wyrzut do dużego wiadra na biurku

czyli 70cm-1m wysokość do pokonania - warunki dokładnie jak akwarium na szafce a filtr pod akwa


poza tym czytaj dokładnie, 500l/h ma po zwężeniu do 12mm przez szkło


co nie zmienia faktu iż pusty bez wkładów z samymi wężami oryginalnymi bez wylotów przepompowuje wodę 2x wolniej niz powinien wg podanej wydajności


wiadro ma 20l oznaczyłem sobie na nim markerem niezmywalnym poziom 5l i 15l za pomocą miarki 1litrowej kuchennej z podziałką do 10ml


najpierw odpowietrzenie na obiegu wewnętrznym w umywalce później filtr pompuje do wiadra, jest poziom 5l start stoper, poziom 15l stop stoper


proste przeciez

Opublikowano

aa bo Ty na tych rurkach 500 dobra


czyli przy krawędzi 100cm od gleby mogłem mieć koło 800

to by się zgadzało mniej więcej...


poza tym jestem przekonany że w rzeczywistości nie żre tylu Watów ile podają chinole - tylko tez pewnie połowę tego...

więc nadal podtrzymuje moją opinię, że to w tej cenie całkiem niezły filtr ;)

Opublikowano

pisałem 2tyg temu:


"pobór prądu przez filtr 18,5W a z lampą UV 31W więc nie wiem jak interpretować podaną moc przez producenta 35W i 9W UV"


teraz juz wiem jak interpretowac


gdyby filtr pobierał 35W to moze i ten 1400l/h przeplyw by był a nie 706l/h

Opublikowano
Mam 4 Eheim classic (od 2213 do 2217) i tylko za 2217 dałem 120zł, reszta poniżej stówki.Gdzie tu przepłacanie?To za chiniola przepłacacie, jeszcze wątpliwej jakości :D


Perez, ale nie mówimy o używanych, bo mogłeś trafić ale niekoniecznie musiałeś.... z drugiej strony do akwa 150l nie kupiłbyś 2217, który ma 6l objętości i 1000l/h pewnie rzeczywistego (tyle podaje producent), bo kosztuje >460zł nowy,

...a kolejny w kolejce to to 2215 ze swoimi 4l i 620l/h w cenie 360zł...


także nie mów że eheimy lepsze, bo tego nie porównasz - inny przedział cenowy, inne parametry objętości/przepływu, inne mocowania węży itd... to jak to porównać?


jedyne co wiemy to że eheimy działają długo, a o chinolach tego nie wiemy bo za krótko są na rynku - to jest jedyne co wiemy, poza tym że oba filtrują :D

--

z drugiej strony moje doświadczenia mówią mi że hw303 działa jako bio-mech w 160l wromaka, a znajomym działa tak 304 w 240l... pewnie dlatego że przy takich objętościach można jeden koszyk zasypać watą/gąbkami :P

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.
Uwaga: Twój wpis zanim będzie widoczny, będzie wymagał zatwierdzenia moderatora.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.