Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Cześć



właśnie jestem w trakcie składania swojego pierwszego Malawi :). Stąd mam do Was pytanie odnośnie oświetlenia do mojego zbiornika. Poczytałem sporą ilość postów na kilku forach ale jasnych wytycznych nie znalazłem.


Planuje zbiornik o wymiarach 100x40x50 z opti (kompromis między chęciami a możliwościami), oświetlenie na pewno na T5 i teraz pytanie czy dwie T5 o mocy 39W to nie będzie za dużo. Odnośnie barwy i doboru świetlówek nie pytam, bo to rzecz gustu ale wytycznych odnośnie natężenia nie mogę się doszukać nigdzie.



Pozdrawiam i dzięki za odpowiedź.

Marcin

Opublikowano

Ja do takiego akwa dałbym tylko jedną świetlówkę, ale są osoby które lubią prześwietlone zbiorniki, więc tak jak przy barwie światła, to też kwestia gustu. Jeżeli lubisz mieć jasno w akwarium to ostatecznie 2 będą ok.

Opublikowano

Ja tylko dodam, że akwa 200l, jest z szyby 8mm, a taka grubość opti white...nie bedziesz widział różnicy. Imho zbędny wydatek. A co do świetlówek, 1x39w będzie ok :)

Opublikowano
Ja tylko dodam, że akwa 200l, jest z szyby 8mm, a taka grubość opti white...nie bedziesz widział różnicy. Imho zbędny wydatek. A co do świetlówek, 1x39w będzie ok :)


oczywiście że będzie widział różnicę... i to kolosalną - jasne nie czarne łączenia silikonem, bezfugowe, pewnie bez wzmocnień, ale i prześwit przez szkło... to wszystko rozjaśnia akwarium...

Zdrowy bardzo Cię proszę... widziałeś dwa takie baniaki obok siebie że oceniasz?


taki baniak aż się prosi o zrobienie go bez pokrywy otwarty, bez teł strukturalnych i bez zaklejania tylnej szyby i co najmniej 2x39W - jak nie jesteś zdecydowany, to proponuję urządzić baniak i zaprosić kogoś z okoliccy z lampą hagena glo 2x39W do przetestowania


zakładam się, że bardziej spodoba Ci się jaśniejsze... :P

Opublikowano

Pewnie, ale wątpie aby 8mm optiwhite było warte zachodu. Sama świadomość, że ma się opti to już jest cos :P Ale biały silikon, owszem.


Panowie proszę trzymać się tematu, bo polecą warny.

Gorol.

Opublikowano

Różnica przejrzystości przy tej grubości szkła będzie ale czy wyraźnie zauważalna dla ludzkiego oka - wątpię ;) (pomijam sposób wykonania i kolor silikonu).

Ale koniec OT.

Jeśli chodzi o światło to proponuję montaż na dwóch statecznikach tak aby można było włączać świetlówki niezależnie i dylemat rozwiązany ;) IMHO najlepsza opcja (sam przerabiałem pokrywę aby móc pstrykać jak mi się podoba :))

Opublikowano
Pewnie, ale wątpię aby 8mm optiwhite było warte zachodu. Sama świadomość, że ma się opti to już jest cos :P Ale biały silikon, owszem.


Mam zamiar zamówić akwarium z 10mm, wprawdzie jest różnica w cenie ale nie trzeba robić wzmocnień.


Widziałem dwa akwaria koło siebie oświetlone tą samą świetlówką T5, jedno było z opti a drugie nie. Zbiorniki były wielkości około 100l. Różnica w odbiorze wizualnym jednego i drugiego była ogromna.



Dzięki za rady z oświetleniem faktycznie zrobię pokrywę z możliwością zapalania pojedynczo świetlówek i problem z głowy :)

Opublikowano

różnica i dla 8mm jest kolosalna...

ale nie w przypadku "ciemno świecących malawistów" ;)


"pokrywę"? :( cóż za strata :P


Makok !!! Wrrr...

Gorol.

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


  • Posty

    • Ja również. Kształt głowy mi nie pasuje do saulosi
    • Obstawiam że na 99% to demasoni.
    • Bartku...demasoni nawet jak ledwo się " urodzi" to widać jego zdecydowane barwy czyli pasy pionowe. Nie można jego pomylić z inną rybą . No chyba , że jest złego gatunku. Wydaje mi się , że to może być saulosi lub coś innego.
    • Ta największa wygląda na crabro.
    • To Ty jesteś bardzo dzielny, albo bardzo silny, albo masz nieduże akwarium. Przy zbiorniku 160 litrów - wielkość mini jak na malawi - podmiana 25% to jest 40 litrów - wiadrami w jedną i w drugą. Przy większych akwariach odpowiednio więcej. To już chyba lepiej ciągnąć węże.  Jak już się upierasz przy targaniu tej wody, to wygodniejsze od wiader mogą być kanistry - trudniej rozlać. Ja tak na razie uzupełniam wodę w dolewce.  Jeżeli masz miejsce w szafce - mnie się takie rozwiązanie bardzo sprawdziło - można tam zamontować narurowca i na czas poboru wody łączyć go z siecią wężem ogrodowym z szybkozłączką.  Z drugiej strony wpiąłem zestaw na stałe do rury prowadzącej wodą z sumpa do akwarium. Jak widać na zdjęciu, założyłem też elektrozawór z wyłącznikiem pływakowym, żeby nie przelać.  Co do wkładów - mam polipropylenowy, odżelaziający i węglowy. I jeszcze jedno drobne udogodnienie: Wąż doprowadzający wodę do filtra podpinam do baterii prysznica. Żeby nie musieć za każdym razem odkręcać węża i nakręcać końcówkę do podłączania szybkozłączki, wąż prysznica dokręciłem do szybkozłączki z gwintem zewnętrznym 1/2" (trochę się naszukałem w internecie). Tym sposobem przepinam tylko węże. Zastanawiam się jeszcze nad założeniem za elektrozaworem trójnika i podłączeniu tam modułu z żywicą jonowymienną - w ten sposób ogarnę też temat uzupełniania wody w dolewce.    
    • Poziome psy - Melanochromis auratus Plamy - Nimbochromis livingstonii Bez Pasów - 3 x Pseudotropheus sp. 'acei' Pionowe pasy - słabo go widać, Chindongo demasoni albo Chindongo saulosi Ta największa, trudno powiedzieć, jakiś Pseudotropheus? W tej misce, bez napowietrzania i przykrycia za długo nie pożyją.
    • Siemka potrzebuje info co za pyszczole tu pływają 😁😁😁🍺
    • Cześć  To stary temat ale i mnie aktualny ponieważ mój samiec Yellow od ponad pół roku na zmianę bździ się z dwoma samicami Saulosi , już chyba z osiem razy nosiły w pysku młode ale jak na razie przetrwały dwie jedna ma jakieś  4 cm a druga jest jeszcze tyci tyci maleńka 
    • @Tomasz78https://forum.klub-malawi.pl/search/?q=Hexpure &quick=1  W podanym linku są 4 tematy różne w tym jeden właśnie ten tutaj. W szukajce zaznacz WSZYSTKO  wtedy szuka w zawartości całego forum.
    • Napiszę tutaj bo wpisując w wyszukiwarkę hexpure wyskoczył tylko ten temat. Moje spostrzerzenia po użyciu hexpure w porównaniu do purigenu. Jeżeli coś jest tanie a tak samo dobre jak te drogie to zapala się czerwona lampka - gdzieś tkwi jakiś "haczyk". No i znalazł się owy "haczyk". Jeżeli chodzi o czystość wody to oba preparaty krystalizują wodę tak samo, oba po 4 tygodniach tak samo zabrudzone na kolor brązowy. Różnica wyszła w regeneracji. Oba regeneruję wybielaczem ace. Hexpure wybielało się 3 dni zużywając 1 litr ace i to nie wybieliło do białości. Nalałem około 300 ml ace do 125ml hexpure tak jak robię to w przypadku purigenu, po 24h wybieliło może w połowie, i tak jeszcze 2 razy powtarzałem aż zużyłem 1 litr. Natomiast 125ml purigenu po użyciu 300 a nawet 250 ml ace po niecałych 20h wybiela do białości. Wniosek z tego taki że hexpure opłaca się tylko w tedy jeśli używa się go jednorazowo. Jeżeli hexpure działa tak jak purigen latami to na wybielacz wydamy więcej. Purigen regeneruje co 4 tygodnie zużywając 300ml ace, więc zaokrąglając 1 litr ace starcza na 3 miesiące, czyli rocznie 4 litry, powiedzmy że litr ace kosztuje 10 zł, to roczny koszt 40 zł. Hexpure po 4 tygodniach użycia zużywa 1 litr ace, czyli rocznie potrzebuje 12 litrów czyli 120 zł. Hexpure 300ml kosztuje 60 zł. Purigen 250ml kosztuje 110 zł. (Aktualne ceny ze sklepu "trzmiel") Ale na ace trzeba rocznie wydać 80 zł więcej. Wnioski wyciągnijcie sami, a może ktoś ma inne spostrzeżenia?  
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.