Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

No toś mnie zaskoczył. Przeglądałem kilka zdjęć i widać mało dokładnie ;) Musze wrócić więc do tych fotek.

A jeśli już z tych podanych przez Ciebie gatunków miałbym wybierać, to w jakich stosunkach ilościowych do tego zbiornika?

Opublikowano

W takim baniaku możesz poszaleć i zrobić wszystko wielosamcowo np.3+8.Acei woli wyższe partie zbiornika ,fuelle najwyższe partie skał,więc de facto dno byłoby podzielone między samcami chilumby.

Oczywiście to jest tylko moja propozycja,możesz wybrać innych przedstawicieli mbuny bądź dodać kolejne gatunki do tego,oczywiście odpowiednio zmniejszając haremy.

Opublikowano

Ja Ci polecę obsadę z mojego "ostatniego" baniaka Malawi:

Labeotropheus fuelleborni Katale ,

Pseudotrpheus troheops Red Fin,

Maylandya Callainos,

Maylandya Estherae OB

Układy z kilkoma samcami.

Masz kolorowo i żywo , do tego dobre oświetlenie i prawie jak na rafie:)


A jeśli chcesz non mbuna, to nie wszystkie samice są szare:P

Mój wcześniejszy baniak miał taką obsadę:

Aulonocara Jacobfreibergi Otter Point , Copadichromis Borleyi , Aulonocara Stuartgranti Cobwe, Protomelas Steveni Taiwan.

Piękna , kolorowa obsada , nawet przy ok 10 samicach:)

  • Dziękuję 2
Opublikowano
Ja Ci polecę obsadę z mojego "ostatniego" baniaka Malawi:

Labeotropheus fuelleborni Katale ,

Pseudotrpheus troheops Red Fin,

Maylandya Callainos,

Maylandya Estherae OB

Układy z kilkoma samcami.

Masz kolorowo i żywo , do tego dobre oświetlenie i prawie jak na rafie:)




Decyzja podjęta. Wygląda na to, że właśnie przy tej obsadzie pozostanę. Jeśli to możliwe, podpowiedzcie mi w jakim stosunku płci trzymać poszczególne gatunki.

Opublikowano

Fuelle 1 samiec+3-4 samice

Red Fin 3+5

Callainos 2+4

Esterki 3+5

Potem w razie zbyt dużej agresji , redukuj, ale największym agresorem wewnątrzgatunkowym będzie tutaj Fuelleborni , dlatego piszę o jednym samcu.

Jeśli chodzi o Esterki , to mnie bardziej podobają się samice:)

Red finy to najspokojniejsze z tropheopsów , u mnie samce się ignorowały zupełnie , ale to może też dlatego , że to były WF.

Callainosy miałem najkrócej , ale takiego błękitu nie znajdziesz u żadnych ryb z Malawi:)

  • Dziękuję 1
Opublikowano

Super wielkie dzięki za zdecydowaną odpowiedź :) Teraz pozostaje kwestia filtracji nad którą się zastanawiam, ale ten temat to nie ten dział, więc skrobne posta gdzie indziej.

Jeszcze raz bardzo dziękuje.

Pozdrawiam,

Nightdream

  • 2 miesiące temu...
Opublikowano
Ja Ci polecę obsadę z mojego "ostatniego" baniaka Malawi:

Labeotropheus fuelleborni Katale ,

Pseudotrpheus troheops Red Fin,

Maylandya Callainos,

Maylandya Estherae OB


Daniel.

Czy Maylandya Callainos (Metriaclima callainos) to to samo co Pseudotropheus callainos bright blue? (tak znalazłem u Malawiana)

Czy Maylandya Estherae OB to to samo co Pseudotropheus estherae (zebra) super red lub Pseudotropheus estherae blue / red lub Pseudotropheus estherae rot / rot (rozumiem, że Malawian podaje odmiany barwne, ale nie bardzo wiem, która z nich może być OB;) ?


Jeśli tak, to wygląda na to, że znalazlem miejsce zakupu :)

Opublikowano
Czy Maylandya Callainos (Metriaclima callainos) to to samo co Pseudotropheus callainos bright blue? (tak znalazłem u Malawiana)


Poprawna nazwa to Metriaclima callainos, tak samo Metriaclima estherae.

Malawian używa starych nieaktualnych nazw i dlatego ciężko się połapać co jest co.


Czy Maylandya Estherae OB to to samo co Pseudotropheus estherae (zebra) super red lub Pseudotropheus estherae blue / red lub Pseudotropheus estherae rot / rot


Nie,OB to OB,podałeś zwykłe odmiany red-red i red-blue.Jeśli w nazwie nie ma "OB" to są to zwykłe redy.

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.
Uwaga: Twój wpis zanim będzie widoczny, będzie wymagał zatwierdzenia moderatora.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


  • Posty

    • W mojej opinii dobra ceramika to tylko chwyt reklamowy i mit. Najtanszy pumeks ogrodniczy będzie działał tak samo jak nieporównywalnie drogi Matrix. Oczywiście to Twoj wybór i pieniądze. Osobiście wybrałbym gąbki, są sprawdzone przez wielu użytkowników tego forum.
    • To mnie mocno zdziwiłeś. Gdybym jednak zrezygnował z pomysłu odnośnie K1 to może jakaś dobra ceramiką? No nie wiem a może mieszanka Aquaela NANOMAX BIO,NATUREMAX BIO i PEARLMAX BIO? Więcej gąbek niż 3 kosze to bym już nie chciał.
    • Nie licz na to, że K1 w koszach będzie się w jakikolwiek sposób poruszać. Jako złoże stałe będzie dużo mniej skuteczne od ruchomego. Dlatego zamiast K1 wypełnij kosze pociętą w kostki gąbką 10ppi.
    • Witam wszystkich. Jeżeli temat w złym miejscu to bardzo proszę o przeniesienie do właściwego działu. Mam do was pytanie a właściwie kilka pytań odnośnie mojego zamysłu odnośnie mediów w Ultramax BT.  Docelowo będą pracować dwa filtry Ultramax Bt i oba z takimi samymi mediami. Mój zamysł jest taki licząc od góry: 1 - GĄBKA 30 PPI 2 - EVOLUTION AQUA K1 3 - EVOLUTION AQUA K1 4 - GĄBKA 30 PPI 5 - GĄBKA 20 PPI Czy według was taki układ mediów w filtrze może być? Trochę poczytałem tutaj na forum o K1 i bardzo mnie zaintrygował ten rodzaj wkładów filtracyjnych. Kosz w filtrze według producenta ma 1,9 l. Ile K1 powinno się znaleźć w jednym koszu? Do oporu?Czy zostawić trochę luzu? Czy K1 słychać w filtrze jak się poruszają czy jednak kosz w filtrze to trochę za mało i za duźo ruchów K1 nie będą miały? Macie u siebie w filtrach K1? Jak się sprawdza? Z góry bardzo wam dziękuję za każdą wypowiedź w tym temacie. Pozdrawiam  Robert   
    • Witam,   Mam szanse dostać stół z byłej linii produkcyjnej za darmo. Jest to prosty blat z drewna o grubości 4 cm, wymiary to 180x90cm. Blat jest łączony z 6 desek o wymiarach 180x15x4. Wszystko jest oparte na stelażu metalowym, spawanym, profil zamknięty, wymiary profilu to 5x3 cm. Stół jest w bardzo dobrej kondycji, bez wypaczeń, trzyma wymiary na całej długości i wysokości. Chciałbym na tym postawić na środku nowe akwarium 120x40x50 gr. szkła 8mm, wszystko razem pewnie będzie ważyło około 320-350 kg. I pytanie czy z waszych doświadczeń wynika, że taki stół wytrzyma takie obciążenie? Jeżeli komuś potrzebne zdjęcie do lepszej oceny sytuacji to mogę poprosić to mi prześlą.   Z góry dziękuję za odpowiedź Pozdrawiam
    • No już mam tego Eheima i jest już podłączony i pracuje. Nie było żadnych problemów. Sama konstrukcja tych filtrów zarówno 250 jak i 600 jest dużo wyżej niż tego Jbla e1502. Nie wiem co mnie wtedy podkusiło aby brać tego jbla.
    • @duchJeżeli chodzi o nasz biotop  to pamiętaj , że bez względu jaki filtr uruchomisz to deszczownia jest zbędna. Dodatkowe , osobne napowietrzanie może się przydać w razie jakiejś choroby czy awarii ale też bez niego się obędziesz chociaż nic nie stoi na przeszkodzie aby było. Natomiast deszczownia zawsze zmniejsza przepływ filtra i to w sposób znaczący.  Jeżeli ustawisz wylot filtra czy filtrów w ten sposób , że  wylatująca woda będzie łamać lustro wody to będziesz miał wystarczające i bardzo dobre napowietrzanie.  Ja we wszystkich akwa z rybami z J.Malawi  zawsze tak robiłem. Czyli jest tu pewne pole manewru aby nie zmniejszać przepływu .
    • A ja się z tym nie zgodze bo mam w drugim baniaku 112 litrów Eheim Professional 4+ 250 (czyli mniejszy) i jest bajka, filtracja jest super, nie zapycha się szybko nawet po pół roku pracy. A przed nim miałem pare lat temu Aquael Unimax 250 i to dopiero był szajs. Bardzo szybko się zapychał. System automatycznego zalewania totalnie przekombinowany(już po 2 miesiącach nie chciał zalewać filtra). A ultramax albo hypermax? Niewiem, może są lepsze, nie będe się wypowiadał bo ich nie testowałem.
    • Miałem u siebie w 260 l dwa Eheim Professional 4+ 600 i powiem ci że to był mój największy błąd.Z filtracją był dramat.Robiłem różne kombinacje z wkładami(gąbki,waty itd) i wielkie g.... Może ta firma robiła kiedyś dobre filtry ale na przykładzie tych dwóch egzemplarzy mam zupełnie inne zdanie. Jak dla mnie teraz Ultramax BT lub Hypermax BT. 
    • OK Twój wybór. Każdy sprzęt ma swoje bolączki dlaczego tutaj my często budujemy narurowce/kaseciaki/sumpy dostosowując je do własnych potrzeb.  Ja np wymieniłem falownik na Ultramaxa 2000 i bardzo jestem z tej decyzji zadowolony. Kultura pracy na bardzo wysokim poziomie.
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.