Skocz do zawartości

Akwarium początek


macio

Rekomendowane odpowiedzi

Witam jestem początkujący i chciałbym założyć swoje pierwsze malawi, a do tego potrzebuje waszej rady. Przejrzałem dużo artykułów na temat doboru akwariów malawi, lecz chciałbym poznać wsze zdanie czy aby moje wymiary jakie, bym chciał są wystarczające, planuje wykonać akwa o wymiarach dł. 120cm, wys. 40cm, gł. 40cm.


Co do konkretnego gatunku pyszczaków jeszcze nie dokonałem wyboru jako, że chcę byście mi doradzili w późniejszym terminie jaki gatunek będzie w sam raz.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Akwarium wystarczające, ale oczywiście nie dla wszystkich gatunków. Jeśli masz możliwości to klej lub kupuj jak najdłuższe i najszersze, akwaria o dużej głębi można ciekawiej zaaranżować, po objęciu rewirów przez samców pozostałe ryby mają więcej miejsca do wypływania się niż w akwa o głębi 40cm. Wysokość nie ma aż takiego znaczenia aczkolwiek powyżej 150cm nie robiłbym akwarium niższego niż te 50cm. Można więc przyjąć że wysokość powinna stanowić conajmniej 1/3 długości.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

to w takim razie skleje gł na 50cm. Mam ograniczony fundusz więc planuje kompletny start za max 4 miesiące wpierw chcę skompletować wiedzę i sprzęt potrzebny do tego. Jak wiadomo nie od razu Kraków zbudowano trzeba mieć odpowiednia wiedzę na starcie. Mam jeszcze jedno pytanie co do oświetlenia na tak długim odcinku będzie trzeba raczej zamontować z 3 lampy ?? Drugie pytanie czy stosując do świetlówek urządzenie które stopniowo wzmacnia światło "efekt wschodu i zachodu" nie powoduje szybszego zużywania sie ich??


Akwarium wystarczające, ale oczywiście nie dla wszystkich gatunków.


Do tego dojdę gdy będę miał już akwarium. Jako że jestem perfekcjonista wszystko muszę mieć na tip-top przed zakupem rybek :)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Sam kleisz? Jeśli nie to porównaj sobie koszty szkła i samego klejenia akwa 120x50x40 z kupnem standardu 120x40x50, zastanów się czy warto kleić akwarium tylko o 10cm szersze niż standardowe, ja kupiłbym standard albo jeśli już to kleił coś co bardziej odbiega od standardu, tylko nie wiem jak masz z miejscem pod to akwa, jeśli nie może być dłuższe niż te 120cm to pchałbym się właśnie w głębokość bo cena zbyt radykalnie nie wzrośnie a akwarium 120x80x40 wygląda znacznie lepiej.


na tak długim odcinku będzie trzeba raczej zamontować z 3 lampy ??

Jakie lampy? HQI? Jakiej mocy? To zależy jak oświetlone chcesz mieć akwarium, czy środek a boki w półmroku czy wszystko równomiernie, rybom wszystko jedno. Rośliny jeśli już planujesz to chyba raczej niezbyt wymagające?

Drugie pytanie czy stosując do świetlówek urządzenie które stopniowo wzmacnia światło "efekt wschodu i zachodu" nie powoduje szybszego zużywania sie ich??

Jeśli już to robiłbym to na LEDach.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Sam kleisz?


Nie. Chcę to zlecić nie mam czasu na bawienie się albo jednak kupie standardowe [jutro mam dostac odzew od znajomego ma jakies standardowe 200l]. możliwości przestrzenne mam ogromne u siebie w pokoju. Planach jest duże ścienne akwarium jak zbuduje swoje własne gniazdko.


Rośliny jeśli już planujesz to chyba raczej niezbyt wymagające?


Chcę bez roślin malawi bardziej mi sie podoba. Więc mówisz że lepiej zastosować LEDy po efekty zachodu i wschodu?

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Zbiornik będzie 100x40x40 niestety żona nie zgodziła się na większy :/ lecz myślę aby rozpocząć zabawe pt.: "Malawi" to teraz zaczne pytania o osprzęt pod takie akwarium. Jaka moc grzałki będzie mi potrzebna i czy JBL 700e wystarczy pod to akwa??

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.
Uwaga: Twój wpis zanim będzie widoczny, będzie wymagał zatwierdzenia moderatora.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


  • Posty

    • Na pewno to zrobię, nie wiem jeszcze jaką metodą, ale na bank nie będę tracił tego ciepła. Mam przygotowane dwa odpływy, jeden do kanalizacji, drugi bezpośrednio do zbiornika 10k L zakopanego na podwórku. Do tego same zbiornika będzie odpływ deszczówki z dachu i podwórka. Z wielu względów przydomowa oczyszczalnia zamiast włączenia do sieci kanalizacyjnej. Długo nad tym myślałem i rozmawiałem z wieloma osobami, które mają przydomowe oczyszczalnie i według mnie, nie ma lepszej opcji. Dodatkowo w moim przypadku wybudowanie przyłącza i jego późniejsza obsługa to kosmos. Rozprawiam o tym z człowiekiem od rekuperacji. Chętnie bym odebrał powietrze z nad zbiornika, poza ciepłem z parowania jest jeszcze oświetlenie wiec sporo energii, ale wilgotność nad akwarium będzie >90% i nie wiem co na to rekuperator i przewody wentylacyjne. Trwa narada w tej sprawie  
    • @bojack Co do hajsu/ekologii pomyśl, kiedy dom nie gotowy o... 1/ wymienniku ciepła do podmiany - 10 l/h to może być zimą jakieś kolejne 125 kwh/mc jeśli nie więcej....  A rozwiązanie proste... u mnie rura w rurze -wężyk od osmozy w rurce igielitowej. Tylko do 10l/h już większa długość się przyda no i dobrze to zaizolować trzeba..... 2/ wykorzystaniu wody ściekowej Oczko wodne ? Zbiornik do podlewania ogrodu ? Regeneracja dolnego źródła PC ? 3./ Oddzielny punkt poboru jeśli jest kanalizacja... ? 4/ Jak z wentylacją ? Nowe domy żeby spełnić normy raczej muszą mieć rekuperację.  Plan z odzyskiem wilgoci czy bez ? Wyciąg nad akwa? Straty energii przez parowanie mogą być spore.
    • To skąd bierzesz hajs na prąd i żarcie też mają w DDD   Konkluzja jest taka, że na dole robię maksymalnie niską wylewkę zachowując parametry cieplne, tak, aby w przypadku chęci zrobienie sumpa były jakieś opcje co do wysokości. Reszta później, ale filtracja wewnątrz zbiornika jest kusząca z wielu względów.
    • Kurcze wy się więcej zastanawiacie nad przepływem niż nad rybami... wiecie,  że te ryby to mają w du**e wasze problemy...
    • 1. Podnoszenie 30 tyś l/h wody o _jeden_ metr to moc ok. 82 W (bez uwzględnienia strat w związku z wydajnością pompy). Moduły to bardziej energooszczędne rozwiązanie - nie ma tego podnoszenia. Duży moduł w części za filarem + kilka pomp i sump ze wszystkimi komplikacjami nie nie potrzebny. 2. 16 cm - wejdzie np. Jebao dcp 20000. 2 - 4 sztuki? ? Wg moich obserwacji sprawność jest większa przy niższych obrotach. 3. Ryba 20 cm zanieczyszcza wodę, jak 5 sztuk po 10 cm.... Jedna 30 cm - jak 12 szt po 10 cm.  
    • Racja, po prostu kasa, czy też moda wymuszona oszczędnościami właśnie. Zobaczymy, kogo nie odstraszą koszty zakupu dużego zbiornika, sprzętu i rachunków za prąd, ten będzie szukał rozwiązań w zasilaniu np. kaseciaka falownikiem. Chyba sam tak zrobię do planowanego dużego akwarium. Przewiduję nową odsłonę obumarłego wątku o filtrze kasetowym, choć jest tam co czytać, ponad 1800 postów. 😄 Byle było co do tego akwarium wpuścić, nie za horrendalne pieniądze...
    • Niestety ale biotop Malawi wymaga dużych zbiorników i jest do duża przeszkoda w dobie szukania oszczędności na prądzie. Dla nas 200L dla saulosi to takie minimum i to niezbyt atrakcyjne, ponieważ mamy tylko jeden gatunek, dla wielu to bariera nie do przejścia. Dlatego pewnie gatunki ryb wymagające dużych szkieł jak pyszczaki, dyskowce czy inne duże pielęgnice są w odwrocie a powraca moda na małe ryby oraz akwaria w stylu low-tech.  
    • Jeszcze o tym bardzo nie myślałem. Na pewno będzie mix i na pewno zbiornik nie będzie na początku przerybiony. Co będzie po kilku latach, to się okaże jak uda się kontrolować narybek. Na pewno chcę mieć predatory + mbuna w dużych ławicach - taki wstępny plan. @yaro nie mam tutaj miejsca na pomyłki. Jak dam za mało rur na spływ do sumpa, to poprawienie tego będzie karkołomne. Jeżeli dam za dużo, to nie będzie problemem. Więc wolę dmuchać na zimne. Wiem na pewno, że wolny przepływ przez biologię, to mit akwarystyczny. Pytanie tylko gdzie jest złoty środek, bo przelać 30000L/h przez sumpa, a potem wypompować to na 2m, to dość trudny case, ale nie jest niewykonalny. Być może złotym środkiem będzie podwójna filtracja, czyli sump + filtr w dużym module/kominie. Po rozmowę z hydraulikiem i człowiekiem od wylewek wiem już, że mogę dać pod akwa zamiast styropianu 15cm, dobry xps 5cm + 5cm wylewka. To daje mi 66cm pod zbiornikiem więc sump mógłby mieć 40cm wysokości. 16cm na sumpem wystarczy? Czy lepiej dać niższy sump?
    • 10000 litrów robi wrażenie 👍 Ile ryb będziesz chciał mieć docelowo? Przy przykładowym przeliczniku 50 litrów na rybę daję aż 200 sztuk. 
    • Hm… moje akwarium produkuje ok. 9 ppm azotanów tygodniowo. Odpowiada to godzinowej produkcji 0,015 ppm NH3. Przyjmując że ryby wydalają  NH3 ze stałą prędkością, to stężenie obserwowane w testach to 0,015ppm/krotność przepływu przez filtr. Nawet jeśli miałbym całkowitą krotność filtracji na poziomie 0,4 (jak twierdzisz, że masz) to i tak obserwowany wynik 0,0375 ppm jest na granicy oznaczalności testów. Ale z tego co pamiętam, to masz filtry po 2 stronach i znając życie gąbka będąca kilka razy lepszym od ceramiki filtrem biologicznym, została zaliczona do „mechanika”. Do tego nitryfikacja jest bardzo łatwa… dla mojego zbiornika wystarczy 0,6l gąbki 20ppi, by nie było problemu. Aby woda była czysta trzeba znacznie więcej. Pojęcie czystości jest bardzo względne… No ale inaczej definiujemy pewne pojęcia. Jestem pewien, że Cię nie przekonam W każdym razie rekomendacja, żeby robić przepływ przez sump na poziomie 0,4 jest dosyć oryginalna. Zazwyczaj poleca się 3-5x, w morskich x10. 
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.