Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

A czy akwariowy sump, bez względu na położenie, nie pełni roli kloaki?

W czasach, gdy nie było elektryczności i pomp, niezbędna była grawitacja. Teraz nie ma to już znaczenia - liczy się funkcja :)

Opublikowano

pełni, ale nazwa nie wzięła się z czasów obecnych, jej geneza na pewno wywodzi się z czasów grawitacji... nie chcecie mi przecież powiedzieć, że upieracie się przy samozwańczych ideach modyfikacji tej nomenklatury?

wyobraźcie sobie dezorientację i śmieciowe wyniki wyszukiwania, jeśli zapoczątkujecie taki ruch :P

jednak jest fundamentalna różnica między sumpem a panelem fitracyjnym i niech tak zostanie ;)


swoją drogą to mam na mailu trzy Twoje projekty tego panelu filtracyjnego, który zbudowałeś... przed chwila przejrzałem je wszystkie i zastanawiam się dlaczego upierasz się żeby nazywać go sumpem?


różni się od sumpa praktycznie wszystkim: położeniem (wewnątrz akwa), kształtem, wielkością, układem komór, kierunkiem przepływu (zwłaszcza ten ostatni), funkcją komór, położeniem i funkcją pompy obiegowej...


przejrzyj proszę 20 wyników z googla dotyczących sumpa i sam porównaj - obiektywnie - bo jeszcze ktoś gotów uznać mnie za jakiegoś fanatyka :P a ja tymczasem opieram się na konsultowanych ze mną mailowo rysunkach projektowych z AutoCADa, które otrzymywałem i które swoja drogą mógłbyś zamieścić... kompletnie pomijając ze już na fotach wygląda to jak klasyczny dobrze wszystkim znany panel fitracyjny ;)

Opublikowano

oki

tylko odpowiedz mi proszę - jeśli sumpa spod akwarium przeniosę obok albo nawet nad akwarium to już ten sam zbiornik z tymi samymi mediami z takim samym kierunkiem przepływu, o takim samym kształcie i pełniący tą samą funkcję - nie będzie już sumpem?

Wracając do kloaki - kiedyś WC też musiały być nad osadnikiem, dzisiaj są pompy które podniosą to do góry nawet dwa piętra - czy nadal jest to kibelkiem czy już nie?

a wpisz do google WC to nawet nie znajdziesz jednej odpowiedzi na tysiąc - co nie świadczy o tym że nie jest to toaletą tylko o tym, że takie rozwiązania rzadko występują. Jednak ludzie już używają do tego pomp podnoszących dla swojej wygody.

Gdy będę miał miejsce na strychu na sump i będę miał możliwość wpompowania wody do góry do sumpa to chyba nie powiesz mi ze to nie sump tylko panel filtracyjny bo jest u góry a nie na dole.

Parafrazując WC w piwnicy też nie będzie WC bo jest na dole (co innego gdyby było na strychu) - jeśli jest na dole to jest to panel defekacyjny.

Opublikowano

Przypuszczam ze nie dostaniesz na to pytanie odpowiedzi.

Kazdy z nich ma racje mimo, że sie wzajemnie wykluczają... :]

Akwarystyka to nie nauka ścisła...


Masz cos nowego co w akwarystyce (przynajmniej PL) nie wystepuje (albo wystepuje tak rzadko, ze ja nie widziałem). Sam zdecyduj albo wymyśl sobie nazwę...

Opublikowano

ja nazwał bym to panelem filtracyjnym, ale nie dlatego że jest na równi pod czy nad ale dlatego, że sump to zewnętrzny filtr a ten jest wewnątrz.

Opublikowano
oki

tylko odpowiedz mi proszę - jeśli sumpa spod akwarium przeniosę obok albo nawet nad akwarium to już ten sam zbiornik z tymi samymi mediami z takim samym kierunkiem przepływu, o takim samym kształcie i pełniący tą samą funkcję - nie będzie już sumpem?


Yaro, cały mój poprzedni post opiera się na meritum, czyli tym że Alex zbudował panel, bo jest W akwarium, natomiast Ty piszesz: nad, obok, itp.

nie sądzisz że trochę Ci się argumenty rozjeżdżają w kontrze do mojego posta? :P


Wracając do kloaki - kiedyś WC też musiały być nad osadnikiem, dzisiaj są pompy które podniosą to do góry nawet dwa piętra - czy nadal jest to kibelkiem czy już nie?

a wpisz do google WC to nawet nie znajdziesz jednej odpowiedzi na tysiąc - co nie świadczy o tym że nie jest to toaletą tylko o tym, że takie rozwiązania rzadko występują. Jednak ludzie już używają do tego pomp podnoszących dla swojej wygody.

Gdy będę miał miejsce na strychu na sump i będę miał możliwość wpompowania wody do góry do sumpa to chyba nie powiesz mi ze to nie sump tylko panel filtracyjny bo jest u góry a nie na dole.

Parafrazując WC w piwnicy też nie będzie WC bo jest na dole (co innego gdyby było na strychu) - jeśli jest na dole to jest to panel defekacyjny.


kloaki czy toalet w piwnicy komentował nie będę, sorry ale nie widzę związku :P

--

ja nazwał bym to panelem filtracyjnym, ale nie dlatego że jest na równi pod czy nad ale dlatego, że sump to zewnętrzny filtr a ten jest wewnątrz.


o dopiero teraz to doczytałem - czyli jednak się zgadamy :P

--


Masz cos nowego co w akwarystyce (przynajmniej PL) nie wystepuje (albo wystepuje tak rzadko, ze ja nie widziałem). Sam zdecyduj albo wymyśl sobie nazwę...



jak nie występuje? w morszczakach występuje licznie :P

Opublikowano
jak nie występuje? w morszczakach występuje licznie


Niezupełnie, w morszczakach leci przez całą długość akwa wewnątrz lub na zewnątrz zbiornika.


Słowo "panel" w budownictwie oznacza coś płaskiego, a jestem tylko budowlańcem. Słownik języka polskiego PWN podaje też inne znaczenia, ale żadne nie pasuje do tego, co mam w akwa (nie tylko w tym jednym :P ).


Może ktoś ma pomysł na nazwę "tego czegoś" :D ? Trzy pierwsze propozycje:


WOW! - Wewnątrzakwariowa Oczyszczalnia Wody

MOCZ - Małogabarytowa Oczyszczalnia Całego Zbiornika

CIPA - Całodobowy Infiltracyjny Panel Akwariowy


Myślę, że ta ostatnia propozycja nie tylko miło się kojarzy, ale jest w stanie pojednać wszystkie "zwaśnione" strony

:D :D :D

  • Dziękuję 1

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


  • Posty

    • Ja od kilku miesięcy mam w swoim Hypermaxie złożem HEL-X MBBR 13KLL+ [https://allegro.pl/oferta/hel-x-mbbr-13kll-1-litr-wklad-filtracyjny-14189135440] Złoże to, podobnie jak K1  wymaga ciągłego ruchu wody w filtrze - najlepiej gdy woda porusza je od góry. Niestety obieg wody Hypermaxie jest od dołu i wymusza go konstrukcja koszy filtra. Próbowałem różne metody, zacząłem od wycinania dna w koszach, żeby zapewnić większą przestrzeń na złoże - niestety kierunek wody do góry unieruchamiał złoże "pod sufitem" i nie było ono w stanie się poruszać. Ostatecznie wyjąłem wszystkie kosze, zostawiłem tylko ten przykręcony do głowicy filtra jako zabezpieczenie pompy. Filtr mam wypełniony w 60% złożem, woda wpada od góry i porusza całe złoże. Obudowa filtra jest na tyle gruba, że w normalnych warunkach nie słychać jak złoże pracuje w środku - jak przyłożę telefon do filtra i nagram dźwięk  wtedy słychać, że coś tam w środku stuka. Chciałbym tu jednak podkreślić, że przed Hypermaxem mam dwa prefiltry HW 603. Z drugiej strony akwarium mam starego poczciwego Unimaxa 500 z dwoma prefiltrami HW 603, w którym w dolnych koszach mam trochę ceramiki i żywice PA 202, natomiast dwa górne kosze mają wycięte dno i fruwa w nich reszta złoża MBBR. W sumie mam 8l złoża, dobrane tak, aby stanowiło 60% pojemności filtrów. System się u mnie sprawdza, co tydzień przy czyszczeniu prefiltrów robię podmianki ok 30% wody i nie mam żadnych problemów z parametrami wody.
    • W mojej opinii dobra ceramika to tylko chwyt reklamowy i mit. Najtanszy pumeks ogrodniczy będzie działał tak samo jak nieporównywalnie drogi Matrix. Oczywiście to Twoj wybór i pieniądze. Osobiście wybrałbym gąbki, są sprawdzone przez wielu użytkowników tego forum.
    • To mnie mocno zdziwiłeś. Gdybym jednak zrezygnował z pomysłu odnośnie K1 to może jakaś dobra ceramiką? No nie wiem a może mieszanka Aquaela NANOMAX BIO,NATUREMAX BIO i PEARLMAX BIO? Więcej gąbek niż 3 kosze to bym już nie chciał.
    • Nie licz na to, że K1 w koszach będzie się w jakikolwiek sposób poruszać. Jako złoże stałe będzie dużo mniej skuteczne od ruchomego. Dlatego zamiast K1 wypełnij kosze pociętą w kostki gąbką 10ppi.
    • Witam wszystkich. Jeżeli temat w złym miejscu to bardzo proszę o przeniesienie do właściwego działu. Mam do was pytanie a właściwie kilka pytań odnośnie mojego zamysłu odnośnie mediów w Ultramax BT.  Docelowo będą pracować dwa filtry Ultramax Bt i oba z takimi samymi mediami. Mój zamysł jest taki licząc od góry: 1 - GĄBKA 30 PPI 2 - EVOLUTION AQUA K1 3 - EVOLUTION AQUA K1 4 - GĄBKA 30 PPI 5 - GĄBKA 20 PPI Czy według was taki układ mediów w filtrze może być? Trochę poczytałem tutaj na forum o K1 i bardzo mnie zaintrygował ten rodzaj wkładów filtracyjnych. Kosz w filtrze według producenta ma 1,9 l. Ile K1 powinno się znaleźć w jednym koszu? Do oporu?Czy zostawić trochę luzu? Czy K1 słychać w filtrze jak się poruszają czy jednak kosz w filtrze to trochę za mało i za duźo ruchów K1 nie będą miały? Macie u siebie w filtrach K1? Jak się sprawdza? Z góry bardzo wam dziękuję za każdą wypowiedź w tym temacie. Pozdrawiam  Robert   
    • Witam,   Mam szanse dostać stół z byłej linii produkcyjnej za darmo. Jest to prosty blat z drewna o grubości 4 cm, wymiary to 180x90cm. Blat jest łączony z 6 desek o wymiarach 180x15x4. Wszystko jest oparte na stelażu metalowym, spawanym, profil zamknięty, wymiary profilu to 5x3 cm. Stół jest w bardzo dobrej kondycji, bez wypaczeń, trzyma wymiary na całej długości i wysokości. Chciałbym na tym postawić na środku nowe akwarium 120x40x50 gr. szkła 8mm, wszystko razem pewnie będzie ważyło około 320-350 kg. I pytanie czy z waszych doświadczeń wynika, że taki stół wytrzyma takie obciążenie? Jeżeli komuś potrzebne zdjęcie do lepszej oceny sytuacji to mogę poprosić to mi prześlą.   Z góry dziękuję za odpowiedź Pozdrawiam
    • No już mam tego Eheima i jest już podłączony i pracuje. Nie było żadnych problemów. Sama konstrukcja tych filtrów zarówno 250 jak i 600 jest dużo wyżej niż tego Jbla e1502. Nie wiem co mnie wtedy podkusiło aby brać tego jbla.
    • @duchJeżeli chodzi o nasz biotop  to pamiętaj , że bez względu jaki filtr uruchomisz to deszczownia jest zbędna. Dodatkowe , osobne napowietrzanie może się przydać w razie jakiejś choroby czy awarii ale też bez niego się obędziesz chociaż nic nie stoi na przeszkodzie aby było. Natomiast deszczownia zawsze zmniejsza przepływ filtra i to w sposób znaczący.  Jeżeli ustawisz wylot filtra czy filtrów w ten sposób , że  wylatująca woda będzie łamać lustro wody to będziesz miał wystarczające i bardzo dobre napowietrzanie.  Ja we wszystkich akwa z rybami z J.Malawi  zawsze tak robiłem. Czyli jest tu pewne pole manewru aby nie zmniejszać przepływu .
    • A ja się z tym nie zgodze bo mam w drugim baniaku 112 litrów Eheim Professional 4+ 250 (czyli mniejszy) i jest bajka, filtracja jest super, nie zapycha się szybko nawet po pół roku pracy. A przed nim miałem pare lat temu Aquael Unimax 250 i to dopiero był szajs. Bardzo szybko się zapychał. System automatycznego zalewania totalnie przekombinowany(już po 2 miesiącach nie chciał zalewać filtra). A ultramax albo hypermax? Niewiem, może są lepsze, nie będe się wypowiadał bo ich nie testowałem.
    • Miałem u siebie w 260 l dwa Eheim Professional 4+ 600 i powiem ci że to był mój największy błąd.Z filtracją był dramat.Robiłem różne kombinacje z wkładami(gąbki,waty itd) i wielkie g.... Może ta firma robiła kiedyś dobre filtry ale na przykładzie tych dwóch egzemplarzy mam zupełnie inne zdanie. Jak dla mnie teraz Ultramax BT lub Hypermax BT. 
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.