sision Opublikowano 26 Lipca 2010 #11 Opublikowano 26 Lipca 2010 hehe, jak 240 to "ekstremum minimum", to po co o tym pisać i to polecać przy takiej obsadzie? Pucek, zastanów się nad obsadą, bo faktycznie strasznie żółto. A sam w sobie zbiornik 200l nie jest zły. Sam taki mam z dwoma gatunkami i uważam, że jest dobry. Ale już trzeciego gatunku z pewnością bym tu nie dał.
Perez666 Opublikowano 26 Lipca 2010 #12 Opublikowano 26 Lipca 2010 Niech się pucek wypowie,co w końcu zadecydował-jaki baniak,jaka obsada? Do 200l jeśli 2 gatunki to w haremach 1/3 i 1/4,oczywiście mała mbuna
pucek123 Opublikowano 26 Lipca 2010 Autor #13 Opublikowano 26 Lipca 2010 To moja sprawa co bede hodował ja się zapytalem czy to wystarczy jeszcze mam drobne pytanie a te akwarium wystarczy 100x40x40
Perez666 Opublikowano 26 Lipca 2010 #14 Opublikowano 26 Lipca 2010 Następne pytanie będzie czy wystarczy 80x35x40,schodzisz coraz niżej a to nie o to chodzi.Zacząłeś od 240 a już jesteś na 160l......
sision Opublikowano 26 Lipca 2010 #15 Opublikowano 26 Lipca 2010 To moja sprawa co bede hodował ja się zapytalem czy to wystarczy jeszcze mam drobne pytanie a te akwarium wystarczy 100x40x40 haha, dobre dobre. Widzisz, właśnie od tego, co chcesz mieć w akwarium zależy, jakie ono powinno być wielkie. Więc jeśli oczekujesz pomocy od nas, miło będzie, jak spuścisz z tonu i napiszesz jednak tą tajemnicę RP, co w akwa ma być.
fhuzbych Opublikowano 26 Lipca 2010 #16 Opublikowano 26 Lipca 2010 hehe, jak 240 to "ekstremum minimum", to po co o tym pisać i to polecać przy takiej obsadzie? taki baniak funkcjonował u mnie bez przelewu krwi czyli dość stabilnie natomiast najwiekszy problem miałem z maingano ale samicami a afry jalo to takie cietzrewie postraszą sie napuszą i odpłyną yellow to sie kręcą w kółczko i tyle taki lunapark co do wielkości zbiornika powinno być odwrotnie : chciałem zrobić malawi więc doczytałem iz min to 80 cm więc poszedłem do sklepu pomierzyłem i pomyślałem e te 20 cm się zmieści i zrobiło się 100 ale przecież 100 a 120 to nie wielka róznica więc i tak można dojśc do ......ho ho ho a nie w dół Pozdrawiam
pucek123 Opublikowano 27 Lipca 2010 Autor #17 Opublikowano 27 Lipca 2010 zmierzam do mniejszego bo moze wystraczy i się zapytalem jezeli nie wystarczy kupie 240l
nabe Opublikowano 27 Lipca 2010 #18 Opublikowano 27 Lipca 2010 Im większe akwa tym łatwiej się prowadzi, więcej możliwości aranżacji itp. Krzywa gwałtownego wzrostu kosztów utrzymania zaczyna się dużo dalej za 120 centrymetrem długości, więc przemyśl kupno większego szkiełka
Perez666 Opublikowano 28 Lipca 2010 #19 Opublikowano 28 Lipca 2010 Jeśli masz kasę na 240l to IMO niema się nad czym zastanawiać.Większy baniak=więcej wody=mniejsze wahania parametrów a i ryby będą miały swój własny ale już nie tak ciasny kąt(pod warunkiem że nie przesadzisz z obsadą) .
Rekomendowane odpowiedzi
Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto
Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.
Zarejestruj nowe konto
Załóż nowe konto. To bardzo proste!
Zarejestruj sięZaloguj się
Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.
Zaloguj się