Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Witam wszystkich. Dostałem od znajomego piekną i olbrzymią roślinkę microsorium pteropus ( około 40 cm średnicy ) Mam malawi więc woda i oświetlenie chyba nie są za dobre dla tej rosliny. Czytałem że jest łatwa w uprawie i nie wymaga dobrego oświetlenia ale ja mam tylko 39 W T5 AM Reef White 15000K w 300L akwarium :P Chciałbym aby dalej rosła i miała się dobrze. Pomyslałem, że będe doswietlał około 3h dziennie jeszcze jedna świetlówką odpowiednia dla roślin Philips TL-D T8 18W. Oby to wystarczyło. Chciałbym też zastosować jakiś nawóz w płynie dla roślin żeby dostarczyć jej odpowiednich składników do rozwoju.


Proszę o podpowiedzi i porady co zrobić by zapewnić jej dobre warunki. Są na jej lisciach jakieś dziwne czarne kropki. Czy to cos złego ?


A to właśnie jest ta ślicznotka :) : http://img806.imageshack.us/i/ec48b9ef8d34.jpg/

Miska w której leży ma dokładnie 41 cm średnicy :)

Opublikowano

Nie znam się na roślinach, ale mało która roślina wytrzymuje przy po pierwsze naszych rybach, po drugie w takiej wodzie.

Opublikowano

Czytałem, że jest jedną z tych roslin których pysie nie podgryzają i jak narazie nie zaobserwowałem by moje pyśki sobie podjadały :) a zamocowana jest w rogu blisko powierzchni wody a ryb mam mało a dokładnie 2+6 red red więc nie ma problemów. Pyśki sie pod nią chetnie chowaja :)

Opublikowano

Nie będę ukrywał, że ta roślinka jest także w obszarze moich zainteresowań :D. Chciałem nawet ostatnio kupić sobie taki pęk, ale cena jaką zaproponował mi sprzedawca była dla mnie zbyt wysoka. Niemniej jednak pomęczyłem sprzedawcę na temat tej roślinki i także potwierdził, że nadaje się ona do malawi. Tzn. ze względu na swój specyficzny "smak" omijana jest przez pielęgnice chociaż biorąc pod uwagę budowę, oraz kształt liści wydaje się być idealną przekąską dla pysków. W mojej jednak opinii możesz mieć problem z jej utrzymaniem, ze względu na parametry w twoim akwarium. Pamiętaj także, że pojęcie słabe oświetlenie w większości opisów tej rośliny odnosi się do warunków panujących w typowo roślinnym zbiorniku, gdzie 1W/l wody jest raczej norma. Podsumowując życzę powodzenia i na zakończenie chciałbym poprosić, abyś napisał jak ryby zachowują się w stosunku do tej rośliny tj. czy podgryzają, niszczą itp. dla mnie będzie to bardzo cenna informacja.

Opublikowano

Roślinke mam od tygodnia i nie widziałem by pyśki ją podgryzały. Nie widziałem też zadnych obgryzionych lisci. Pyszczaki pływaja sobie koło niej, chowaja sie miedzy liscmi i to na tyle. Mam nadzieje, że to słabe oswietlenie zrekompensuje chociaż troche nawozami Fe i potasu. Z obliczeń wychodzi, że mam około 0.3 W na litr wody, roslinka jest blisko powierzchni wiec sporo światła dociera do niej + nawozy. Moze sie uda :)

Opublikowano

Mialem kiedys to zielsko w malawi. Zadna ryba go nie skubala, poza saulosi, ktore byly w stanie wyrwac mocno ukorzeniony lisc i plywac z nim po akwa. Niestety, pozniej zaczely sie niedobory pierwiastkow, liscie zaczely odpadac, robily sie czarne dziury. Samo dodawanie fe nic nie dalo, malo tego, rozpoczela sie dziwna hustawka mineralowa. Z dodawaniem mineralow do wody w brew temu co sie wydaje, takze nie powinnismy przesadzac. Najlepiej wie o tym Mutra, ktory wywolal w swoim akwa atak sinic :D a podejrzewam, ze w kwestii nawozenia nie masz wiekszej wiedzy od niego. Nie zrozum mnie zle, ale ogolnie ciezko bedzie z ta roslina. Na start zafunduj jej kulki i daj obok systemu korzeniowego.

Opublikowano

Właśnie zobaczyłem, że końcówki liści robą się jak by przeźroczysto - zielone. Wiec pewnie zaczyna czegoś powoli brakować :? Dzisiaj kupie jakiś nawóz w kulkach i jakiś mały nawóz w płynie. Zastosuje niewielką ilość by nie przesadzić. Zobaczymy co to bedzie


P.S


Masz racje slawekosw. Nie mam bladego pojecia o nawożeniu :P Moje 1 akwarium to malawi właśnie :) Ale człowiek sie uczy ... ;)

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.
Uwaga: Twój wpis zanim będzie widoczny, będzie wymagał zatwierdzenia moderatora.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


  • Posty

    • Żywice do zbijania NO3 używam już od ponad 6-u lat - początkowo miałem Purolite A520E a po ok roku przesiadłem się na PA202. Regularnie co 2 tygodnie staram się robić kontrolny pomiar NO3 więc mam trochę danych statystycznych (ok 200 pomiarów) 🙂 Testy robię paskami JBL proscan, które skalibrowałem sobie kropelkami JBL, a ostatnio używam jeszcze kropelek Zooklek. PA202 pracowało u mnie prawie 5 lat, po czym wymieniłem je na nowe. W starym (mniejszym) akwarium żywicę regenerowałem jak NO3 dochodziło do 20, w obecnym nowym (większym) dopiero jak przekracza 30, przy czym w starym akwarium miałem dużo mniej ryb niż obecnie 😉 .  W obu przypadkach pierwszą regenerację robiłem po 26-28 tygodniach czyli po ok pół roku. Przy regularnych cotygodniowych serwisach zużywam i podmieniam ok 120 l wody (30%), a gdy NO3 dochodzi do 30 to robię większą podmianę (ok 50%). Gdy kolejne 2 pomiary (co 2 tygodnie) pokazują 30 to planuję regenerację i oczywiście razem z nią znaczącą podmiankę wody (nawet 70%). Czas pomiędzy kolejnymi regeneracjami stopniowo malał i początkowo było to ok 20 tygodni, aż doszedłem do 12-14 tygodni. Od marca 2024 mam nową żywicę, którą regenerowałem po raz pierwszy we wrześniu. Zaskoczeniem dla mnie było to, że już po 4 tygodniach od regeneracji N03 podskoczyło do 30. Na szczęście kilka większych podmian i NO3 spadło, ale po kolejnych 4 tygodniach znowu wskoczyło na 30 i tak się już utrzymuje - dla jasności Zoolek pokazuje pomiędzy 20 a 50. Tak szybki czas po którym żywica mi się zapchała po pierwszej regeneracji wzbudził moje zaniepokojenie i stąd moja ostatnia dociekliwość i aktywność w tym wątku 🙂  Za tydzień planuję regenerację nowym sposobem, o którym pisałem poprzednio - 30 litrów solanki ok 3% (1kg soli), powolny, pojedynczy przepływ przez blok z żywicą. Zobaczymy co z tego wyjdzie 🙂 
    • W akwarystyce problemem jest wiązanie DOC przez żywice. Przy stacji uzdatniania nie ma problemu. Producent określa parametry regeneracji w kolumnie, gdy DOC nie jest problemem. Warunki regeneracji pewnie są tak ustawione, żeby było dobrze (zużycie solanki, czas, efekt) a nie najlepiej (efekt?). Która metoda jest najskuteczniejsza (i co to znaczy)- trzeba zrobić eksperymenty. Pytanie czy bardziej wymagająca metoda regeneracji da na tyle wyraźny efekt, by było warto ją stosować. Myślę że najlepsza (efekt) będzie regeneracja w kolumnie z bardzo wolnym przepływem, solanką z ługiem sodowym (żrący!). Najlepiej na ciepło (do 60 stopni z ługiem). Napisz proszę o wynikach swoich eksperymentów
    • Ja od lat używam takiej owaty: https://allegro.pl/oferta/wloknina-poliestrowa-filtrujaca-owata-600-g-8994288263 Nie pyli i idealnie filtruje wodę - polecam.
    • Używam właśnie poliestrowej od innego dostawcy niż poprzednim razem bo tamten już nie ma jej w ofercie. Tamta poprzednia nie robiła mi takiej wody. Oczywiście nie można wykluczyć, że ubytek bakterii ze starej owaty właśnie to powoduje, mimo braku zmiany parametrów NO2, NO3, ale może też trafiłem na wyrób z innej chińskiej fabryczki gdzie proces produkcji jest trochę inny . Woda wygląda przez dwa -trzy dni jak by była lekko zabarwiona (zafarbowana) na na biało, a nie pływał w niej jakiś widoczny gołym okiem pył.  Chyba przy następnej wymianie  włożę wkłady sznurkowe i zobaczę co będzie się działo. Czy ktoś z Forumowiczów używa gotowych sznurkowych , jeśli tak to z jakim PPI bo pamiętam, że kiedyś używałem jakieś w miarę gęste i po kilku dniach się zapychały.
    • Sprzedawca nie ma tu znaczenia, należy zwracać uwagę na rodzaj włókniny. Silikonowe pylą, poliestrowe nie. https://allegro.pl/oferta/wloknina-tapicerska-poliestrowa-owata-sztywna-300g-12017517499
    • Jedno nie daje mi spokoju, czy na pewno dobrze regenerujemy żywice jonowymienne? Powszechnie polecana na forum i stosowana metoda regeneracji zakłada przygotowanie roztworu 10% solanki i objętości 3 x objętość żywicy, w której następnie płukane jest złoże. Patrząc jednak jak sposób regeneracji w domowych stacjach uzdatniania (opis np. https://www.filtry-do-wody.info/blog/regeneracja-zmiekczacza-wody-co-warto-wiedziec/) widzę jedną zasadniczą różnicę: w stacji uzdatniania solanka przechodzi przez złoże tylko RAZ i trafia do kanalizy a u nas żywica zwykle "kąpie się" w solance przez dłuższy czas. Przykładowo, stacja do usuwania azotanów w instalacji domowej (https://sklep.osmoza.pl/usuwanie-azotanow-global-water-nitrate-p-2240.html) zużywa do regeneracji 25l żywicy 140 l wody i 2,9 kg soli (solanka o stężeniu ok 2%) i trwa niecałą godzinę. Proporcjonalnie, do regeneracji 1 litra żywicy zużywane jest zatem ok 5,6l solanki. I teraz pytanie co jest lepsze dla żywicy i jej właściwości absorpcyjnych? Jednorazowe płukanie solanką o mniejszym stężeniu ale w większej ilości, czy długie płukanie w tej samej solance o większym stężeniu? W pierwszym przypadku wypłukujemy wszystko z zabrudzonej żywicy, a w drugim "zabrudzona" solanka wielokrotnie przepływa przez nasze złoże. Tak jak już wcześniej pisałem mam u siebie 3 litry PA202 i do regeneracji używam 6 lub 9 litrów solanki 10%. Regenerację robię na dwa sposoby: albo mieszam gorącą "zupę" w wielkim 9-o litrowym garnku (6 litrów solanki + 3 litry żywicy), albo 9 litrów letniej solanki (ok 40oC) przepycham małą pompką przez dwa szeregowo połączone HW603 z wylotem z powrotem do gara. W obu przypadkach regeneracja trwa ok godzinę. Czasami powtarzam proces regeneracji po raz drugi z nową "czystą" solanką - wtedy kolor "zupy" jest jaśniejszy 🙂  Po tym oczywiście płukanie pod kranem i z powrotem do akwa. Następnym razem planuję jednak przygotować w wiadrze 30 litrów solanki o mniejszym stężeniu i przepchnąć ją tylko raz przez całą żywicę przy wolnym przepływie (litr na minutę). Co o tym sądzicie? A może ktoś już tak robi?
    • Chciałbym odświeżyć trochę temat owaty, bo ostatnio trafiłem na allegro na taką która przez pierwsze 2-3 dni po wymianie sekcji mechanicznej w narurowcu powoduje "zmlecznienie" wody. Raczej nie jest to problem wynikający z ubytku części bakterii ze starej owaty bo parametry wody się nie zmieniają.  Prośba do użytkowników forum którzy używają u siebie owaty i nie mają takich problemów o podesłaniem namiarów na sprzedawców .
    • 2 x a520e da podobny efekt (trochę lepszy) jak a502ps + a520e, a będzie trochę taniej. A520e ma trochę większą pojemność; wiążę DOC i azotany. a502ps tylko DOC. Przy czystej wodzie (mało DOC) kombinacja może być 2x gorzej niż samo a520e...Wydaje się, że to po prostu nie przemyślana a popularyzowana idea. https://www.purolite.com/product/a520e https://www.purolite.com/product/a502ps
    • Wątek chyba do zamknięcia... Niestety hodowla jest całkowicie zlikwidowana. Również niestety przez nieporozumienie umówione dla mnie saulosi pojechały w świat.   
    • A502PS ma właśnie pochłaniać związki i zanieczyszczenia organiczne po to żeby PA202 mogła spokojnie pracować i pochłaniać NO3 🙂  Przy okazji pytanie czy ktoś kto używał może testu na DOC - Rataj ANTIALGAE CHSK? https://www.invital.pl/rataj-antialgae-chsk-test  Jeżeli tak, to czy jego wyniki rzeczywiście pokażą poprawę po zastosowaniu Purigenu lub A502PS?
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.