Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Witajcie,jako że walcze z No3 a mam narazie tylko testy zoolteka,wiec sprawdzam wode co kilka dni wlasnie nimi,zbiornik ma okolo tygodnia.

Chodzi mi o to dlaczego jest taka róznica pomiaru zmieniajac fiolke na inna niz ta która dołączona jest do testu.Test ma date wazności do 03.2011r,wiec powinien byc dobry.

Oba testy wykonane tak samo czyli pobrane 5ml wody z akwa,dane do obydwu fiolek które zostaly wyplukane w wodzie z akwa,potem 7 kropli odczynnika nr1...mieszamy kilka sekund,potem jedna płaska miarka proszku z zestawu...mieszamy z 30sek....nastepnie dodaje 7 kropel odczynnika 2,mieszam....i dlaczego sa tak różne wyniki??

Pierwsza fiolka jest wąska a druga szeroka...co jest nie tak..może źle wykonuje test??

post-9835-14695712544209_thumb.jpg

Opublikowano

Pierwsza sprawa.. testu zooleka na no3 sa do dupy i wyniki wychodzą różne.

Z czego jest ta wąska fiolka? Może ma w sobie jakieś związki. Z tego co pamiętam zoolek radzi wypłukać fiolkę 3 razy w wodzie z akwarium. Umyj obydwie porządnie, wypłukaj i sprawdź testy jeszcze raz.

Tyle narazie przychodzi mi do głowy.

Opublikowano

Wykonałem ponowne dwa testy w kieliszkach do wódeczki,wszystko wyplukałem 3 razy,tak jak mówi instrukcja,wynik...taki jak w fiolce zoolteka..wyglada na to ze jest powtarzalność i nie okłamuje.

Odniose sie jeszcze do sposobu porównywania fiolek z kartka"wzorcem"otoz do tej pory kolor wody w fiolce porównywalem w taki sposób jak na pierwszej fotografi i na moje oko wynik No3 to ok 80-130mg/l,ale gdy wykonalem porównanie dokładnie z instrukcja to moje oko mowi No3-10mg/l....może kłopot z testami zoolteka wynika wlasnie ze złego porównywania kolorów??

post-9835-14695712544851_thumb.jpg

post-9835-14695712545478_thumb.jpg

Opublikowano

Sugeruję zamiast zmieniać pojemniki, zmienić test. Sera, JBL, Salifert - coś innej firmy i porównać. Albo poprosić znajomego akwarystę o wykonanie pomiaru innym testem, inaczej będziesz błądził w niepewności co tak naprawdę dzieje się w tym akwarium.

Opublikowano

z testami zoolteka też miałem problem. zooltek wskazywał no3 ok 80 a jbl 20.dla pewności zrobiłem badanie testem 5in1 tetry i wynik był zbliżony do jbl.podsumowując testy zoolteka można sobie podarować jeśli chodzi o no3.

Opublikowano

Neosternik, ale jeżeli już chcesz porównywać kolor stawiając fiolkę na testach i patrzeć z góry na kolor to chyba powinno się to robić używając dwóch fiolek, jedna z wlanymi odczynnikami stawiana na białej części kartki a druga bez oddczynników tylko z taką samą ilością wody stawiana na kolorowym kółku. Nie wiem czy będzie różnica, ale może być, między 10 a 80 nie ma zbytniej różnicy koloru więc nawet nieznaczna różnica zmieni wynik znacznie.

Opublikowano

Powinno się robić tak jak napisano w instrukcji.A w niej w ogóle nie ma mowy o stawianiu tego na kartonowej skali, tylko trzymanie kilka cm nad białym polem przy świetle dziennym, patrzenie z góry i porównanie z tymi kółkami. Problem z tymi testami jest taki,że te kolory dobrano jakoś dziwnie i trudno odczytać wynik.

Opublikowano

Masz racje Klubowicz...fiolke trzyma sie dwa centymetry nad kartonikiem i porównuje kolor...tak jak zaleca zooltek.

To prawda ze trudno dokładnie określić w ten sposób ilość No3.

Niestety nie mam znajomego akwarysty żeby mogł mi sprawdzić wode innym testem,kupie innej firmy i zobacze,porównam z wynikiem zoolteka...wogóle może warto pisać do producenta jakiem maile żeby zrobił coś z tymi testami,jakoś je zrobil bardziej dokładne,bo cena jest nie najgorsza.

Choć z drugiej strony,jak to mówią..jaka cena taki produkt:)

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

Ogłoszenia



  • Posty

    • W ostatnim projekcie zmniejszyłeś ilość korpusów na filtrację chemiczną. Nie wiem czy nie wrócił bym do 3.  Osobiście sam rozważam jak przerobić w moim narurowcu sekcję chemiczną aby mieć więcej materiału filtrującego.
    • W Holandii mam możliwość zamówienia do 350 cm 19mm z tym że Ja myślę o podwójnie klejonej 12mm. Czyli nie może być inaczej jak 24mm. Wole dmuchać na zimne. Jak narazie musze się zadowolic 756 litrów ktore aktualnie zaczynam zakladac malymi kroczkami Powodzenia z projektem  Będę śledził temat   P.S. Koszt szkła 19mm o wymiarach 350 x 100 1600 euro na chwile obecną
    • Akwaria.pro 🙂 Jestem zadowolony, wszystko dokładnie tak jak się umówiliśmy. Dodatkowo mega pomoc przy wnoszeniu, można powiedzieć że dostawa do miejsca w którym stoi 😉 Nie bardzo jest taka możliwość, bo tafla szkła ogranicza większość szklarzy na długość 321 cm, stąd mój pomysł żeby pozostałe miejsce wykorzystać na filtr. 100 wysokości ło panie to szykuj portfel na szkło 19 mm 😆 Okno spokojnie, jak skończę hydraulike to wcisnę pod ścianę i okno się otworzy normalnie 🙂 kusiło szersze, ale wtedy właśnie bym już nie otworzył, a nie chciałem kolejnej sprzeczki o taką pierdołę, 100 musi wystarczyć 😉 W zasadzie najtrudniej było wdostac szkło przez okno do środka, później jak już stało nad stelażem to tylko wyciąganie warstw styropianu spod dna i dopchnięcie kawałek w stronę tylnej ściany, łatwizna 😆 Panel mógł mieć co najmniej 50 cm szerokości, stwierdziłem że na tą obsadę biologii nigdy za wiele, tym bardziej że jeszcze musi tam wejść komora pompy. Ja jestem zwolennikiem prostej filtracji opartej na maksymalnej ilości prostych mediów nasypanych pod korek 😉  Kamienie wybierałem w taki sposób że jak mogłem swobodnie podnieść na wysokość klatki piersiowej to trafiał na paletę, a jak miałem z tym problem to odrzucałem na bok. Na upartego zbuduje podest obok akwarium, np z europalet i sam sobie je włożę nawet bez pomocy. Całość ma tylko 120 cm wysokości, bo to projekt do oglądania z kanapy.
    • Wydaje mi się, że całość pójdzie jeszcze do tyłu i okno się otworzy.
    • Wow, mega 👍  Włożenie tych kamlotów do środka, to będzie  dopiero wyzwanie. Z tym panelem z boku, dobry pomysł ale chyba trochę za duży. Ale w sumie filtracji nigdy za wiele 😉 Trzymam kciuki 👌
    • Nieźle! Od ściany do ściany, kij tam że okna nie można otworzyć - też bym tak zrobił  , chciałbym widzieć jak wciskaliście to szkiełko pomiędzy ściany  .
    • Mega zbiorniczek  I ciekawy pomysł na filtracje, chociaż nie lepiej było tą powierzchnie wykorzystać dla ryb ?  hehehe Trzymam kciuki za projekt 🤞 Za około 4-5 lat też planuje budować zbiornik 384 x 100 x 100.
    • Wygląda na fachową robotę, ktoś się postarał 😎
    • Ryby w marcu... teraz brzmi to jak dobry dowcip 😆 Ostatecznie wczoraj akwarium wylądowało u mnie, także powoli ruszam z tematem. Bardzo mi pomogliście w doborze obsady, nic od tamtego czasu się nie zmieniło i nadal celuje w te same gatunki. Czy dalsze wiadomości w temacie zakładania zbiornika wrzucać tutaj, czy może ktoś byłby tak dobry i wydzielił nowy temat? 😉 Zdążyłem już kilka dni temu kupić 700 kg serpentynitu, teraz czas na hydraulikę, a potem nie ma na co czekać, aranżacja i zalewamy.
    • U mnie piwnica jest   pod akwarium więc dużo robi grawitacja, jednak kiedyś robiłem tak jak ty możesz przez ścianę i też funkcjonowało, wygoda  jest niewyobrażalna, więc się zastanów, samo to, że nigdy nie zalejesz podłogi w salonie przy podmianie, w garażu już to nie jest takie straszne. To była moja karta przetargowa z kobietą, by w salonie nie było syfu.
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.