Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Ja mam te "halogenki" i to dwa rodzaje "kolorystyczne".

Moim zdaniem nie dość że są zbyt punktowe to za słabe, oba próbowałem nad akwarium i jesli chcesz wyrobić sobie opinie o takim źródle to zrób to samo i przyjrzyj się jak to wygląda w praktyce zanim kupisz/zamontujesz.

Chyba że akurat chcesz taką punktowośc dla powiedzmy atmosfery artystycznej.

Do np.czytania ksiązki nadają się idealnie.

  • 1 rok później...
Opublikowano

Miał ktoś do czynienia kiedyś z takim wynalazkiem w pokrywie:

http://www.zoolight.pl/product-pol-761-AquaLux-LED-120-WHITE.html

http://www.zoolight.pl/product-pol-747-AquaLux-LED-120-PLUS.html

koszt pokrywy aluminiowej 120x40 z jedną z powyższych opcji to równe 1000zł.

Plus to napewno oszczędność energii minus to pewnie żadne zielsko rosło przy tym nie bedzie.

Jak się to ma do klasycznych T5 2x54W (np. PHILIPS Aquasky 965 6500K + PHILIPS Aquacoral). Koszt takiej alu. pokrywy 250zł niższy.

Warto sie tym wogóle interesować?!

Opublikowano

Zwrócił ktoś uwagę, że rozwiązanie o które pyta Kolega ronnie1910 ma bardzo ciekawą regulację barwy emitowanego światła? Ja mówiąc szczerze zastanawiam się nad tym rozwiązaniem.


Link do filmu prezentującego zmianę kolorów:

[ame]

[/ame]
Opublikowano

Akurat tej swietlówki led wg mnie sie nie oplaca kupowac (nie widziałem wielu ktore by sie oplacało). Pokazana przez Ciebie 120cm. Daje ona albo 1200lm albo 1440lm (w zaleznosci czy jest blad w opisie czy nie) a ciagnie 32W. Swietlowka 24W ma okolo 1300lm.

tyle samo swiatła jest w stanie dac 10 diod power led (łacznie 10W za 70zł).


Z TEGO CO CZYTAŁEM, swietlowki led nie sa zbyt dobrym rozwiazaniem gdyz maja słabe, pasywne chlodzenie i sie grzeja (spadek strumienia swietlnego i zywotnosci). Te tansze nie sa zasilane pradowo i wymagaja rezystorów przez co rosnie gwałtownie pobór pradu.

Z TEGO CO WIEM we wszystkich do ktorych udało mi sie dotrzec byly zastosowane diody firmy "krzak" co nie nastraja mnie optymistycznie co do ich zywotnosci.


Z reszta zawsze mnie rozbawiało porównanie 2 parametrów takich swietlowek:

Zywotnosc: 11 lat

Gwarancja: 1 rok


Zastanawiajace, prawda?

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.
Uwaga: Twój wpis zanim będzie widoczny, będzie wymagał zatwierdzenia moderatora.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


  • Posty

    • Witajcie moi drodzy za 2 miesiące przychodzi moje nowe akwarium 200x80x70 wiec pora na dobór obsady. Mam nadzieje ze znajdą się jacyś specjalisci ktorzy cos podpowiedzą w tym temacie. Wybór padł jak w temacie na non mbuna a konkretnie na : Placidochromis sp. "blue otter"   (wyjadacz) Lethrinops albus ( grzebacz ) Copadichromis borleyi „Mbenji” ( lub ewentualnie Copadichromis sp. „virginalis gold”)  (toniowiec) Labidochromis caeruleus („yellow”) (skalniak)   Otopharynx tetrastigma * podoba mi się również Otopharynox Lithobates Black Orange Dorsal tylko nie pasuje mi za bardzo do obsady, duzo w internecie sprzecznych informacji choćby dotyczących temperamentu czy terytorializmu. Załozenie bylo takie zeby zbiornik był maksymalnie reprezentatywny z jak najwieksza iloscia wybarwionych samców. Tu pojawia się wazne pytanie w przypadku zaproponowanej obsady na ile samców i samic moge sabie pozwolić ??  Starałem się dobrać obsadę spokojną o podobnych upodobaniach pokarmowych i różnych upodobaniach terytorialnych ( jak na akwarium oczywiscie ) i róznym zachowaniem.  Czy powyzsza obsada ma sens czy moje załozenia nie są błędne  ???
    • U mnie lek na płochliwość to przerybienie lub dodanie non-mbuny która u mnie nigdy nie była płochliwa. W momencie kiedy mbuna ciągle przestraszona siedziała pochowana to non-mbuna jak gdyby nigdy nic ciągle pływała po całym akwa, pod lustrem wody i przy miejscu karmienia zwłaszcza jak ktos podchodził do akwa to od razu kotłowanina przy przedniej szybie w miejscu karmienia. W ten sposób mbuna uczy się od non-mbuny takiego zachowania i płochliwość ustępuje.
    • I oczywiście data ważności testów zachowana
    • Zmierzyłam powtórnie, test na azotany wytrząsałam przez 1min, wyniki takie same, NO3 nadal pomiędzy 1 a 5.
    • Jeśli możesz to zrób też pomiar na wodzie z innych źródeł - kranica, mineralna, z innego akwarium, etc. i porównaj, jeśli wszystkie wyjdą podobnie, to albo źle testujesz albo test wadliwy.  Sprawdź też datę ważności na dnie pudełka. Nie wiem jak z innymi, ale u JBL przeterminowane testy są tylko do wyrzucenia. 
    • @Tomasz78 może tak jak mówisz była to trefna partia. Na forum więcej osób się skarżyło na ten test więc zdecydowałem się zakupić po prostu Zooleka.
    • Trafiłeś na jakąś wadliwą partię. U mnie test NO3 spisuje się bardzo dobrze pod warunkiem że stosuję się do starej instrukcji, czyli wstrząsanie 1 minuta. Pomiar wody w akwa przed podmianką 30, woda z kranu 1-3, także logika tu jest, dodatkowo wspomagam się testem salifert i wyniki są takie same. Można się tylko domyślać co JBL odpie...lił z ta nową instrukcją, może starzy pracownicy co ten test wymyślili odeszli/zostali zwolnieni... nowi pracownicy pojęcia niemają co robią... trudno stwierdzić co tu się stało. Nie może Ci się wydawać, żeby pomiar był dokładny musi być dokładnie 1 minuta silnego wstrząsania, nastepnie czekasz 10 minut do całkowitego rozwinięcia koloru.
    • Czyli kucie i wylewka sprawa jasna w takim razie  a stelaż z suporexu  8 czy 12 i na to blat ma sens ? Bo widziałem w necie kilka takich zdjęć ale nie znam nikogo osobiście żeby podejrzeć i zobaczyć jak to wygląda w praktyce z otwarciami na kable, rury od filtra itd
    • Ja miałem trzy razy taką sytuację, która za każdym razem trwała od tygodnia do dwóch. - pierwsza - przyczyną tak jak u @hilux był wyjazd wakacyjny, - druga - przyczyną było polowanie siatką na kilka określonych ryb, - trzecia (najśmieszniejsza) - zwykle ubieram się w jakieś stonowane kolory, założyłem pomarańczową koszulkę do biegania i poszedłem nakarmić ryby  Myślałem, że się pozabijają o skały! Przez tydzień tak reagowały na podejście do zbiornika.  @Maciek 1205 Nie podałeś nigdzie informacji jak długo ryby pływają u Ciebie?
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.