Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Witam wszystkich,


Rybkami zajmuję się od lat, ale nigny MALAWI. Od dłuższego czasu zastanawiam się nad zmianą baniaka na pyszczaki saulosi. Przeczytałem większość Waszego forum i połączyłem je z nabytymi skłonnościami majsterkowicza co pomogło mi w podjęciu dezyzji o stworzeniu nowego biotopu. Podłoże piasek kwarcowy 0,1-0,3 już mam, łupki fillitowe i kwarcytowe na podłoże no i na tło styropian posadzkowy, silokon akwarystyczny, itp. też się zaopatrzyłem.

No i do brzegu...

Pytanie?

Wiadomo że do stworzenia tła strukturalnego wew. jako warstwy wierzchniej na pokrycie styropianu stosujemy zaprawę CERESIT CR65, jak wiadomo worek 25kg. kosztuje około 56 zł. Rozglądając się za zaprawą po skladach budowlanych zaproponowano mi takie coś jak ULTRAMENT zaprawa uszczelniająca występuje w opak 25 kg cena podobna do CR65 oraz 5 czy 15 kg. Zadzwoniłem do przedstawiciela ULTRAMENTU w celu uzyskania informacji o jego składzie i działaniu na wodę pitną. Okazało się że jest w 100% ok. To czy ktoś się spotkał z tą zaprawą? i ją stosował tym batrdziej że na tło 25kg to przynajmniej o połowę za dużo a 15 kg. w sam raz. Więc...


pozdrawiam

Opublikowano

Jeśli piszesz o zaprawie uszczelniającej ULTRAMENT to jak wejdziesz na http://www.ultrament.pl/dry-it-profesjonalna-ochrona-przed-wilgocia to jest tam karta bezpieczeństwa i karta charakterystyki tego produktu. Nic tam nie ma o kontakcie z pitną wodą. Jak wejdziesz na stronę ceresitu i znajdziesz CR65 to oprócz kart jest też świadectwo PZH które mówi, ze CR65 może mieć kontakt z wodą pitną. Ja bym nie ryzykował i handlowcowi też nie wierzył - niech pokaże papier, że kontakt z wodą pitną jest dozwolony 8) . Też noszę się z zakupem cr65 i też mi za drogo i za dużo 25kg. Jak jesteś z okolic Łodzi to możemy kupić na spółę bo jak przyjdzie kupić i wysłać pół worka pocztą Łodzi na Śląsk (lub odwrotnie) to efekt oszczednościowy diabli wezmą :mrgreen:

Opublikowano

jeśli komus 25 kg za dużo, a potrzebuje atestu do wody pitnej by móc spać, to zawsze może kupić CX-5. kosztuje połowę tego co CR-65 a jest w opakowaniu 5 kg.


Robiłem w życiu wiele elementów betonowych i przeciętna zwykła zaprawa tez się sprawdza. Nawet zwykły cement i wapno. - produkty te sa wmiare bezpieczne dla malawi. Mówi się o szkodliwym działaniu, że wyroby cementowe należy moczyć itp. - głównym powodem jest alkaliczność tych materiałów, co jest raczej zbawienne dla malawi, jeśli podniesie nam pH do 8,5-9.


zaprawy maja tą zaletę nad zwykłym betonem, że szybciej wiążą i staje się mniej aktywne.

Opublikowano
Jeśli piszesz o zaprawie uszczelniającej ULTRAMENT to jak wejdziesz na http://www.ultrament.pl/dry-it-profesjonalna-ochrona-przed-wilgocia to jest tam karta bezpieczeństwa i karta charakterystyki tego produktu. Nic tam nie ma o kontakcie z pitną wodą. Jak wejdziesz na stronę ceresitu i znajdziesz CR65 to oprócz kart jest też świadectwo PZH które mówi, ze CR65 może mieć kontakt z wodą pitną. Ja bym nie ryzykował i handlowcowi też nie wierzył - niech pokaże papier, że kontakt z wodą pitną jest dozwolony 8) . Też noszę się z zakupem cr65 i też mi za drogo i za dużo 25kg. Jak jesteś z okolic Łodzi to możemy kupić na spółę bo jak przyjdzie kupić i wysłać pół worka pocztą Łodzi na Śląsk (lub odwrotnie) to efekt oszczednościowy diabli wezmą :mrgreen:


Tak wiem byłem na ich stronie i takowego potwierdzenia nie ma, ale dzwoniąc do osoby technicznej powiedziała że...

...można stosować do wody pitej, nie puszcza żadnych związków chemicznych powodujących zakarzenie wody itp. ALE nie mają na piśmie Bo to koszt 40-45 tyś. i nie ma potrzeby wykupu i wyrobienia atestu dlatego że to nie opłacalne w stosunku do ich sprzedaży ? wierzyć czy nie ??

Moje domysły, CERESIT jest bardziej rozreklamowany i znany, więc mogą sobie na to pozwolić, a ULTRAMENT mało znany ale mogą mieć dobre zamiary bez atestu cholera nie wiadomo co zrobić.

Moja poprawka worki po 5kg i 25 a nie 15kg sorki.

Czy po prostu nie ryzykować i dołożyć 30 zł więcej i mieć święty spokój... amoże ktoś to stosował i wupróbował...

Jestem z Poznania

:)

Opublikowano
jeśli komus 25 kg za dużo, a potrzebuje atestu do wody pitnej by móc spać, to zawsze może kupić CX-5. kosztuje połowę tego co CR-65 a jest w opakowaniu 5 kg.


Też nad tym się zastanawiałem

Opublikowano

cement jest uznany jako niebezpieczny bo działa drazniąca. Należy jednak pamietać że to cecha naturalna zasad. a cement to palone skały, podobnie jak wapno, czyli CaO. A ta substancja znana jest każdemu akwaryście. Jako tlenek wapnia to bardzo żrąca substancja, zalana wodą, wchodzi w reakcje i uzyskujemy CaOH i CaCO3, Podobnie jest z cementem gdzie głównym składnikiem sa m.in tlenki magnezu -MgO.


Tak więc po zalaniu wodą, substancje te sa całkowicie bezpieczne. Ewentualny wpływ na wodę, podnoszenie pH, kH mają wyroby nie do końca przereagowane - stąd nalezy uzyć własciwej ilości wody do mieszania preparatu i odczekać określony czas na pelne przereagowanie i niedopuszczać do przesuszenia w trakcie wiązania.


Kiedyś klejono tlła z użyciem cementów, bo nie było zapraw i wszystko grało. a teraz ludzie boja się nowego, jeśli produkt nie ma napisane wprost ; do akwa, do żelazek. No i Wasiel, nie pisz posta pod postem, uzyj opcji edytuj.

Opublikowano

Niedawno (2-3 m-ce temu) robiłem tło używając CR-65. Zostało mi co najmniej 15 kg. Mam też barwniki z Ferrokolor (brąz i ochra). Wszystko przechowuję w suchym miejscu.

Jak ktoś jest zainteresowany to proszę o info.

Opublikowano

Też myślałem o CX5. kontaktowałem sie z przedstawicielem Ceresitu ale powiedział, ze na razie nie wie i odpowie 16 kwietnia - mam dzwonić.

Kiedyś klejono tlła z użyciem cementów, bo nie było zapraw i wszystko grało. a teraz ludzie boja się nowego, jeśli produkt nie ma napisane wprost ; do akwa, do żelazek. No i Wasiel, nie pisz posta pod postem, uzyj opcji edytuj
. Wasiel - widziałeś atest na CX5?

Kiedyś tak było. Kiedyś szynka też składała się z szynki i saletry do peklowania a teraz .... :mrgreen: IMHO stosowane są różne dodatki i "polepszacze" i jak się dobrze sprawy nie zbada to może być zonk :shock: widziałem gdzieś na forum, że ktoś używał CX5 i jest zadowolony. Może ktoś, kto używał się wypowie. Peter - ja bym był zainteresowany tym co Ci zostało ale jechać po to do Gliwic lub prosić o wysyłkę do Łodzi to chyba wyjdzie drożej niż kupić normalnie worek.

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.
Uwaga: Twój wpis zanim będzie widoczny, będzie wymagał zatwierdzenia moderatora.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


  • Posty

    • Nasz klubowy kolega Timi klei dobre akwaria -Akwaria.pro Przy tym wymiarze, co Ty zamierzasz kupić, to od kogo byś nie kupił, to będzie dobrze. Oczywiście o ile ktoś ma doświadczenie w klejeniu akwari
    • Cześć. Od jakiegoś czasu myślę nad nowym akwarium - 120x40x50, z tym że tutaj (dla mnie) już zaczynają się schody - ciężko jest mi znaleźć jakąś zaufaną firmę, do tej pory patrzyłem i najbardziej zaufany wydaje mi się Myciok, z tym że szukając po internecie byłem w stanie znaleźć różne opinie - na tym forum głównie pozytywne i wystawione nie aż tak dawno temu, więc możliwe że jest u tej firmy lepiej niż było, ale byłem w stanie też znaleźć opinie nie aż tak przychylne więc na dwoje babka wróżyła (jak dla mnie). Dodatkowym pytaniem dla mnie jest tutaj czy szyba 8mm będzie wystarczająca, ale to nie jest tutaj aż tak ważne. Do tej pory byłem w miarę przychylny akwaplastowi (ze względu na cenę), ale przemyślałem i w razie nieszczelności mógłbym mieć małą powódź w pokoju, czego wolałbym oczywiście uniknąć. Z góry dzięki za jakieś nakierowanie, bo rzeczywiście ciężko mi jest spośród firm na naszym rynku wybrać, a co do Mycioka już kiedyś słyszałem pozytywne opinie więc może rzeczywiście zamówienie akwarium u niego wyszłoby najlepiej.
    • Moja a502ps coś nie działa. A502e usuwała żółtawą barwę wody. Ta nie. Może sprzedawca się pomylił ?  Jak u Was ? EDIT: Sprzedawca wyklucza pomyłkę ze względu na kolor. Być może słaby przepływ przez żywicę, jak pływa w ruchomym złożu. Wrzuciłem do solanki. Zobaczymy co z tego wyjdzie...
    • Zgadza się, ale w czasie regeneracji żywica oddaje też zgromadzonym w niej brud. Założeniem podwójnej regeneracji było to, że za pierwszym razem żywica oddaje większość brudu i podlega regeneracji, a druga tura miała skupiać się już tylko na regeneracji 🙂 Ale tak jak już pisałem żadna ze stosowanych przeze mnie metod regeneracji nie dawała jakichś spektakularnych różnic więc stosowałem je naprzemiennie. 
    • A nie zostało udowodnione kilka lat temu na forum, że kolor zupy purolajtowej bierze się z odkładającego się w złożu syfu i nijak nie ma do tego czy złoże zostało prawidłowo zregenerowane czy nie?  Fsęsie, że purolite solidnie wypłukany w czystej wodzie nie będzie puszczać koloru, ale nie poradzi nic na NO3 i odwrotnie - brudny ale prawidłowo sformatowany będzie brudzić ale działać, pomijając dodatkowy niewypłukany syf.  
    • Koledzy, mam dość obojętną wodę w kranie (nigdy nie odpowiada na zaczepki) i szkło bez piasku, z dnem strukturalnym na dnie. Szukam jakiegoś medium do trwałego podniesienia pH bez sypania sody czy innych soli, ale poza kruszonym koralowcem nic nie widzę. Kiedyś było coś takiego ale ze sklepów zniknęło, więc pewnie było po prostu słabe. Może któś, cóś?  450L, 350L wody netto, filtracja FX4 i JBL 901 z grzałką przepływową.   
    • ok, dziękuję, zamówię u tego sprzedającego.
    • Żywice do zbijania NO3 używam już od ponad 6-u lat - początkowo miałem Purolite A520E a po ok roku przesiadłem się na PA202. Regularnie co 2 tygodnie staram się robić kontrolny pomiar NO3 więc mam trochę danych statystycznych (ok 200 pomiarów) 🙂 Testy robię paskami JBL proscan, które skalibrowałem sobie kropelkami JBL, a ostatnio używam jeszcze kropelek Zooklek. PA202 pracowało u mnie prawie 5 lat, po czym wymieniłem je na nowe. W starym (mniejszym) akwarium żywicę regenerowałem jak NO3 dochodziło do 20, w obecnym nowym (większym) dopiero jak przekracza 30, przy czym w starym akwarium miałem dużo mniej ryb niż obecnie 😉 .  W obu przypadkach pierwszą regenerację robiłem po 26-28 tygodniach czyli po ok pół roku. Przy regularnych cotygodniowych serwisach zużywam i podmieniam ok 120 l wody (30%), a gdy NO3 dochodzi do 30 to robię większą podmianę (ok 50%). Gdy kolejne 2 pomiary (co 2 tygodnie) pokazują 30 to planuję regenerację i oczywiście razem z nią znaczącą podmiankę wody (nawet 70%). Czas pomiędzy kolejnymi regeneracjami stopniowo malał i początkowo było to ok 20 tygodni, aż doszedłem do 12-14 tygodni. Od marca 2024 mam nową żywicę, którą regenerowałem po raz pierwszy we wrześniu. Zaskoczeniem dla mnie było to, że już po 4 tygodniach od regeneracji N03 podskoczyło do 30. Na szczęście kilka większych podmian i NO3 spadło, ale po kolejnych 4 tygodniach znowu wskoczyło na 30 i tak się już utrzymuje - dla jasności Zoolek pokazuje pomiędzy 20 a 50. Tak szybki czas po którym żywica mi się zapchała po pierwszej regeneracji wzbudził moje zaniepokojenie i stąd moja ostatnia dociekliwość i aktywność w tym wątku 🙂  Za tydzień planuję regenerację nowym sposobem, o którym pisałem poprzednio - 30 litrów solanki ok 3% (1kg soli), powolny, pojedynczy przepływ przez blok z żywicą. Zobaczymy co z tego wyjdzie 🙂 
    • W akwarystyce problemem jest wiązanie DOC przez żywice. Przy stacji uzdatniania nie ma problemu. Producent określa parametry regeneracji w kolumnie, gdy DOC nie jest problemem. Warunki regeneracji pewnie są tak ustawione, żeby było dobrze (zużycie solanki, czas, efekt) a nie najlepiej (efekt?). Która metoda jest najskuteczniejsza (i co to znaczy)- trzeba zrobić eksperymenty. Pytanie czy bardziej wymagająca metoda regeneracji da na tyle wyraźny efekt, by było warto ją stosować. Myślę że najlepsza (efekt) będzie regeneracja w kolumnie z bardzo wolnym przepływem, solanką z ługiem sodowym (żrący!). Najlepiej na ciepło (do 60 stopni z ługiem). Napisz proszę o wynikach swoich eksperymentów
    • Ja od lat używam takiej owaty: https://allegro.pl/oferta/wloknina-poliestrowa-filtrujaca-owata-600-g-8994288263 Nie pyli i idealnie filtruje wodę - polecam.
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.