Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Nie wiem czy ma gęstą gąbkę ale taką bym założył.Założenie rzadkiej mijałaby się z celem,zgadza się?(np.takiej szuta do oczek wodnych co by przepuściła żwir :P).Co do cyrkulatora to nie wykluczam wręcz polecam bo sam zamontowałem takowego o przepływie 3000l/h i dopiero wtedy jest widoczny obieg wody...:D


Ps.

Ty pieroński gorolu...:P:wink:

Opublikowano
Założenie rzadkiej mijałaby się z celem

..a ja akurat jestem zwolennikiem rzadkiej ...testowałeś tą do oczek wodnych aqua szuta ? czy tylko to Twoje domysły ?

wg moich obserwacji są dwie teorie.......gęsta która się szybciej zapycha , i do której trzeba dokładać mocne głowice, by szybko nie traciła swej pierwotnej wydajności , oraz rzadsza która przepuszcza może mniejsze zanieczyszczenia, ale za to szybko się nie zapycha oraz daję możliwośc użycia słabszych głowic.

U mnie w akwa 420 litrowym, zamieniłem atmana 2000/h (38W) , na własnie taką do oczek wodnych , którą napędza głowica 2xaquaszut (11W) . Szczerze to różnicy nie widzę , gówinka jedynie zalegają już naprawdę w niedostępnych - trudnych miejscach , ale tak też było przy atmanie.Zastanawiam się na zastąpieniu obecnego cyrkulatora mocniejszym, w miejsce zaoszczędzonych wymianą filtra Watt i będzie cacy :) Druga sprawa to z całą pewnością te 2 szuty pracują ciszej jak jeden atman. A Ttrzecia to pobór prądu cirka 3 razy mniejszy .

Jedynym minusem ,to iż taki zestaw zawiera sporo miejsca w akwarium , ale akurat to u mnie nie było problemem , gdyż przy zakładaniu akwa wydzieliłem na to ukryte, spore miejsce. Drugi minus ( wysokość akwa min 45cm) .

post-9479-14695712497353_thumb.jpg

Opublikowano

oj oj , powoli :-)


Czyli teraz tak - rozumiem, sa dwie alternatywy - filtr o dosc duzej przepustowosci z gesta gabka, lub mniejszy filtr i cyrkulator..


do tego akwa podejrzewam troszke mocniejszy filtr i chyba powinno dzialac mi sie wydaje, przeciez nie jest ono dlugie, wiec nie powinno byc duzego problemu chyba z cyrkulacja - czy sie myle ?


pozdrowionka

Opublikowano
oj oj , powoli :-)


Czyli teraz tak - rozumiem, sa dwie alternatywy - filtr o dosc duzej przepustowosci z gesta gabka, lub mniejszy filtr i cyrkulator..


do tego akwa podejrzewam troszke mocniejszy filtr i chyba powinno dzialac mi sie wydaje, przeciez nie jest ono dlugie, wiec nie powinno byc duzego problemu chyba z cyrkulacja - czy sie myle ?


pozdrowionka



dokładnie tak.

ja w akwarium 200l, mam aqua szuta 750l/h z gąbką fun3, oraz cyrkulator 3000l/h . Jest okey.

Opublikowano

wydajność 3000l/h starczy w akwa 100cm, ja zaopatruje się w chińskie, są w miarę ciche i zaspokajają moje potrzeby, więcej szczegółów na allegro :)

Opublikowano

paputek dokładnie tą gąbkę szuta miałem.2 tygodnie pochodziła i przeszła na wcześniejszą emeryturę(podpięta byłą pod AT-203).Przelatywały przez nią gówienka i w akwa cały czas się unosił syf,więc wróciłem do gęstej i jak ręką odjął.Ale to przeszłość teraz rządzi narurowiec :P

Co do cyrkulatora to w takim samym baniaku mam jvp-101 3000l/h http://aukcja.onet.pl/show_item.php?item=960223069

Opublikowano
przelatywały przez nią gówienka


to moje chyba większe kupska walą :mrgreen:

ale fakt faktem żę w akwa 420l, mam same dorosłe ryby :wink:

w każdym bądź razie ja jestem zadowolony, a ile produktów tyle opinii, u mnie atman znowu przeszedł na emeryturę, leży jako zawodnik rezerwowy .

Opublikowano
a ile produktów tyle opinii.


To prawda i dlatego przetestowałem trochę różnych gąbek-atmanowskie 4 i 5,do oczek szuta,gęste różnej wielkości i kształtu - z tych zdecydowanie najgorzej wypadła właśnie szuta :)

Opublikowano

Ja znowu jakoś nie miałem szcześcia do atmanów, głośne,do tego problemy z rozruchem, gdyby nie ten fakt, pewnie i ma ocena była by wyższa, ale cóż odbiegamy od wątku.

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

Ogłoszenia



  • Posty

    • @poznerPamiętam o plaży, mam 3 metry kwadratowe dna, a tylko niespełna 700 kg kamieni. Nie muszę wykorzystać wszystkich. Mam świadomość jakie wybrałem gatunki i jak niewiele z nich potrzebuje do szczęścia kamienie. @Jetstormwychodzi na to, że w Holandii jest taniej niż u nas... może kolejne szkło będzie trzeba importować 😉
    • Czy te kamienie na trawie to jest plan na aranżację? Jeśli tak, to powinieneś pamiętać o plaży dla non mbuny. Szczególnie rostratusy i mdoki potrzebują takiej otwartej, piaszczystej przestrzeni. 
    • Najprawdopodobniej będę zamawiał te: https://pvc4u.nl/product/pvc-hd-kogelkraan-dil-32-x-32-blauw-vdl/ Dlatego że cenowo wychodzi to tak samo a mam to na miejscu i w razie jakby coś było nie tak to odeśle im   Ogólnie miałem zamawiać wszystko w Polsce ale jak widzę że ceny są takie same albo o nie wiele wyższe (czyt. 1 zł w przypadku zaworu) to szkoda zamawiać z Polski i płacić za wysyłki.  A prawda jest taka że Holendrzy mają dosyć dobre jakościowo rzeczy.
    • Jak będziesz budował narurowca w oparciu o zawory kulkowe takie jak ten https://allegro.pl/produkt/zawor-kulowy-fip-1-1-4-02994-d898e8b9-2738-4b95-bb70-6c7d56367ac1?offerId=14757231912, to sugeruję, abyś zamówił sobie uszczelki cięte na miarę (grubość - 2/3 mm, średnica zewnętrzna - 55 mm, średnica wewnętrzna - 24 mm) takie jak na zdjęciu poniżej.  Ja moje zamawiałem w firmie wycinanieuszczelnien.pl i od tego momentu nie mam problemu z cieknącymi zaworami.  
    • Dobra sugestia  W tym przypadku da się dołożyć bez problemu myślę  
    • W ostatnim projekcie zmniejszyłeś ilość korpusów na filtrację chemiczną. Nie wiem czy nie wrócił bym do 3.  Osobiście sam rozważam jak przerobić w moim narurowcu sekcję chemiczną aby mieć więcej materiału filtrującego.
    • W Holandii mam możliwość zamówienia do 350 cm 19mm z tym że Ja myślę o podwójnie klejonej 12mm. Czyli nie może być inaczej jak 24mm. Wole dmuchać na zimne. Jak narazie musze się zadowolic 756 litrów ktore aktualnie zaczynam zakladac malymi kroczkami Powodzenia z projektem  Będę śledził temat   P.S. Koszt szkła 19mm o wymiarach 350 x 100 1600 euro na chwile obecną
    • Akwaria.pro 🙂 Jestem zadowolony, wszystko dokładnie tak jak się umówiliśmy. Dodatkowo mega pomoc przy wnoszeniu, można powiedzieć że dostawa do miejsca w którym stoi 😉 Nie bardzo jest taka możliwość, bo tafla szkła ogranicza większość szklarzy na długość 321 cm, stąd mój pomysł żeby pozostałe miejsce wykorzystać na filtr. 100 wysokości ło panie to szykuj portfel na szkło 19 mm 😆 Okno spokojnie, jak skończę hydraulike to wcisnę pod ścianę i okno się otworzy normalnie 🙂 kusiło szersze, ale wtedy właśnie bym już nie otworzył, a nie chciałem kolejnej sprzeczki o taką pierdołę, 100 musi wystarczyć 😉 W zasadzie najtrudniej było wdostac szkło przez okno do środka, później jak już stało nad stelażem to tylko wyciąganie warstw styropianu spod dna i dopchnięcie kawałek w stronę tylnej ściany, łatwizna 😆 Panel mógł mieć co najmniej 50 cm szerokości, stwierdziłem że na tą obsadę biologii nigdy za wiele, tym bardziej że jeszcze musi tam wejść komora pompy. Ja jestem zwolennikiem prostej filtracji opartej na maksymalnej ilości prostych mediów nasypanych pod korek 😉  Kamienie wybierałem w taki sposób że jak mogłem swobodnie podnieść na wysokość klatki piersiowej to trafiał na paletę, a jak miałem z tym problem to odrzucałem na bok. Na upartego zbuduje podest obok akwarium, np z europalet i sam sobie je włożę nawet bez pomocy. Całość ma tylko 120 cm wysokości, bo to projekt do oglądania z kanapy.
    • Wydaje mi się, że całość pójdzie jeszcze do tyłu i okno się otworzy.
    • Wow, mega 👍  Włożenie tych kamlotów do środka, to będzie  dopiero wyzwanie. Z tym panelem z boku, dobry pomysł ale chyba trochę za duży. Ale w sumie filtracji nigdy za wiele 😉 Trzymam kciuki 👌
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.