Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Nie wiem czy ma gęstą gąbkę ale taką bym założył.Założenie rzadkiej mijałaby się z celem,zgadza się?(np.takiej szuta do oczek wodnych co by przepuściła żwir :P).Co do cyrkulatora to nie wykluczam wręcz polecam bo sam zamontowałem takowego o przepływie 3000l/h i dopiero wtedy jest widoczny obieg wody...:D


Ps.

Ty pieroński gorolu...:P:wink:

Opublikowano
Założenie rzadkiej mijałaby się z celem

..a ja akurat jestem zwolennikiem rzadkiej ...testowałeś tą do oczek wodnych aqua szuta ? czy tylko to Twoje domysły ?

wg moich obserwacji są dwie teorie.......gęsta która się szybciej zapycha , i do której trzeba dokładać mocne głowice, by szybko nie traciła swej pierwotnej wydajności , oraz rzadsza która przepuszcza może mniejsze zanieczyszczenia, ale za to szybko się nie zapycha oraz daję możliwośc użycia słabszych głowic.

U mnie w akwa 420 litrowym, zamieniłem atmana 2000/h (38W) , na własnie taką do oczek wodnych , którą napędza głowica 2xaquaszut (11W) . Szczerze to różnicy nie widzę , gówinka jedynie zalegają już naprawdę w niedostępnych - trudnych miejscach , ale tak też było przy atmanie.Zastanawiam się na zastąpieniu obecnego cyrkulatora mocniejszym, w miejsce zaoszczędzonych wymianą filtra Watt i będzie cacy :) Druga sprawa to z całą pewnością te 2 szuty pracują ciszej jak jeden atman. A Ttrzecia to pobór prądu cirka 3 razy mniejszy .

Jedynym minusem ,to iż taki zestaw zawiera sporo miejsca w akwarium , ale akurat to u mnie nie było problemem , gdyż przy zakładaniu akwa wydzieliłem na to ukryte, spore miejsce. Drugi minus ( wysokość akwa min 45cm) .

post-9479-14695712497353_thumb.jpg

Opublikowano

oj oj , powoli :-)


Czyli teraz tak - rozumiem, sa dwie alternatywy - filtr o dosc duzej przepustowosci z gesta gabka, lub mniejszy filtr i cyrkulator..


do tego akwa podejrzewam troszke mocniejszy filtr i chyba powinno dzialac mi sie wydaje, przeciez nie jest ono dlugie, wiec nie powinno byc duzego problemu chyba z cyrkulacja - czy sie myle ?


pozdrowionka

Opublikowano
oj oj , powoli :-)


Czyli teraz tak - rozumiem, sa dwie alternatywy - filtr o dosc duzej przepustowosci z gesta gabka, lub mniejszy filtr i cyrkulator..


do tego akwa podejrzewam troszke mocniejszy filtr i chyba powinno dzialac mi sie wydaje, przeciez nie jest ono dlugie, wiec nie powinno byc duzego problemu chyba z cyrkulacja - czy sie myle ?


pozdrowionka



dokładnie tak.

ja w akwarium 200l, mam aqua szuta 750l/h z gąbką fun3, oraz cyrkulator 3000l/h . Jest okey.

Opublikowano

paputek dokładnie tą gąbkę szuta miałem.2 tygodnie pochodziła i przeszła na wcześniejszą emeryturę(podpięta byłą pod AT-203).Przelatywały przez nią gówienka i w akwa cały czas się unosił syf,więc wróciłem do gęstej i jak ręką odjął.Ale to przeszłość teraz rządzi narurowiec :P

Co do cyrkulatora to w takim samym baniaku mam jvp-101 3000l/h http://aukcja.onet.pl/show_item.php?item=960223069

Opublikowano
przelatywały przez nią gówienka


to moje chyba większe kupska walą :mrgreen:

ale fakt faktem żę w akwa 420l, mam same dorosłe ryby :wink:

w każdym bądź razie ja jestem zadowolony, a ile produktów tyle opinii, u mnie atman znowu przeszedł na emeryturę, leży jako zawodnik rezerwowy .

Opublikowano
a ile produktów tyle opinii.


To prawda i dlatego przetestowałem trochę różnych gąbek-atmanowskie 4 i 5,do oczek szuta,gęste różnej wielkości i kształtu - z tych zdecydowanie najgorzej wypadła właśnie szuta :)

Opublikowano

Ja znowu jakoś nie miałem szcześcia do atmanów, głośne,do tego problemy z rozruchem, gdyby nie ten fakt, pewnie i ma ocena była by wyższa, ale cóż odbiegamy od wątku.

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.
Uwaga: Twój wpis zanim będzie widoczny, będzie wymagał zatwierdzenia moderatora.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


  • Posty

    • Jak w temacie kupie Pseudotropheus sp acei Luwala Reef , najlepiej dorosłe osobniki , młodzież też wchodzi w grę. 😀 
    • Dzięki za rozwianie wątpliwości. Cieszy mnie, że zielenice tak wystartowały. Możliwe, że niebawem zamontuje troche mocniejsze światło żeby jeszcze im w tym pomóc. Nie będę przesadzał bo akwarium i tak stoi frontem do okna północnego. Jeśli chodzi o to czemu czekałem rok to po prostu w tamtym roku zrobiłem 3/4 roboty i odsunąłem akwarium na dalszy plan. Musiałem pozałatwiać sprawy i rozwiązać problemy, później sam nie wiem czemu czekałem. Ważne, że w końcu są ryby i wszystko dobrze się kręci
    • To są normalne zielenice, za 2-3 miesiące będziesz miał kamienie pokryte pięknym, zielonym zamszem. Sinice tworzą takie paskudne szaro-turkusowe plechy, od razu widać, że to jest coś, czego nie chcesz w akwarium.  Bardzo fajne rumowisko, ale dla czego aż rok czekałeś? Zwykle akwarium jest dojrzałe po miesiącu.
    • Witam serdecznie, mam zapytanie odnośnie czegoś, co porasta kamienie w moim malawi.  Jeśli chodzi o temat glonów i tego typu rzeczy jestem zielony w temacie. Moje akwarium etap okrzemków przerabiało dosyć dawno temu i wyglądało tak: Długo chodziło bez mieszkańców. Po około roku, gdy kamienie były już czyste wpuściłem ryby. Wydarzyło się to dwa tygodnie temu i akwarium z takiego: zmieniło się na takie: Na żywo dużo lepiej widać zieleń, jest jej bardzo dużo. Podejrzewałem, że jak zasiedlę akwarium to pojawią się też glony. Dodatkowo akwarium stoi na przeciwko okna północnego więc dostaje sporo światła. Nie mniej jednak nadal zastanawia mnie czy to mogło stać się tak szybko. To, co skłoniło mnie do napisania tego postu to dziwne punkty na omawianych kamieniach. Występują z różnorodną częstotliwością i odbiegają kolorem od reszty zielonych porostów na kamieniach. Tutaj fotki: Chodzi mi o te niebieskawo-zielonkawe kropki. Jestem wzrokowcem a ten kolor wydaje mi się mało naturalno-bezpieczny(?) I zacząłem się lekko martwić. Wolę dmuchać na zimne i dowiedzieć się od ludzi bardziej doświadczonych. Co to może być? A przede wszystkim czy to powód do zmartwień? Jak mówiłem - o ile ryby i samo malawi pod względem wiedzy nie jest mi obce tak glony to inna para kaloszy. Z góry dziękuję za pomoc. 
    • Dziękuję za pomoc , postanowiłem do tych karm , które już mam , czyli do : Tropical Spirulina Forte 36% i Tropical Pro Defence S, dokupić Tropical D-Allio plus (będę podawał raz w tygodniu ), oraz Hikari Vibra Bites . No i może przetestuję też Aller Futura ex. , zobaczymy czy i u mnie , będzie ona równie chętnie zjadana przez ryby. I jeszcze taka karma, jak Naturefood Supreme Plant M, stosował ktoś ?
    • Dlatego od dawna obsadę dobieram pod względem kolorów a nie żywienia.
    • @Tomasz78 Na to wygląda. 
    • @triamond skoro jeden pokarm dla wszystkich to znaczy że dobieranie obsady zgodnej żywieniowo to mit.
    • @Tomasz78 Wygląda na to, że trudno taką obsadę znaleźć, jeśli chodzi o skład karmy. Temat już dyskutowany w długich wątkach (wraz ze źródłami):  https://forum.klub-malawi.pl/topic/25045-jak-dobieracie-diete-dla-swoich-ryb/ https://forum.klub-malawi.pl/topic/26433-roślinożercy-a-mięsożercy-różnice-w-układzie-pokarmowym-jak-i-czym-karmić-dyskusja-ogólna 'Mięsożercy' gorzej tolerują nadmiar węglowodanów od 'wszystkożerców'. Karma nie ma znaczenia, o ile ma dużo białka (w tym nie za dużo nie pełnych roślinnych), i trochę tłuszczu. Pielęgnice są wszystkożerne. Pielęgnice Jeziora Malawi są blisko ze sobą spokrewnione, wyewoluowały z kilku gatunków i się specjalizowały w młodym ewolucyjnie (1-2 mln lat) jeziorze. Nie było czasu na pełną specjalizację. Mają żołądki, zęby gardłowe, przewód pokarmowy o średniej długości, z  pewnymi różnicami gatunkowymi i jedzą co się da. Niektóre znalazły swoje nisze ekologiczne z danym typem pokarmu, ale doskonale poradzą sobie na innym, jeśli będzie trzeba. Za krótko i brak presji ewolucyjnej, by stracić zdolność jedzenia wszystkiego, szczególnie że poziom wody i warunki się zmieniały wielokrotnie (a więc i pewnie rodzaj dostępnego pokarmu). Peryfiton jest wysokobiałkowy (55%), niskowęglowodanowy (10%? jeśli chodzi o strawne węglowodany) i absurdem jest traktować peryfitonożerców, jako  roślinożerców i karmić je węglowodanami z karm roślinnych o niskiej zawartości białka, tylko dlatego, że i glony i rośliny są zielone. To prowadzi do bloat. No i karmy akwarystyczne/hodowlane są przetworzone. To coś innego niż w naturze.  
    • Tego nie wie nikt.  Zależy od układu skał, przebiegu filtracji, pokarmów, ryb itp itd Jeżeli z czasem będziesz miał problem to dokupisz i tyle Polecam Tunze 6045
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.