Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Witam, już prawie od roku jestem szczęsliwym posiadaczem modelu e900, który zakupiony został z myślą o pracy w 200l malawi. Ponieważ w trakcie realizacji plany kilkakrotnie ulegały zmianie ostatecznie filtr ten wylądaował w 100l zbiorniku ogólnym, gdzie spisuje się na 5+. I wygląda na to, że raczej już tam pozostanie; zostałem przegłosowany :wink:. W związku z tym stanąłem przed koniecznością zakupu nowego biologa do malawi. Ze względu na relację cena-jakość wybór ponownie padł na JBL niestety nie wiem jeszcze do końca na który model się zdecydować. Opcje są dwie:

1. e900 + wewnetrzny

2. Tylko e1500,

I tutaj moje pytanie, czy ktoś używa tego filtra w 200l, oraz jaki jest deklarowany przepływ dla tego filtra przy wypełnieniu standardowymi wkładami. Dla e900 jest to 450l/h; informację tą można znaleźć w instrukcji obsługi.


Ps. wyprzedzając niektóre pytania; obsada docelowa to max. 4 sztuki, jeszcze nie wiem co to będzie. Wiem także, że opcja biolog + wew. jest najlepsza, ale przy skromnej obsadzie można z powodzeniem uzytkować tylko zew.

Opublikowano

Do 200l i tak skromnej obsady spokojnie starczy e900.Jeśli nie planujesz w przyszłości większego baniaka to IMO nie ma sensu kupować e1500.U mnie e1500 robi za mechaniczno-chemiczny w 450l.

Opublikowano

Przepływy zazwyczaj są podawane dla samej pompy bez wypełnień i węży (chyba że producent zaznaczył że jest inaczej) Z grubsza można przyjąć że z wężami przy pełnym wypełnieniu kubła ceramiką nie można liczyć na przepływ większy niż 50% przepływu samej pompy bez obciążenia.

Opublikowano

Witam. Mam e1500 od prawie roku. Najpierw pracował w 240l, ale tam miałam przykręcone zawory, bo za mocno dmuchał (on ma w instrukcji opis 1500l/h). Teraz pracuje w 650l razem z dwoma wewn. i dobrze sobie radzi (NO2 zawsze na poziomie 0).

Opublikowano
Przepływy zazwyczaj są podawane dla samej pompy bez wypełnień i węży (chyba że producent zaznaczył że jest inaczej).


Dobrze o tym wiem; dlatego właśnie załżyłem ten temat, ale sprawa się już wyjasniła. 800 - 950l/h dla wypełnienia standardowymi wkładami i wysokości podnoszenia 1,5m.

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.
Uwaga: Twój wpis zanim będzie widoczny, będzie wymagał zatwierdzenia moderatora.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


  • Posty

    • Witajcie moi drodzy za 2 miesiące przychodzi moje nowe akwarium 200x80x70 wiec pora na dobór obsady. Mam nadzieje ze znajdą się jacyś specjalisci ktorzy cos podpowiedzą w tym temacie. Wybór padł jak w temacie na non mbuna a konkretnie na : Placidochromis sp. "blue otter"   (wyjadacz) Lethrinops albus ( grzebacz ) Copadichromis borleyi „Mbenji” ( lub ewentualnie Copadichromis sp. „virginalis gold”)  (toniowiec) Labidochromis caeruleus („yellow”) (skalniak)   Otopharynx tetrastigma * podoba mi się również Otopharynox Lithobates Black Orange Dorsal tylko nie pasuje mi za bardzo do obsady, duzo w internecie sprzecznych informacji choćby dotyczących temperamentu czy terytorializmu. Załozenie bylo takie zeby zbiornik był maksymalnie reprezentatywny z jak najwieksza iloscia wybarwionych samców. Tu pojawia się wazne pytanie w przypadku zaproponowanej obsady na ile samców i samic moge sabie pozwolić ??  Starałem się dobrać obsadę spokojną o podobnych upodobaniach pokarmowych i różnych upodobaniach terytorialnych ( jak na akwarium oczywiscie ) i róznym zachowaniem.  Czy powyzsza obsada ma sens czy moje załozenia nie są błędne  ???
    • U mnie lek na płochliwość to przerybienie lub dodanie non-mbuny która u mnie nigdy nie była płochliwa. W momencie kiedy mbuna ciągle przestraszona siedziała pochowana to non-mbuna jak gdyby nigdy nic ciągle pływała po całym akwa, pod lustrem wody i przy miejscu karmienia zwłaszcza jak ktos podchodził do akwa to od razu kotłowanina przy przedniej szybie w miejscu karmienia. W ten sposób mbuna uczy się od non-mbuny takiego zachowania i płochliwość ustępuje.
    • I oczywiście data ważności testów zachowana
    • Zmierzyłam powtórnie, test na azotany wytrząsałam przez 1min, wyniki takie same, NO3 nadal pomiędzy 1 a 5.
    • Jeśli możesz to zrób też pomiar na wodzie z innych źródeł - kranica, mineralna, z innego akwarium, etc. i porównaj, jeśli wszystkie wyjdą podobnie, to albo źle testujesz albo test wadliwy.  Sprawdź też datę ważności na dnie pudełka. Nie wiem jak z innymi, ale u JBL przeterminowane testy są tylko do wyrzucenia. 
    • @Tomasz78 może tak jak mówisz była to trefna partia. Na forum więcej osób się skarżyło na ten test więc zdecydowałem się zakupić po prostu Zooleka.
    • Trafiłeś na jakąś wadliwą partię. U mnie test NO3 spisuje się bardzo dobrze pod warunkiem że stosuję się do starej instrukcji, czyli wstrząsanie 1 minuta. Pomiar wody w akwa przed podmianką 30, woda z kranu 1-3, także logika tu jest, dodatkowo wspomagam się testem salifert i wyniki są takie same. Można się tylko domyślać co JBL odpie...lił z ta nową instrukcją, może starzy pracownicy co ten test wymyślili odeszli/zostali zwolnieni... nowi pracownicy pojęcia niemają co robią... trudno stwierdzić co tu się stało. Nie może Ci się wydawać, żeby pomiar był dokładny musi być dokładnie 1 minuta silnego wstrząsania, nastepnie czekasz 10 minut do całkowitego rozwinięcia koloru.
    • Czyli kucie i wylewka sprawa jasna w takim razie  a stelaż z suporexu  8 czy 12 i na to blat ma sens ? Bo widziałem w necie kilka takich zdjęć ale nie znam nikogo osobiście żeby podejrzeć i zobaczyć jak to wygląda w praktyce z otwarciami na kable, rury od filtra itd
    • Ja miałem trzy razy taką sytuację, która za każdym razem trwała od tygodnia do dwóch. - pierwsza - przyczyną tak jak u @hilux był wyjazd wakacyjny, - druga - przyczyną było polowanie siatką na kilka określonych ryb, - trzecia (najśmieszniejsza) - zwykle ubieram się w jakieś stonowane kolory, założyłem pomarańczową koszulkę do biegania i poszedłem nakarmić ryby  Myślałem, że się pozabijają o skały! Przez tydzień tak reagowały na podejście do zbiornika.  @Maciek 1205 Nie podałeś nigdzie informacji jak długo ryby pływają u Ciebie?
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.