System filtracyjny Bioflow 6.0 1000l/h w akwa 180l.

mateo35 · 4 Listopada 2009

Otóż w październiku przeprowadziłem restart zbiornika i jak się okazało zrobiłem to bez zastanowienia i większego przygotowania co skutkowało utratą kilku ryb.

Temat który wprowadziłem wówczas na forum >ryby padają po restarcie< spotkał się z dość duża krytyka odnośnie tego filtra a raczej brakiem filtra zewnętrznego

Przeprowadzony restart był jak już wspomniałem wielkim niewypałem ,ale tylko i wyłącznie z mojej winy a nie złym filtrem wew. , czy tez brakiem filtra zew.

Akwa w ciągu tygodnia ustabilizowało się .

Filtra zewnętrznego nie zakupiłem do tej pory , chociaż byłem już bardzo bliski zakupu .

Pomimo opini na temat tego filtra postanowiłem sam się przekonać

-czy spełni swoja role tak jak zapewnia producent

-czy nie spełni swojej roli jak zapewniali mnie forumowicze

Ryby wróciły do akwa po tygodniu , podmiany wody robie raz w tygodniu 10%,nie używam żadnej chemi , system filtracyjny to tylko Bioflow 6.0 , częściowe czyszczenie filtra co drugi tydzień , w akwa pływa 21 pysi , karmienie dość obfite trzy razy dziennie.

Parametry wody sprawdzam co tydzień i utrzymują się na tym samym poziomie, na dzień dzisiejszy to:

PH-7.8

NH3-0

NH4-0

NO2-0,1

NO3-0,2

Po co ten temat ?

Wbrew powszechnym opiniom na ten temat jestem przekonany ze system ten sprawdza się (przynajmniej u mnie) w 100%. A więc filtr kubełkowy w tej wielkości akwa nie jest koniecznością i można się bez niego obejść.

mutra · 4 Listopada 2009

NO2 masz nadal wykrywalne. Ciekaw jestem czym mierzysz No3 że Ci wychodzą takie dokładne pomiary?

mateo35 · 4 Listopada 2009

Pomiary robię zestawem nutrafen Podane pomiary NO2 i NO3 są pomiarami domyślnymi. Może podam tak:

NO2 – poniżej 0,1 w skali 0,0-3,3 mg/l)

NO3 – poniżej 5 w skali (0,0-110,0 mg/l) na moje oko 2

Tak wiec przepraszam za zle podany pomiar NO3

sabotage · 4 Listopada 2009

I tak co 6 tygodni nowa gabka? Co z no2, poczekajmy jeszcze z miesiac.

krisq75 · 4 Listopada 2009

Sorki ale No3 poniżej 5 przy tylu rybach i podmianach 10% raz w tygodniu bez denitryfikatora to bajka!

Po prostu nie realne chyba, że odkryłeś akwarystyczne perpetum-mobile.

Sorki nie doczytałem tego patentu bioflow ale co 6 tygodni gąbka za 28 pln no to bogato

Nie tńszy był by kubełek?

Do 200pln już można dobrego klona Eheima zakupić.

sabotage · 4 Listopada 2009

No tak, ale co ma kubelek do no3. Tego nie rozumiem od poczatku tego tematu Co mateo35 mial na mysli piszac, ze olal kubelek, na rzecz Bioflow.

Zastanawiam sie, jak ewentualne azotyny "zminieja sie" w azotany, bez pomocy wiekszego zloza nitryfikacyjnego, przy tak licznej obsadzie...

Moze ten Bioflow potrafi wiecej, niz pisza producenci :idea:

Na moje, to mozna sobie usuwac no3 jak sie komu podoba, byle zeby to bylo skuteczne. Hydroponika, deni, pozwirowka,podianki, zywice czy inne Bioflowy. Jak dziala, czemu nie?

IMO Twoim problemem mateo35 moze stac sie w krotkim czasie no2.

mateo35 · 5 Listopada 2009

No tak, ale co ma kubelek do no3. Tego nie rozumiem od poczatku tego tematu Co mateo35 mial na mysli pisząc, ze olał kubełek, na rzecz Bioflow.

Nie chodzi o to że olałem kubełek ,filtr który mam u siebie był wliczony w cene akwarium, więc nie było sensu zaopatrywać się w jeszcze jeden filtr bez sprawdzenia tego co już jest , tym bardziej kiedy producent zapewnia cię o skuteczności jego działania

Zastanawiam sie, jak ewentualne azotyny "zminieja sie" w azotany, bez pomocy wiekszego zloza nitryfikacyjnego, przy tak licznej obsadzie...

Złoże nie jest aż takie małe jak się wydaje

Układ wkładów jadąc od góry według producenta

- wata filtracyjna,

- gąbka węglowa

- gąbka do usuwania azotanów

- 1 gąbka filtracyjna o dużych porach

- wkład ceramiczny

- 2 wkłady filtrujące o małych porach

Gąbkę węglową zamieniłem gąbką do usuwania azotanów. Narazie żadnych wkładów nie wymieniałem ,ale mam zamiar zamienić gąbki do usuwania azotanów które ponoć zawierają żywe kultury bakteri (w co nie bardzo wierzę) na ceramikę .Narazie sprawdzam parametry wody i jeśli zajdzie taka potrzeba to zrobię tę podmiankę.

Sorki nie doczytałem tego patentu bioflow ale co 6 tygodni gąbka za 28 pln

Producent tu dość wyraźnie przesadził z tymi wymianami , chyba tylko po to żeby nabijać kasę na wkładach .Znajomy ma podobny filtr w swoim akwa (60l.same gupiki) od roku i nie wymienił w nim ani jednej gąbki, parametry ma idealne jeśli chodzi o NO2 i NO3 Osobiście sprawdzałem bo on nie ma pojęcia o tym.

Twoim problemem mateo35 moze stac sie w krotkim czasie no2.

Trochę mnie nastraszyłeś . Wiem że mam przerybiony zbiornik ale w najbliższym czasie trochę ryb wróci do sklepu .Myślę że zostanie 10-11 sztuk.

Nie tńszy był by kubełek?

Do 200pln już można dobrego klona Eheima zakupić.

Nie chodzi mi o to co było by lepsze bo jak to trafnie napisał Klubowicz

Na moje, to mozna sobie usuwac no3 jak sie komu podoba, byle zeby to bylo skuteczne. Hydroponika, deni, pozwirowka,podianki, zywice czy inne Bioflowy.

Temat bardziej chciałem poświęcić przydatności czy też skuteczności tego filtra .Najprostszą rzeczą jaką mógłbym teraz zrobić to kupić kubeł i mieć z głowy , ale z natury jestem uparty i skoro mam już to w swoim akwa to przetestuje go i zobaczymy co jest wart(przy okazji moja wiedza się pogłębia) .Narazie jest dobrze , ale za miesiąc sytuacja może się zmienić jak napisał Klubowicz. Jeżeli sytuacja będzie podbramkowa to podpinam kubeł i problem rozwiązany a Bioflow ląduje w kuble jako niewypał.

Tak naprawdę ciężko cokolwiek znaleźć na ten temat , dlatego postanowiłem coś o tym napisać. Proszę ten temat traktować raczej jako test tego filtra.

Oczywiście wszystkie uwagi wskazówki i porady mile widziane ,

sabotage · 5 Listopada 2009

Kilka uwag, bo chyba piszecie o czyms, o czym nie wiem.

Złoże nie jest aż takie małe jak się wydaje
Układ wkładów jadąc od góry według producenta

- wata filtracyjna,

- gąbka węglowa

- gąbka do usuwania azotanów

- 1 gąbka filtracyjna o dużych porach

- wkład ceramiczny

- 2 wkłady filtrujące o małych porach

Czyli jednak masz jakis filtr, te wklady sa w..?

mam zamiar zamienić gąbki do usuwania azotanów które ponoć zawierają żywe kultury bakteri (w co nie bardzo wierzę) na ceramikę

? Gabke do usuwania no3 zamieniasz na ceramike, do produkowania no3, wiesz o tym? Oczywiscie w skrocie. Chyba niebardzo rozumiem koncepcje filtra

nie wymienił w nim ani jednej gąbki

Przy tak malych rybach, przy normalnych podmiankach to nic dziwnego.

Nie wiem czy sie dobrze rozumiemy, ale napisze to tak na wszelki.

Bioflow czy inne wynalazki denitryfikacyjne sa OK. Wygoda itp. Tylko nalezy pamietac, zeby w pierszej kolejnosci dbac o usuwanie z wody duzo bardziej trujacych nh3/no2. Pamietajmy tez, ze procesy denitryfikacyjne (te w bioflow/deni) zachodza zupelnie inaczej niz procesy nitryfikacyjne.

Idac za FAQ, przypominam iz:

Utrzymanie równowagi tego obiegu jest podstawa sukcesu "zdrowego" akwarium. Dzięki temu zjawisku amoniak (źródłem, którego jest metabolizm ryb), jony amonowe przekształcane są w azotynowe, następnie w azotanowe za pomocą bakterii z rodzaju Nitrosomonas i Nitrosospira (dużo mneij szkodliwe dla ryb). Te natomiast (no3) usuwamy za pomocą regularnych podmian wody, lub filtrów – denitryfikacyjnych, hydroponicznych lub innych rozwiązań.

I troche suchych faktow dla teoretykow.

15co2 + 13nh+4 ---> 10no-2 + 3c5h7o2n + 23h+ +4h20

5co2 + nh+4 + 1no-2 + 2h2o ---> 10no-3 + c5h7o2n

Tak to mniej wiecej wyglada. Najpierw nitryfikacja (powiedzmy 2 etapowa amoniak->no2->no3), potem denitryfikacja (usuwanie no3).

Dlatego dla mnie powinno posaidac sie zloze nitryfikacyjne (kubly/sumpy/przelewowki i Bog wie co jeszcze) a o denitryfikacje dbac osobno. Np podmieniajac wode umieszczajac w akwa zywice itp. Nigdy nieprzemiennie.