Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Te z linku który podałeś , należą raczej do....niezbyt wysokiej półki :mrgreen:

Oczywiście , że można eksperymentować , nikt nam tego nie zabroni , koszty odpieniacza DIY( zresztą taki mam zrobiony na wzór odpieniacza firmowego) są kilkukrotnie mniejsze niż ceny katalogowe , ale właśnie jaki to ma sens?

No może chcąc hodować odłów , lub inne ustroistwa?

Ale do Malawi ja bym sobie darował(zwłaszcza tego smrodu z kubka :mrgreen: ), ale jak to mawiali starożytni :per aspera ad astra :D

Opublikowano
Te z linku który podałeś , należą raczej do....niezbyt wysokiej półki :mrgreen:


No nie wiem... Dla mnie kilka stow za filterek to calkiem duzo. Szczegolnie gdy widze ze koszt materialu przy skimerze za 600-700zł to jakies 100zł. A jesli nie msuia byc przezroczysty to z 20....

Oczywiscie + pompa...


Jak pewnie zauwazyliscie kocham DIY i grzebaie ale nie przepadam za przegranymi sprawami. Jesli zostalo bezdyskusyjnie stwierdzone ze to w słodnik po prostu nie dziala to nie widze sensu wynajdywania koła po raz drugi... :)

Opublikowano

Nie , że nie działa , bo działać będzie , jeśli rozbijemy bąble jeszcze bardziej niż przy słonej wodzie. Są zresztą , jak pokazał Aqua takie konstrukcje , cała sprawa rozbija się o to czy warto?

A tak BTW , jeśli Aqua Medic jest drogi , to co powiesz na to: http://sklep.acropora.pl/Bubble_King_DeLux_Internal_250-5.html

A to też nie najdroższy :mrgreen:

Opublikowano

W gospodarce rynkowej towar, w dłuższej perspektywie czasu, wart jest tyle, ile skłonny jest za niego zapłacić potencjalny nabywca. Z perspektywy malawisty to faktycznie wydatek ogromny, ale dla akwarysty morskiego zwłaszcza biorąc pod uwagę przewidywany rozmiar akwarium, to ta kwota jest jedynie niewielkim % kosztów całkowitych.


A odnośnie do opłacalności i ewentualnych oszczędności na produktach diy, to moje zdanie jest takie, że DIY nigdy nie będzie tańsze od wyrobów dostępnych na rynku.


Natomiast nawiązując do odpieniacza w akwarium słodkowodnym, to w przypadku mikro zbiorników - takich do 1000 litrów, to spokojnie można prowadzić akwarium na samych podmianach. Jednak gdy ktoś decyduje się na kilka tysięcy litrów, a takich zbiorników powstaje coraz więcej, w dodatku bez roślin, to zakup odpieniacza może okazać się ekonomicznie uzasadniony.

Opublikowano

to moje zdanie jest takie, że DIY nigdy nie będzie tańsze od wyrobów dostępnych na rynku.




oooo

w związku z tym warto by było założyć osobny wątek i podyskutować na ten temat :D

Opublikowano

A odnośnie do opłacalności i ewentualnych oszczędności na produktach diy, to moje zdanie jest takie, że DIY nigdy nie będzie tańsze od wyrobów dostępnych na rynku.


Ciekawa teoria... Musze byc jakims wyjatkiem od zasady bo jesli ja mialbym kupic wszystko co zrobilem sobie do baniaka sam to bylbym szacunkowo 5.000-10.000 zł w plecy...

Opublikowano
to moje zdanie jest takie, że DIY nigdy nie będzie tańsze od wyrobów dostępnych na rynku.


wiesz właśnie stałem się szczęśliwym posiadaczem odpieńka do mojej solniczki jest to diy kosztował mnie 1400 zł taki sam, tylko firmowy kosztuje co najmniej drugie tyle .

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


  • Posty

    • Ja również. Kształt głowy mi nie pasuje do saulosi
    • Obstawiam że na 99% to demasoni.
    • Bartku...demasoni nawet jak ledwo się " urodzi" to widać jego zdecydowane barwy czyli pasy pionowe. Nie można jego pomylić z inną rybą . No chyba , że jest złego gatunku. Wydaje mi się , że to może być saulosi lub coś innego.
    • Ta największa wygląda na crabro.
    • To Ty jesteś bardzo dzielny, albo bardzo silny, albo masz nieduże akwarium. Przy zbiorniku 160 litrów - wielkość mini jak na malawi - podmiana 25% to jest 40 litrów - wiadrami w jedną i w drugą. Przy większych akwariach odpowiednio więcej. To już chyba lepiej ciągnąć węże.  Jak już się upierasz przy targaniu tej wody, to wygodniejsze od wiader mogą być kanistry - trudniej rozlać. Ja tak na razie uzupełniam wodę w dolewce.  Jeżeli masz miejsce w szafce - mnie się takie rozwiązanie bardzo sprawdziło - można tam zamontować narurowca i na czas poboru wody łączyć go z siecią wężem ogrodowym z szybkozłączką.  Z drugiej strony wpiąłem zestaw na stałe do rury prowadzącej wodą z sumpa do akwarium. Jak widać na zdjęciu, założyłem też elektrozawór z wyłącznikiem pływakowym, żeby nie przelać.  Co do wkładów - mam polipropylenowy, odżelaziający i węglowy. I jeszcze jedno drobne udogodnienie: Wąż doprowadzający wodę do filtra podpinam do baterii prysznica. Żeby nie musieć za każdym razem odkręcać węża i nakręcać końcówkę do podłączania szybkozłączki, wąż prysznica dokręciłem do szybkozłączki z gwintem zewnętrznym 1/2" (trochę się naszukałem w internecie). Tym sposobem przepinam tylko węże. Zastanawiam się jeszcze nad założeniem za elektrozaworem trójnika i podłączeniu tam modułu z żywicą jonowymienną - w ten sposób ogarnę też temat uzupełniania wody w dolewce.    
    • Poziome psy - Melanochromis auratus Plamy - Nimbochromis livingstonii Bez Pasów - 3 x Pseudotropheus sp. 'acei' Pionowe pasy - słabo go widać, Chindongo demasoni albo Chindongo saulosi Ta największa, trudno powiedzieć, jakiś Pseudotropheus? W tej misce, bez napowietrzania i przykrycia za długo nie pożyją.
    • Siemka potrzebuje info co za pyszczole tu pływają 😁😁😁🍺
    • Cześć  To stary temat ale i mnie aktualny ponieważ mój samiec Yellow od ponad pół roku na zmianę bździ się z dwoma samicami Saulosi , już chyba z osiem razy nosiły w pysku młode ale jak na razie przetrwały dwie jedna ma jakieś  4 cm a druga jest jeszcze tyci tyci maleńka 
    • @Tomasz78https://forum.klub-malawi.pl/search/?q=Hexpure &quick=1  W podanym linku są 4 tematy różne w tym jeden właśnie ten tutaj. W szukajce zaznacz WSZYSTKO  wtedy szuka w zawartości całego forum.
    • Napiszę tutaj bo wpisując w wyszukiwarkę hexpure wyskoczył tylko ten temat. Moje spostrzerzenia po użyciu hexpure w porównaniu do purigenu. Jeżeli coś jest tanie a tak samo dobre jak te drogie to zapala się czerwona lampka - gdzieś tkwi jakiś "haczyk". No i znalazł się owy "haczyk". Jeżeli chodzi o czystość wody to oba preparaty krystalizują wodę tak samo, oba po 4 tygodniach tak samo zabrudzone na kolor brązowy. Różnica wyszła w regeneracji. Oba regeneruję wybielaczem ace. Hexpure wybielało się 3 dni zużywając 1 litr ace i to nie wybieliło do białości. Nalałem około 300 ml ace do 125ml hexpure tak jak robię to w przypadku purigenu, po 24h wybieliło może w połowie, i tak jeszcze 2 razy powtarzałem aż zużyłem 1 litr. Natomiast 125ml purigenu po użyciu 300 a nawet 250 ml ace po niecałych 20h wybiela do białości. Wniosek z tego taki że hexpure opłaca się tylko w tedy jeśli używa się go jednorazowo. Jeżeli hexpure działa tak jak purigen latami to na wybielacz wydamy więcej. Purigen regeneruje co 4 tygodnie zużywając 300ml ace, więc zaokrąglając 1 litr ace starcza na 3 miesiące, czyli rocznie 4 litry, powiedzmy że litr ace kosztuje 10 zł, to roczny koszt 40 zł. Hexpure po 4 tygodniach użycia zużywa 1 litr ace, czyli rocznie potrzebuje 12 litrów czyli 120 zł. Hexpure 300ml kosztuje 60 zł. Purigen 250ml kosztuje 110 zł. (Aktualne ceny ze sklepu "trzmiel") Ale na ace trzeba rocznie wydać 80 zł więcej. Wnioski wyciągnijcie sami, a może ktoś ma inne spostrzeżenia?  
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.